ФХРБ. Шипы на ромашке

Время пресс-тайма в данном случае было ограничено следующим по плану дня мероприятием — очередным заседанием исполкома.

Брифинг: о плане “Б” и терпении

Пресс-конференция началась нетривиально — с вопроса Андрея Скабелки: “А нужно ли вступительное слово, или давайте сразу перейдем к вопросам?” Но, уступив просьбе радийщиков с телевизионщиками (“для формата неплохо бы”), дал оценку выступлению сборной на недавнем “Вызове Арозы”. Учитывая то, что и обзор турнира, и комментарии главтренера в “ПБ” уже выходили, принципиально нового в этой части Андрей Владимирович сообщил мало. Самое интересное ожидало в блоке “вопрос-ответ”.
Например, от внимания журналистов не ускользнуло игнорирование услуг опытного динамовца Андрея Михалева. Но тренер заверил, что списывать ветерана “зубров” никто не торопится: “То, что его не было, ничего не значит. Просто это уже взрослый и состоявшийся игрок, его возможности хорошо изучены. А вопрос о призыве Андрея в сборную в феврале будет решаться непосредственно перед квалификацией”.
Несколько раз рассуждения в “президиуме” брифинга натыкались на одну извечную проблему — нехватку времени на подготовку в рамках кэмпа. В частности — при обсуждении игры сборной в неравных составах. Мол, при всем желании за два с половиной тренировочных дня наработать что-то фундаментальное проблематично. Естественный вопрос, не станет ли это препятствием и в феврале, был парирован сдержанным оптимизмом: перед поездкой в Войенс, во-первых, в распоряжении тренеров будет на сутки (а значит, на две тренировки) больше. Далее — домашний спарринг с французами (“а каждый матч лучше пяти тренировок”). Кроме того, уже в ходе турнира ставка будет несравнимо выше декабрьской в Арозе, что само по себе должно повысить мотивацию. Наконец, повышаться она, как надеется штаб сборной и федерации, будет для заметно отличающегося состава — со всеми сильнейшими.
“Как надеется” упомянуто не случайно: гарантировать приезд всех, кого тренеры желали бы видеть, не может никто. Правда, как заверил Владимир Сафонов, “отказников”, заранее заявивших “не ждите”, нет. Проблемы предполагаются только с призывом АХЛовской пары защитников Коробов — Граборенко. Но с этим все понятно: сковырнуть игрока в сборную из взрослой за- океанской лиги в разгар “регулярки” — дело практически безнадежное, хотя, как заверено, попытки все же предпринимаются. Зато наши “европейцы” все как один декларируют готовность прибыть в феврале на бой за олимпийскую мечту.
В том числе и Демагин, тема которого была поднята на пресс-конференции особо. Повод был очевидным: Сергей стал единственным, кого недосчитались в сборной на минувшем чемпионате мира в Хельсинки. Далее, в широко освещаемой сайтом “Динамо” кампании встреч Юрия Бородича (видного члена рабочей группы по подготовке к квалификации) со сборниками-легионераим тема Демагина была почему-то оставлена без внимания, несмотря на октябрьский визит “Югры” в Минск. Наконец, ни для кого не секрет, что вингер расстался с “зубрами”, скажем так, не без претензий…
Но попытка поставить под сомнение возвращение некогда натурализованного в Беларуси тольяттинца в сборную получила трехсторонний отпор. И Ворсин, и Скабелка, и Сафонов решительно отмели инсинуации и заверили, что в Хельсинки в мае Демагину действительно помешала прибыть только травма. Связь с ним исправно поддерживается, а генменеджер имел с форвардом и личную беседу. Равно как имели ее и спортивный директор “Динамо” Игорь Матушкин, и главком “зубров” Александр Андриевский во время совсем уж недавнего визита минчан в Ханты-Мансийск. Так что помешать Демагину помочь национальной команде в Войенсе способны лишь проблемы со здоровьем.
И, понятно, не только ему: от травм, увы, никто не застрахован. В этом свете естественным выглядел вопрос о наличии у тренерско-менеджерского штаба “плана Б”. Вернее даже, планов: не прибудет Калюжный — вариант такой, не будет кого-то из Костицыных — сякой, недосчитаемся Мезина или Коваля — действуем эдак. Гадать-то на ромашке “приедет — не приедет” придется до последнего КХЛовского тура, мало ли что… И здесь Андрей Скабелка успокоил аудиторию, заявив, что все вероятности просчитаны: “У нас этих вариантов уже листов пять или шесть”.
Уступив в Арозе норвежцам и оценив разность функциональной готовности дружин (увы, не в нашу пользу), штаб белорусов заинтересовался особенностями методики Роя Йохансена. Благо наш “агент” в рядах скандинавов очевиден — Ларс Хауген, который к тому же подсел в белорусский чартер, чтобы проще и быстрее вернуться из Арозы в Минск. Вратарь поведал, что в Норвегии создан отдельный хоккейный институт. В конце каждого сезона на его базе кандидаты в сборную сдают тесты. И позже в ходе сезона делают их удаленно ежемесячно, отправляя результаты в Осло для слежения за динамикой состояния. Подтасовка бессмысленна — перепроверить в кэмпе сборной труда не составит. А снижение майско-июньских показателей — повод для исключения из списка кандидатов в сборную, былые заслуги в расчет не берутся. Белорусы призадумались над тем, чтобы перенять интересный опыт.
Завершающей брифинг стала тема национального чемпионата. Он и по замыслу, и по сути продолжает оставаться кузницей кадров для сборной. Но в этой кузницей меха все больше идут вразнос: двузначные счета в матчах фаворитов с аутсайдерами встречаются уже едва ли не в каждом туре. То есть пропасть классов ведущих и замыкающих только расширяется, что не очень хорошо. Здесь Евгений Ворсин попросил, с одной стороны, не закрывать глаза и на позитивные моменты, а с другой — чуть запастись терпением: “Внизу таблицы находятся клубы, которые укомплектованы в основном молодыми воспитанниками своих школ. Недавно говорил с главой “Химика”-СКА Денисовым: да, у них сейчас ни одного легионера, но команда ожила, вновь стала интересна зрителю, они болеют за своих! И заметьте: уже почти нет, как раньше, движения игроков между клубами-лидерами. Сильные команды присматривают перспективных хоккеистов в среде аутсайдеров, приглашают их и выводят на следующий уровень мастерства — система начинает работать! Что до результатов, то потерпите немного: скоро состоится разделение таблицы по подгруппам, и тогда равные будут бороться с равными. Лидеры — за первенство в регулярном чемпионате и лучшие позиции на старте плей-офф, те, кто помоложе и послабее — за две оставшиеся в него путевки”.
Впрочем, как выяснилось позже на заседании исполкома, кое-какие любопытные реформы внутренний клубный фронт также могут вскоре ожидать.

Исполком: о недоездах и ВЕХЛ-2

Первые вопросы повестки дня регулярного форума были с большего отчетными: Андрей Скабелка и Павел Перепехин (сборная U-20) последовательно выступили с обзором игр своих команд. Первый — опять-таки в Арозе, второй — во французском Амьене на чемпионате мира в дивизионе 1, где мы по старой традиции опять финишировали на непроходном в элиту втором месте.
Главком национальной дружины фактически проговорил сказанное часом ранее на брифинге. И в этой части любопытным была лишь реплика представляющего “Юность” заместителя гендиректора Игоря Молчанова. Тот высказал скепсис относительно прибытия в феврале всех сильнейших. В завязавшемся диалоге на приподнятых тонах представители сборной пытались выяснить, откуда у “сине-красных” такая информация и требовали ее озвучить. Не выдавая источника и попытавшись заслониться обещанием поведать обо всем в феврале, полпред “Юности” все-таки сдался перед требованиями не темнить, пообещав раскрыть карты в приватном разговоре.
Павла Перепехина допрашивали с большим пристрастием. Но — в парламентских тонах. Более того, Евгений Ворсин фактически выписал тренеру карт-бланш на следующий цикл, признав амьенский результат неудовлетворительным, но работу Перепехина достойной. Любопытная дискуссия развернулась вокруг темы, как жить “молодежке” дальше. Представители “Динамо” предложили вернуться к однажды опробованному варианту, создав базовый клуб сборной U-20 на основе МХЛовского “Динамо-Шинника”. Полемика на предмет сильных и слабых сторон такой схемы в итоге была завершена предложением вынести тему на обсуждение тренерского совета. Пусть, мол, все “за” и “против” взвесят коучи, а не менеджеры.
Зато последним предстояло обсудить инициативу Федерации хоккея Украины, де-факто предложившей ФХРБ возродить ВЕХЛ. Правда, для начала — в формате турнира под рабочим названием “Кубок Содружества”. Контуры нового-старого начинания на данный момент следующие: 4 украинских, 4 белорусских и 2 польских клуба проводят двухкруговой турнир. Дабы не раздувать календарь, игры команд одной страны в рамках национальных чемпионатов идут в зачет обоих турниров. Итого белорусские участники ВЕХЛ-2 получают “сверху” календаря ОЧБ по дюжине поединков. Начинающие скучать в экстралиге фавориты, как показалось, восприняли идею на ура, а скепсис “Юности” был воспринят ровно: “Раз не хотите — одним кандидатом меньше”. В итоге было принято решение обсудить проект сначала в своем кругу (“Гомель”, “Металлург”, “Неман”, “Шахтер”), а позже — в белорусско-украинском, тщательно все взвесив и обсчитав. С польской стороны желание участвовать в проекте как будто высказали “Санок” и “Краковия”. Что ж, уже что-то. По крайней мере — не застой, хотя и эта ромашка (идти — не идти) не без своих шипов…