12 или 16: куда ветер дует? Расширять и властвовать

Потому что даже нам, современникам, многое подчас невдомек. Например, почему как за бабий подол наш футбол держится за вариант с 16 командами в высшей лиге, когда хороших команд в стране едва-едва наскребается на дюжину, а все что за пределами этой дюжины — махровое любительство во всех мыслимых смыслах?..
Вот давеча и БАТЭ проняло. И озарился клуб-флагман “свежей” идеей — и надавил на федерацию всем своим пудовым авторитетом. Воротить, говорит, нужно классический формат. Сократительные реформы, говорит, эффекта не дали. География, говорит, сужается, сборные страдают, молодежь хиреет — ну и так далее… Типовой набор аргументов, что цельный год смаковали прочие ревизионисты.
Дом футбола, прогнувшись высокой крышей, борисовское ходатайство принял к сведению. И не нашел ничего другого, кроме как отправить депеши в другие клубы — а что они думают по этому поводу? Клубы в свою очередь дошли до ручки — готовят ответы. Оживились журналисты, принялись делать гешефт на заново разогревающейся теме. Забурлили байнетовские форумы — туда только брось искру. Ну и понеслась… Как поется в старой песне, и завертелось, и началось, эх мать-канитель.
Кажется, приспел час и “ПБ” вставить в строку свои несколько монеток — от имени “пятой колонны”, эту кашу некогда заварившей. Впрочем, все изложенное ниже правильнее все же полагать не мнением редакции, а всего лишь точкой зрения автора.

БАТЭ и альтернатива

Вы спросите: о чем подумалось автору сразу после прочтения нашумевшего письма БАТЭ? Отвечаю: первой мыслью был — сам БАТЭ. И его частная выгода от расширения лиги “во благо всего белорусского футбола”.
Блестящий борисовский проект, окупающий сам себя и радующий десятки тысяч болельщиков, стоит на двух слонах. Золоте национальной пробы и еврокубковых одиссеях, приносящих миллионные прибыли. И то, и другое поставлено на поток — благодаря управленческому гению Анатолия Капского, тренерскому таланту Виктора Гончаренко и высокому профессионализму лучших в стране игроков. За то и другое БАТЭ снискал многие и заслуженные респекты — как внутри, так и снаружи родины. То и другое сделали Борисов ярко выраженным гегемоном — в некотором смысле даже визиткой всего белорусского футбола.
БАТЭ очень не хочет все это потерять. Что естественно и понятно. А риск есть — несмотря на то что в своем развитии клуб-чемпион ушел далеко вперед, а то самое золото научился выигрывать досрочно.
Ведь что ни поздняя осень в Борисове — сплошной скрип. Вылетая на функциональный пик к концу лета и проходя (не всегда гладко) лигочемпионскую квалификацию, сентябрь флагман проплывает крейсерским ходом, дарит трибунам и себе еврокубковые радости, но по мере приближения зимы ложится в дрейф — то ли от физического, то ли от морального истощения. И это счастье, что в родном отечестве доныне нет того, кто готов ухватиться за этот шанс и, страшно сказать, свергнуть многолетнего короля.
Меж тем такой “государственный переворот” мог бы кардинально изменить картину нашего футбольного мира. Вместо однополярного, он стал бы двухполярным — ведь разыграть по “системе Платини” куш в десять миллионов дело пусть и дюже сложное, но земное. Случись такое — в чемпионате появилась бы мощная альтернатива. Она накалила бы чемпионские страсти в высшей лиге. Она родила бы настоящий, а не опереточный антагонизм. Она расшевелила бы трансферный рынок и создала бы там конкуренцию. Она дала бы возможность другим клубам реально зарабатывать на переходах игроков, а не просто сбывать лучших за сотню-другую тысяч долларов или евро.
Собственно говоря, для нашего хиреющего чемпионата это было бы благом. Но это не было бы благом для БАТЭ, которому на вершине хорошо и одному — и который хотел бы и дальше выигрывать чемпионат, не шибко напрягаясь. Грубо говоря, не вывозя Александра Глеба за пределы минской окружной дороги.
Здесь напрашивается оговорка не по Фрейду. Желания БАТЭ сами по себе отнюдь не порочны — они натуральны, как снег за окном. Каждая система стремится к комфортному равновесию, и максимально продлить свою блистательную эру, обложить ватой все острые углы и обойти все подводные камни — совершенно разумное и абсолютно справедливое желание. Непонятно другое: правильно ли добиваться этого, разжижая конкурентную среду, от которой питается весь наш футбол?
Ведь очевидно: сильную альтернативу может произвести лишь сильный турнир. Такой, где в каждом туре надобно выкладываться по максимуму, а невеликое число команд дышат в таблице в затылки друг другу. Подобный нон-стоп распаляет интригу, повышает вероятность ошибки, делает игру непредсказуемой, влечет на трибуны зрителя. В слабой же конкурентной среде оппозиция вызревает медленно, либо не вызревает совсем — и на таком тлеющем угольке борисовчане еще долго будут вне досягаемости, спокойно управляясь на два фронта даже в самую взрывоопасную осеннюю пору.
Между встречами с “Баварией” и “Валенсией” всегда лучше сыграть не с “Шахтером” или минским “Динамо”, а с “Витебском” или “Городеей”.

“Динамо” и одиночество

Вы спросите: если БАТЭ хочет облегчить жизнь лишь себе — что ж его письменное прошение не только не вызывает аллергии у других клубов, но и поддерживается ими массово? Ответ: потому что у нашей футбольной массовки свои резоны — своя рубашка, которая ближе к ребрам. Резоны, о которых в последние годы написано столько, что впору удивляться, как бумага терпит.
Вообще по отношению к борисовской инициативе наши клубы впору тестировать на предмет подлинных амбиций. Кто за “вариант 16” — тому дороже синичка, держащая в клювике прописку в высшей лиге. При таком раскладе в чемпионате непременно сыщется пара-тройка юродивых, заведомо обреченных на вылет. И если твоя кишка не тонка — можно затеряться в тихой серединке, жить там легко, не растрачивать нервные клетки и не вздрагивать во сне. Как очередное чемпионство БАТЭ, так и аутсайдерский табличный осадок четко обозначатся задолго до финиша.
В 2008-м, когда высшая лига была о 16 командах в последний раз, все именно так и вышло. Еще за два тура до финиша свои грустные песенки спели заведомо нежизнеспособные “Савит”, “Дарида” и минский “Локомотив”. По двоим первым вскоре после этого спели заодно и панихиду, третий же, переименованный в СКВИЧ, надолго осел в Д2 и не факт, что оттуда выберется. И лишь очень лукавый человек будет утверждать, что причиной этого “тройного убийства” стало расставание с высшей лигой и лишение господдержки. Ибо никакой (или почти никакой) бюджетной подпитки эти частнособственнические клубы не чувствовали отродясь. В отличие, например, от “Гомеля” и “Днепра”, которых окунание в перволиговую прорубь ни от каких пуповин не оторвало, а наоборот — многому научило, как и должно быть в приличных домах.
В пользу “варианта 12”, таким образом, выступают клубы с принципиально иной жизненной позицией — те, кто не боится борьбы и затаил в душе большие планы. Увы, таких немного. А если быть точнее, всего один. Это минское “Динамо”, открыто заявляющее не только симпатию к сокращенному формату, но и готовность играть в два этапа с разбиением на шестерки. О том еще год назад — на январском исполкоме БФФ — прямым текстом говорил Юрий Чиж. Его голос звучал твердо, но все-таки остался единственно вопиющим в пустыне.
Отвергает “вариант 16” и “Шахтер”. Правда, от дюжины солигорцы также открещиваются, говоря устами Юрия Вергейчика: “Двумя руками за 14 команд!” В этой особенной полупозиции, кажется, весь “Шахтер”. Вылет ему, ежегодно выигрывающему медали, не грозит. Но и на лавры БАТЭ он чуть ли не демонстративно не зарится — лишь благоговейно смотрит на борисовское верховенство. Отсюда и его особое мнение. Ни нашим, ни вашим.

“Славия” и “Бавария”

Вы спросите: но ведь 12-командная система дискредитировала себя — чего ж держаться этого сомнительного курса? Ответ: сомнительным и дискредитирующим его сделали те, кто вместо двухэтапной модели утвердил хромоногий трехкруговой регламент — поправ принципы спортивного равенства и элементарную эстетику календарной симметрии.
Нечетное количество туров, неодинаковое количество матчей дома и в гостях, порочный третий круг — от такого счастья и вправду недолго волком взвыть. А если добавить в общий котел еще и расформирование “Партизана”, оставившее в лиге 11 клубов со всеми вытекшими из того милыми последствиями, то да — руки чешутся, охота их к чему-нибудь приложить.
Сдается, на этом всеобщем недовольстве и взошла борисовская идея — заодно с ее круговой поддержкой. И, как у нас принято, оглобли повернулись не в ту сторону, где перед, а в ту, где зад.
Ведь не попробовали даже сыграть в два этапа! А уже бракуем идею на корню. Решили печь кулич и, не засунув ухват в печку, обожглись. Сказали, мол, тесто не пропеклось и засунули его совсем в другое место. Еще ничего не сделали, а уже на всякий случай боимся.
Но даже при этом остается вопрос: чем именно скомпрометировал себя чемпионат с 11-12 клубами?
Говорят, посещаемость упала. Но это, мягко говоря, не так. В 16-командном 2008-м средняя аудитория матча равнялась 1720 зрителей — против теперешних 2044. И не секрет, что четыре года назад эту статистику к земле прибивали те самые вылетевшие “Савит”, “Дарида” и “Локомотив”, собиравшие на трибунах горсти болельщиков.
Говорят, географию нужно расширить — и будет людям в глубинке праздник по случаю приезда лучших команд страны. В сентябре лучшая команда страны поехала поднимать популярность в Марьину Горку. И на кубковый матч “Руденск” — БАТЭ, несказанно воодушевившись, пожаловали 600 зрителей. Чуть ранее минское “Динамо” с той же оказией прибыло в Речицу. 1200 человек на трибунах — как свидетельство невиданного подъема интереса к футболу. Посмотрим шире. “Славия” вернулась в высшую лигу много лет спустя. Мозырь от счастья встал на уши и выдал невероятный прилив любви к игре — среднестатистические 1660 “болел” на стадионе “Юность”. На той самой, кстати, “Юности”, куда в 90-е набивалось по десятку тысяч. Что изменилось в полесском граде с тех пор? Ничего — кроме самой “Славии”. Раньше она была на коне, теперь бедствует и выживает. Отсюда и спад интереса. Потому что всегда и везде футбольный обыватель в первую очередь болеет за своих — и только потом глядит на чужих. И тот же БАТЭ на мозырских холмах сделает кассу ну раз, может, два — а затем народ успокоится и отвернется. Ровно такой, к слову, эффект мы наблюдаем на лигочемпионских матчах борисовчан: если на “Ювентус” когда-то люди ломились, как в колбасной очереди перестроечных времен, то на игре с “Баварией” в октябре заполонили трибуны всего на две трети. “У нас нефутбольная страна”, — грустно заключил тогда Анатолий Капский.
Еще говорят, что при сокращенном формате все стали играть в тоскливый оборонительный футбол. Что ж, если мерилом зрелищности считать количество забитых мячей, то оно действительно упало. Но намного ли — с 2,59 (2008 год) гола в среднем за матч до 2,3 (2012-й)? Критична ли разница 0,29, чтобы выносить приговор качеству футбола? И тем более отказывать в праве на существование всей новой системе?

Полигоны и подмены

Вы спросите: но как же быть с молодыми футболистами? Ведь модель с дюжиной команд недюжинно бьет по подрастающему поколению. От этого страдает молодежная сборная. Ответ: если подрастающие футболисты сегодня не выдерживают конкуренцию и не попадают в основной состав, то это не значит, что конкуренцию нужно ради них понижать. Это значит, что воспитывать юношество надо тщательнее.
Да, статистика здесь убийственная. Количество игроков, подходящих формату U-21, снизилось круто — от 109 четыре года назад до нынешних 42. Безусловно, для “молодежки” это губительно. И едва ли в скором будущем наши подрастающие хлопцы доиграются на этом уровне до топ-турнира. О том, конечно, стоит пожалеть — молодежные EURO с белорусским участием были притягательны и неповторимы. Но надо ли делать из этого вечный культ — и больше того, подчинять интересам “акселератов” весь клубный футбол? Может, высшая лига все-таки служит другим приоритетам — национальной сборной и еврокубкам — а не является полигоном для молодняка?
И потом: успехи “молодежек” нового времени мы привыкли выдавать за результат эффективной работы детско-юношеских эшелонов. Это очень выгодно — хотя является, по сути, подменой понятий. Ибо что-то не слышно бравурных реляций с мест, где готовят новые генерации. Все больше тревоги — денег нет, поля плохие, зарплаты у тренеров маленькие… Так, может, именно снизу облагородить этот институт, а не искусственно внедрять его туда, где должна торжествовать истинно мужская игра?
Кое-где, к слову, молодежь готовят неплохо и при существующем положении вещей. В Гродно, например, Савицкий и К° вытесняют из состава дядек. А если в других краях юношество не способно показать себя лучше 36-летнего Трухова или 35-летнего Челядинского — так проблема ли это формулы чемпионата?

Форма и содержание

Вы спросите: и что, 12 команд и два этапа в недалеком будущем сделают чемпионат оазисом высококлассного футбола? Ответ: конечно, нет, это совсем не панацея. Однако уровень наверняка повысится — да и дело не столько в уровне, сколько в гармонии.
Конечно, 16 клубов — прелестный вариант. Лучше дюжины. Два круга, 30 матчей, равномерный календарь — классика жанра и никаких арифметических извращений. Отличная форма. Но форме должно соответствовать содержание. Чего о нашем нынешнем футбольном хозяйстве никак не скажешь.
Нет в Беларуси сегодня 16 достой- ных клубов. Спорить с этим — все равно что против ветра плевать. Вот давайте пошуруем в первой лиге, пощупаем тамошних крепышей на предмет соответствия, посмакуем эти прекрасные наименования — ФК “Городея”, ФК “Витебск”, ФК СКВИЧ, ФК “Слуцк”, ФК “Гранит”… У вас разыгралось воображение, повысилось слюноотделение в предвкушении героической битвы условных случан против условного “Шахтера”?..
Основы клубного строительства и предпринимательства в Беларуси таковы, что самодостаточный, действительно профессиональный футбол может существовать либо в больших городах (столице и областных центрах) с их финансами и традициями, либо там, где имеется мощный промышленный гигант — вроде “Беларуськалия”, “Белшины” или БелАЗа. (БАТЭ здесь — феноменальное и, увы, единичное исключение). Все прочие попытки выводит за скобки сама жизнь. Она и сегодня передает приветы Слониму, Осиповичам, Лиде и прочим смельчакам, однажды вошедшим в элитную реку и в ней благополучно потонувшим. Не слишком легки на помине и те, кто строил счастье на частном капитале — спите спокойно, “Дарида”, “Савит” и “Партизан”… В ту же петлю — разве нет? — мы сейчас норовим отправить еще несколько симпатичных команд, на которых стоит первая лига… И все в той же попытке подогнать содержание под форму.
В сущности, это все равно, что пристроить к солигорскому стадиону “Строитель” пару лишних трибун. Потому что зрительские места по периметру — это красота и классика, так во всем мире принято. А что даже нынешнюю вместимость местный зритель покрыть не может и наполовину — это, конечно, к делу не относится.

Федерация и дилемма

Вопрос “12 или 16?” будет решаться на январском заседании исполкома БФФ. Демократическим голосованием, но в результате прений и с всегдашней оглядкой на президиум. Это будет очень важный день не только для чемпионата, но и для руководства федерации во главе с Сергеем Румасом. Кажется, выбирая курс, Дому футбола, кроме прочих аргументов, нужно иметь в виду и такой: если расширение случится и не сработает, то шишки посыплются как раз на БФФ. Потому что она ж у нас всегда во всем виновата.
Те же, кто единым фронтом продавливают возврат к старому, найдут множество объяснений, почему в очередной раз благими намерениями была вымощена дорога к разбитому корыту.