Шексненский омут, часть 2

ДИНАМО Мн — СЕВЕРСТАЛЬ — 3:4 (бул.) (2:1, 0:1, 1:1, 0:0, 0:1)
МИНСК. 22 декабря. “Минск-Арена”. 15045 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Ю.Цыплаков (Санкт-Петербург), А.Черенков (Москва), С.Мисюрь (Нижний Тагил), С.Раминг (Екатеринбург).
ДИНАМО Мн: Хауген (44/40, 90,1); В.Денисов (1/0, 23.30, 25) — Нискала (4/0, 34.34, 30), Иргл (3/0, 22.34, 25) — Павелски (3/0, 25.04, 25) — Лайне (3/0, 24.58, 26); Крайчек (0/-1, 23.35, 30) — О.Горошко (0/0, 13.32, 18), Платт (3/-1, 16.33, 23) — Стэплтон (5/-1, 21.15, 24) — Дрозд (1/-1, 10.10, 16); Черноок (0/-1, 11.04, 17) — К.Мерфи (6/-2, 23.30, 27), Кулаков (к) (0/-1, 12.40, 18) — А.Стась (2/-1, 14.16, 21) — Мелешко (1/-1, 12.12, 17); Лингле (0/0, 8.18, 12) — Пивко (0/0, 7.50, 13) — Хузеев (0/0, 5.23, 8).
СЕВЕРСТАЛЬ: Кошечкин; Киселевич — Егоршев, Кетов (к) — Шипачев — Ден.Казионов; А.Рязанцев — Часлава, Столяров — Ванделль — Бергфорс; Лааксо — Андерсен, Казаковцев — В.Бердников — Земченко; А.Федосеев — А.Медведев — Дедунов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Павелски (Стэплтон, 2.25 — бол.). 1:1 — Ванделль (Бергфорс, 15.22). 2:1 — Иргл (К.Мерфи, 18.24 — бол.). 2:2 — Кетов (Киселевич, 34.18). 2:3 — Шипачев (Егоршев, 51.33 — бол.). 3:3 — Стэплтон (Иргл, Павелски, 56.44 — бол.). 3:4 — Шипачев (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: В.Бердников — 0:1. Иргл — 0:1. А.Медведев — 0:1. Стэплтон — 0:1. Шипачев — 0:2.
БРОСКИ: 32:44 (14:11, 11:16, 7:13, 0:3, 0:1).
ШТРАФ: 10 (Стэплтон, Лингле, К.Мерфи, Павелски, Черноок) — 24 (А.Рязанцев — 4, А.Медведев, Егоршев — 14, Андерсен, Кетов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Нискала — Кетов.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Разница фактически была лишь в том, что нынче в ноябрьской роли спасителя “Северстали” Бердникова выступил Шипачев. Да еще, пожалуй, в том, что нынче облом “зубров” был не таким обидным: против ноябрьского же прецедента сейчас более чем на одну шайбу белорусы не отрывались. Наконец, последний штрих — очередная “косметика” в звеньях: Дрозд нечасто поднимается выше третьей смены, реинкарнацию в составе Пивко и Лингле тоже нельзя было не заметить. Впрочем, двое последних так ничем и не блеснули и были сняты с игры уже в начале третьего периода.
Но были и те, кто блеснул. Во-первых, конечно, уже почти дежурно выделялась связка Павелски — Иргл. На сей раз, правда, это больше касалось не столько коллективных, сколько индивидуальных действий. И шайба набравшего ход американца, практически с места положившего ее в ближнюю “девятку”, и блестящий бросок Иргла с ползоны заслуживали оваций. Равно как и 50-процентный показатель реализации “зубрами” лишнего. Дела в этой важной составляющей, тьфу-тьфу, понемногу налаживаются: если осень в таблице реализации большинства минчане провели на привычных околодонных позициях, то нынче вскарабкались аж в десятку лучших в лиге.
Это что касается позитива. Негативу, увы, тоже нашлось немало места. Постфактум Александр Андриевский посетовал на проваленный подопечными второй период. Все так. Но позволю себе небольшое приращение: в третьем дела обстояли немногим лучше. “И чем только их Назаров кормит?” — риторический вопрос в журналистской тусовке начал звучать где-то с середины второй двадцатиминутки. Гости просто превосходили хозяев в скоростях и выносливости, и чем дальше, тем больше это становилось очевиднее. Ко второй сирене оставалось уповать на то, что череповчане вскоре захлебнуться в предложенном ими же темпе. Но они, не дрогнув, справились вплоть до выхода вперед в счете. Что позволило констатировать: у Хаугена этот матч также едва ли станет в ряд выдающихся. Две из трех шайб Ларс пропустил после бросков с ползоны, и только в голе Кетова вина голкипера лишь опосредованная: из-за свалки на пятачке он просто не смог изготовиться к отражению повторного выстрела.
А вот в серии буллитов вина норвежца в поражении не большая, чем наших буллитистов. Иргл, показалось, вплоть до момента броска так толком и не определился, что хочет изобразить, а Стэплтон свою партию отыграл уж как-то прямолинейно-бесхитростно… В отличие от куда более выверенных действий череповчан, завершивших матч так же, как ноябрьский, вплоть до счета.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Андрей НАЗАРОВ (Северсталь):
— Интересный матч получился. Знали, что он будет тяжелым, вчера много это обсуждали. Обе команды пытаются закрепиться в восьмерке, идет борьба не на жизнь, а на смерть. Ребята старались, благодарен им. Ну а в буллитах нам сегодня второй раз повезло.

— В вашей команде играют два белоруса, правда, нечасто получают место в составе. Каким видите их будущее в команде?
— Мы знаем, что они — игроки сборной Беларуси, но у нас есть игроки и сборной России как национальной, так и молодежной. Так что речь не идет о недооценке, просто сейчас есть ребята сильнее их. Им же просто нужно доказывать и попадать в состав.

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Неплохо начали. К сожалению, не знаю, что за провал случился во втором периоде, его проиграли вчистую. Еще хорошо, что пропустили только один гол: не было ни движения, ни борьбы. Что касается буллитов, то, к сожалению, Кошечкин для нас здесь преграда вторую игру подряд. Но один завоеванный балл все же лучше, чем ничего. Что ж, готовимся к следующим матчам. Все ребята отлично понимают их важность.

— Какова роль Каралахти на скамейке?
— (После паузы с улыбкой.) Помогает. Если уж говорить совсем откровенно, он очень переживает, что не играет. Понимает, что 6 матчей дисквалификации — очень много. И своим присутствием пытается показать, что он с ребятами на льду всей душой и телом. И, думаю, им это помогает.

— Дрозд во втором звене — это всерьез и надолго?
— Поживем — увидим. Шанс есть у всех. Пересмотрим игру, увидим ошибки, отметим положительное. От этого будем плясать.