Лига чемпионов. Ясность третьей степени

Политика разрядки

МУЖЧИНЫ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ГРУППА “D”. ДЕВЯТЫЙ ТУР
ПИК (СЕГЕД, ВЕНГРИЯ) — ДИНАМО (МИНСК, БЕЛАРУСЬ) — 26:21 (12:5)
16.02. СЕГЕД. Спортзал “Вароши”. 3000 зрителей. 15.30.
ПИК — Миклер, Татаи (с 48″); Будай (3/1), Кекезович, Вадкерти (2), Н.Надь, Лархольм (5/3), Прибанич (2), Зубаи (3), Балог, Блажевич, Цина, Проданович, Шульц (3), Ласица (1), Анчин (7).
ДИНАМО — Богданов, Пеянович (два раза на семиметровые и 35″-41″), Миятович (с 41″); Шевальевич (6/1), Д.Рутенко, Скопинцев, Шевелев, Дорощук (1), Чепулис (1), Никуленков (5), Атьман, Николич (2), Стецюра (1), Остроушко (4), Онуфриенко (н.в.), Бровко (1/1).
СУДЬИ — Поульсен, Мортенсен (Дания). ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ — 10:8 (Зубаи, Вадкерти, Блажевич, Шульц, Прибанич — Шевелев, Скопинцев, Д.Рутенко, Дорощук). ПЕНАЛЬТИ — 4/4:3/2 (Миклер парировал бросок Шевальевича).
ХОД ИГРЫ — 3:0, 3:1 (10″), 4:2, 7:2, 8:3, 11:3, 12:5 — 14:6, 14:8, 19:12 (42″), 19:15, 21:16, 23:18, 23:21 (54″), 26:21.
ЛУЧШИЕ — Анчин, Миклер, Зубаи — Шевальевич, Никуленков, Богданов.
Уже в Венгрии, вечером в канун матча, динамовцев нагнала утешительная весть: гандбольный суд ЕГФ отклонил протест “Загреба” на победный для минчан результат предыдущего тура. Гарантия их третьего места в группе получила окончательное юридическое оформление.
Похоже, такая разрядка турнирной напряженности разбудила в динамовском штабе желание поэкспериментировать. Вариант стартового состава, выбранный Сергеем Бебешко, сулил нам познавательные полтора часа. Помимо травмированных Макса Бабичева и Сергея Онуфриенко, в резерве придержали и Павла Атьмана. В ходе игры его ненадолго отправили на площадку, но это так и осталось неприметным эпизодом.
На выходе получилась во многом странная и поучительная игра. За нашу память она зацепится прежде всего первым таймом, который “бело-синие” сыграли отвратительно. Со старта у гостей фатально не ладилось позиционное нападение. К 24-й минуте “Пик” вел 11:3, причем все три взятия ворот отлично игравшего Роланда Миклера записал на себя Васко Шевальевич, тогда как остальные динамовцы словно воды в пригоршни набрали. “Минус 7” к перерыву с антирекордной результативностью были еще не худшим вариантом. Ведь с неплохой вратарской надежностью в 41 процент провел тайм Вадим Богданов, хотя его показатель и померк на фоне миклеровских 64.
Заметим, сторону хозяев в нескольких потенциально переломных эпизодах брали датские рефери. Признаться, от столь претенциозного судейства на таком уровне мы начали уж было отвыкать. Его проявления случались и после антракта, когда динамовцы вознамерились решительным образом повернуть ход событий вспять. Показательной характеристикой арбитража стало игнорирование рефери правила “пассивной атаки” — они ни разу не предупредили хозяев, намеренно тормозивших игру на критических ее отрезках.
Апогей неприятностей “Пика” пришелся на 54-ю минуту, когда настойчивая динамовская погоня приблизилась на расстояние всего в два мяча. Лучший игрок хозяев Габор Анчин (голевой бенефис левши выглядел неожиданным для минчан) выстрелил в штангу. Увы, в ответной атаке промахнулся мимо открытого угла ворот и Владислав Остроушко. На повторную финишную мобилизацию после такой оглушительной неудачи гости уже не сподобились…
Прямая речь
Ласло ШКАЛИЦКИ (Загреб):
— В первой половине много энергии было потрачено на оборону. Нам удалось заблокировать немало бросков и помочь тем самым вратарю. Во втором тайме минчане причинили нам много неприятностей, особенно в концовке. Это потребовало дополнительных стараний, силы на которые, к счастью, нашлись. И это принесло победу.
Сергей БЕБЕШКО (Динамо):
— После серии побед и с уже решенной турнирной задачей мы выходили против соперника, который чувствовал себя прижатым к стене и сражался за последний шанс. При такой разнице в мотивации настроить команду бывает непросто. Очень плохо провели первый тайм. Особенно в атаке. Так мало — всего пять мячей — за полчаса игры наша команда не забрасывала никогда. Была растерянность перед слаженной защитой соперника при надежной игре вратаря Миклера. Конечно, сказались коррективы стартового состава. Травмированного Бабичева оставили дома. У Онуфриенко обнаружилось повреждение широчайшей мышцы, которое ставит под сомнение его выход и против “Барселоны”. Атьман? Знаете, уже известно, что по окончании сезона Паша покидает клуб. Сегодня от него очень многое зависит в нашей игре. Но пора пробовать и привыкать к действиям без него. Игра в Сегеде давала такую возможность. Выводы и впечатления оказались неоднозначными. Но теперь у нас есть информация к размышлению. И этим матч оказался весьма полезен.
Во втором тайме собрались. Перестроились в атаке на игру в два линейных. Думаю, это застало соперника врасплох. Как могли, старались выбраться из трудного положения. К сожалению, не удавалась игра в обороне, недоставало помощи от вратарей — все трое сыграли, на мой взгляд, посредственно. При всех проблемах сократили отставание до двух мячей. Ключевыми эпизодами на этом отрезке стали два неудачных броска Остроушко. Реализуй он хотя бы один, наверняка избежали бы поражения.
Доволен, что накануне матча против “Барселоны” сыграли все, кто был мало задействован прежде. Попробовали несколько запасных вариантов ведения игры. В четверг во Дворец спорта придет много болельщиков. Мы хотим и обязаны ярко сыграть для них против великой команды, хотя турнирного значения матч иметь не будет.

“Загреб” уже не у дел

МУЖЧИНЫ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ГРУППА “D”. ДЕВЯТЫЙ ТУР
14.02. Шаффхаузен (Швейцария) — Берлин (Германия) — 35:40 (16:21)
Шаффхаузен — Квадрелли, Майер; Цвиетич, Кукучка (4), Эмрих, Гепферт, Пендич (8), Мамич, Старчан (1), Стоянович, Прието (1), Журка (5), Бухер (1), Урсич (3), Томинец (6), Диссингер (6).
Берлин — Хайнефеттер, Штохл; Леффлер (1), Лаен (6), Шполярич, Рихвин (3), Певнов (2), Лунд, Ромеро (2), Булт (1), Зеллин (4), Яшка (6), Нинчевич (8), Игропуло (3), Кристоферсен (4).
16.02. Барселона (Испания) — Загреб (Хорватия) — 35:25 (19:10)
Барселона — Штербик, Сарич; Ноддесбо (2), Хуан Гарсия (3), Томас (6), Р.Энтрерриос (4), Сорендо (2), Дани Сармьенто (1), Монторо (2), Гурбиндо (2), Йернемюр, Микель Агирресабалага (1), С.Рутенко (3), Страновски (4), Рокас (4), Виран Моррос (1).
Загреб — Ивич, Стеванович; Марич (4), Михич, Брозович, Степанчич (4), Матулич (4), Матич (1), Л.Шпрем, Батинович (2), Хорват (2), Й.Валчич (5), Сршен, Т.Валчич (1), Мандалинич (2).
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

БОМБАРДИРЫ ГРУППЫ: Франтишек Шульц (Пик) — 55, Златко Хорват (Загреб) — 47, Лука Степанчич (Загреб) — 44, Васко Шевальевич (Динамо) — 41, Юнас Лархольм (Пик), Иван Нинчевич (Берлин) — по 40, Павел Атьман (Динамо), Кристиан Диссингер (Шаффхаузен), Сергей Рутенко (Барселона) — по 38.
ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ. 21.02. ДИНАМО — Барселона (Минск, Дворец спорта, 20.00). 23.02. Загреб — Шаффхаузен. 24.02. Берлин — Пик.
Группа “D”, знакомая нам лучше прочих, стала единственной, где за тур до финиша оказались распределены три из четырех “проходных” мест. Здесь и ниже мы отражаем эту ясность, выделив жирным шрифтом цифры в табличных позициях команд.
Живописать подробности выигрышей “Берлина” и “Барсы” у чемпионов Швейцарии и Хорватии нет нужды: перевес фаворитов в классе был переведен в протокольные данные легко и непринужденно. В результате “Барса” стала недосягаема для “Берлина”, тот — для минчан. А “Загреб” первым в этой шестерке растерял шансы на плей-офф.

Резкость — на вторых

МУЖЧИНЫ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ДЕВЯТЫЙ ТУР
ГРУППА “А”. 13.02. Фленсбург. Фленсбург (Германия) — Адемар (Испания) — 27:22 (14:10) (самые результативные: Гландорф, Кауфманн — по 7; Кампос — 5). 16.02. Ниш. Партизан (Сербия) — Гамбург (Германия) — 21:42 (10:24) (Ивошевич, Милошевич, Радивоевич — по 4; Линдберг — 10). 17.02. Монпелье. Монпелье (Франция) — Чеховские Медведи (Россия) — 30:30 (17:17) (Аккамбрэ, Гаич — по 6; Дибиров — 7).
И В Н П М О
1. ГАМБУРГ 9 6 2 1 278-239 14
2. ФЛЕНСБУРГ 9 6 2 1 281-250 14
3. ЧЕХ. МЕДВЕДИ 9 5 3 1 281-253 13
4. Монпелье 9 2 2 5 268-276 6
5. Адемар 9 2 1 6 237-269 5
6. Партизан 9 1 0 8 245-303 2
ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ. 21.02. Чеховские Медведи — Фленсбург. 23.02. Адемар — Партизан. Гамбург — Монпелье.
ГРУППА “В”. 16.02. Целе. Целе (Словения) — Констанца (Румыния) — 24:19 (11:6) (Мачковшек — 6; Садовяк, Чутура — по 5; судьи — А.Гуско, С.Репкин, Беларусь). 17.02. Мадрид. Атлетико (Испания) — Севехоф (Швеция) — 32:25 (14:11) (Гарсия Паррондо, К.Лазаров — по 5; Близнац — 7). Киль. Киль (Германия) — Веспрем (Венгрия) — 32:21 (17:13) (Сигурдссон — 7; Л.Надь — 5).
1. ВЕСПРЕМ 9 8 0 1 269-223 16
2. КИЛЬ 9 7 0 2 301-240 14
3. АТЛЕТИКО 9 5 0 4 249-243 10
4. Целе 9 3 0 6 216-234 6
5. Севехоф 9 2 0 7 252-301 4
6. Констанца 9 2 0 7 209-255 4
ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ. 20.02. Констанца — Киль. 21.02. Севехоф — Целе. 23.02. Веспрем — Атлетико.
ГРУППА “С”. 16.02. Кельце. Виве (Польша) — Шамбери (Франция) — 36:32 (18:17) (М.Юрецки, Яхлевски — по 8; Пати — 9). Чехов. Нева (Россия) — Металург (Македония) — 14:32 (10:18) (Семенов — 4, вратарь А.Кишов; Вугринец, Н.Мойсовски — по 7). 17.02. Силькеборг. Бьеррингбро (Дания) — Горенье (Словения) — 27:26 (12:14) (Лауге Шмидт — 7; Доленец — 9).
1. ВИВЕ 9 9 0 0 276-224 18
2. МЕТАЛУРГ 9 6 0 3 239-197 12
3. ГОРЕНЬЕ 9 6 0 3 256-221 12
4. БЬЕРРИНГБРО 9 4 0 5 241-249 8
5 Шамбери 9 1 0 8 233-275 2
6. Нева 9 1 0 8 206-285 2
ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ. 23.02. Горенье — Виве. 24.02. Металург — Бьеррингбро. Шамбери — Нева.
БОМБАРДИРЫ: Ханс Линдберг (Гамбург) — 61, Гашпер Маргуч (Целе) — 56, Франтишек Шульц (Пик) — 55, Андерс Эггерт (Фленсбург) — 54, Хольгер Гландорф (Фленсбург) — 52, Юре Доленец (Горенье) — 51, Фахрудин Мелич (Горенье) — 50.
Самый броский сюжет игрового дня выдали в Монпелье чемпионы России. Достигнув по ходу второго тайма перевеса над хозяевами в 7 (!) мячей, “медведи” умудрились растратить его к финальной сирене. Непостижимость случившегося усугубляет забавный нюанс: туром ранее ровно тот же аттракцион команда Владимира Максимова выдала, принимая в Чехове “Гамбург”. Благо все это происходило на фоне простительного благодушия: в 1/8 финала россияне оформились давно.
Девятый тур активировал в статусе нового выходца в плей-офф лишь одну команду — датский “Бьеррингбро”. Страждущих разобрать имеющиеся три вакансии перед последним туром осталось семь.
Впрочем, нас по понятной причине сильнее всего интересует на финише процесс распределения вторых мест. Ведь именно из числа их обладателей жребий отберет в 1/8 финала оппонента для минского “Динамо”. Сегодня с разной степенью вероятности на эту роль претендуют семь клубов: “Гамбург”, “Фленсбург” либо “Чеховские Медведи”, “Веспрем” либо “Киль”, “Металург” либо “Горенье”. Финиш сократит этот перечень до трио.