Анонс плей-офф. Бой на выживание: “рыси” против “утят”

С юридической точки зрения все “как бы” (вспоминая тех самых “штыков”) безупречно, над моральной стороной вопроса можно рассуждать до посинения. Бесспорно лишь одно — борьба в этой паре ожидается нешуточная и, против обыкновения, в четвертьфинале она рискует стать даже более захватывающей, чем классический дуэт “4-5” на этой стадии.

Андрей Скабелка: и хотя нам прошлого немного жаль

— Вполне актуальной выглядит просьба к “серебряному медалисту” регулярного чемпионата подвести его итог.
— “Гладкую” стадию провели удовлетворительно.

— Даже не “хорошо”?
— Не будем дробить оценки. Предпочитаю или “отлично”, или “удовлетворительно”. Так вот у нас — второй случай. До последнего старались цепляться с “Металлургом” в борьбе за первое место по итогам предварительного этапа. Раз этого не удалось — на “отлично” не наработали.

— Заслуга жлобинского соперника или ваши упущения?
— И то, и другое. “Металлург”, выходит, прошел дистанцию ровнее. У нас же были пару осечек незадолго до и вскоре после Нового года. Проблемы были даже не столько в игре, сколько в результатах.

— Помимо понятного боевого настроя, в полном ли порядке команда накануне старта плей-офф?
— В общем, да. С удовлетворением можно говорить об отсутствии травм. В том числе восстановился Масленников, получивший травму в первом матче олимпийской квалификации. С тех пор он не играл, но уже вполне готов к бою и рвется в него.
Разве что не совсем кстати пришелся утомительный выезд в Лиепаю в последнем туре. Но, думаю, мы вполне восстановились.

— Как сказалась на команде реформа с разделением команд по силам после четвертого круга?
— Практически никак. После четвертого смысла в разделении уже особого не было, после второго бы — другое дело. Хотя матчи последних туров были интересными, не поспоришь.

— Тему одномоментного трансформирования “Юниора” никак не обойти…
— Да она уже обсуждена по нескольку раз. И моя позиция осталась прежней: какой смысл прикидывать “если бы” да “кабы”, реальность от этого нисколько не изменится. Поэтому просто готовимся к серии.

— В процессе подготовки в разведке ничего зазорного. Не осложнена ли она пластичностью состава соперника?
— Нисколько. Я видел матчи “Юности” в ВХЛ. Да, в сезоне мы с таким составом не встречались, но, во-первых, это не такая уж большая проблема, а во-вторых, соперники здесь в любом случае в равных условиях.

— Может показаться, что своим кадровым финтом “Юность-Юниор” вам даже помогли: проблем с настроем команды на обычно “проходной” для фаворита четвертьфинал быть не должно.
— Уверен, их не было бы в любом случае, в каком бы составе соперник ни предстал и кто бы им ни был. Зачем лишний раз нагнетать?

— Ну хотя бы для заполняемости трибун. Или с этим не предполагаете проблем?
— Немного не мой круг вопросов, но, раз на недавнюю игру с “Металлургом” наша арена заполнилась, можно ожидать, что заполнится и теперь. Или даже переполнится.

— Не задевает игнорирование вашей пары телевизионщиками?
— Ха, задевало бы, если бы весь сезон трансляции были, а сейчас вдруг прекратились. А так, раз телевизионные руководители считают, что у таких показов низкий рейтинг и постоянно это повторяют, может, так и есть.

— Ну все, сейчас они поднимут лозунг: “Тренер национальной сборной считает, что чемпионат страны недостоин эфира”.
— Я этого не говорил. Понятно, что хочу, чтобы нашего хоккея на экранах было как можно больше. Но если сейчас не показывали даже московские игры минского “Динамо” со “Спартаком”, о чем можно рассуждать. Разве о том, что, почти не показывая регулярный чемпионат страны, уж на плей-офф можно было выбирать для трансляций отдельные матчи, не зацикливаясь на одном лишь финале.

Михаил Захаров: …а в ответ — тишина

Что ни говорите, а есть все-таки непреложные истины и вечные ценности. К первым относится, например, это: “можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда”. Ко вторым — сомнения в усть-каменогорских корнях главтренера “Юниорости”. Наш он, хлопцы, не сумневайтесь. Такого партизана, как Михаил Михайлович Захаров, — еще поискать. Несложно догадаться, что подобная преамбула соседствует с не новой в общем-то “амбулой”: по одному ему известной причине коуч “сине-красных” устроил с журналистами новую серию “Зарницы”, уйдя в глухое подполье.
И ладно еще в среду, когда наставник держал ответ перед коллегами по ВХЛ за тот самый резонансный январский кадровый финт. Как-никак дело было в Москве — чужбина, роуминг, а у нас здесь Год бережливости и все такое. Но и вчера выйти на связь с уже находящимся в пределах Беларуси тренером не представлялось возможным. Никак — ни через тривиальные телефонные звонки, ни с помощью его ассистентов, ни даже внедрением “крота”-собкора в стены гомельского Ледового дворца во время тренировки гостей. Как ильфо-петровский Скумбриевич Михал Михалыч “только что здесь был”, или “минуту назад вышел”.
Что ж, отнесу захаровский режим “радиомолчания” к числу тренерских примет или составляющих методики подготовки к первому в истории возглавляемой им ныне команды плей-офф. Это не описка: чтобы “Юности” финишировать в ранге семикратного чемпиона, в чемпионате нужно как минимум стартовать, а здесь явно не тот случай. Но это, в конце концов, не страшно. Новичкам, как известно, везет.

ГОМЕЛЬ — ЮНИОР
В РЕГУЛЯРНОМ ЧЕМПИОНАТЕ — 5:1, 8:1, 4:2, 5:0.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1-2.03. Гомель. Ледовый дворец. 18.30 и 17.00.
СУДЬИ: В.Пляц (Новополоцк), В.Быковский (Витебск).
ГОМЕЛЬ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 75 матчей: 42 победы, 35 поражений, шайбы 216-176.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Юность — 12:4, 7:2. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 6:2, 2:3 (ОТ), 1:2, 4:2, 2:3 (бул.). За 3-е место (до 2 побед). Неман — 6:1, 1:2, 4:5.
2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Неман — 3:1, 8:0, 6:3. Финал (до 3 побед). Керамин — 6:3, 3:2 (ОТ), 3:2 (бул.).
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Химик-СКА — 1:0, 1:0 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Юность — 0:3, 3:2 (ОТ), 3:0, 1:5, 4:5. За 3-е место (до 3 побед). Динамо — 4:3, 2:1 (ОТ), 1:3, 5:2.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Сокол — 5:1, 1:3, 1:3, 7:3, 0:3.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Динамо — 3:4 (ОТ), 0:5, 2:3 (ОТ).
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Юность — 3:1, 2:3 (ОТ), 3:1, 1:5, 2:4.
2008/09. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 3:1, 1:2, 0:1, 3:0, 6:0. 1/2 финала (до 3 побед). Металлург — 1:0, 3:0, 4:2. Финал (до 4 побед). Юность — 2:3 (ОТ), 2:0, 3:2 (ОТ), 4:0, 1:3, 2:3, 0:1.
2009/10. 1/4 финала (до 3 побед). Керамин — 2:1, 4:1, 3:2. 1/2 финала (до 3 побед). Шахтер — 0:7, 1:4, 3:2, 1:5.
2010/11. 1/4 финала (до 3 побед). Шахтер — 1:4, 9:3, 2:1 (ОТ), 1:3, 2:9.
2011/12. 1/4 финала (до 3 побед). Лида — 4:1, 4:1, 2:1. 1/2 финала (до 3 побед). Неман — 4:3, 3:4, 2:3, 4:2, 0:1 (ОТ).
ЮНИОР В ПЛЕЙ-ОФФ
Дебютант плей-офф чемпионатов Беларуси.