В тени таинственной Фло-Джо

Шансов защититься от репрессий у наших немного, хотя антидопинговая политика ИААФ вызывает немало сомнений.

Полюса противоречий

В белорусском обществе поднялась волна полярного негодования. Многие почувствовали себя обманутыми: оказывается, наша медально-метательная сказка замешана на допинге и за нее нужно расплачиваться возвращением медалей и всепланетным позором.
Другие усматривают в создавшейся ситуации политический подтекст: кроме четырех белорусов, луч подозрения выхватил и двух именитых россиянок: олимпийскую чемпионку Ольгу Кузенкову и чемпионку мира Татьяну Котову. А в декабре медалей Олимпиады-2004 лишили опять-таки наших Ирину Ятченко и Ивана Тихона, а также россиянку Светлану Кривелеву и украинца Юрия Белонога. Вроде бы ясно просматривается наступление на атлетов из постсоветских стран.
Третьи полагают: эта антидопинговая возня ничего, кроме вреда, не дает. Во-первых, недопустимо переписывать прошлое по законам настоящего. Во-вторых, перераспределение медалей и титулов, спустя 7-8 лет, несправедливо и вносит хаос в устоявшуюся систему ценностей. В-третьих, страдает имидж большого спорта в целом и легкой атлетики в частности.
Возникшая ситуация настолько неоднозначна, что дает основания чувствовать правоту сторонникам едва ли не всех версий.
А нужно ли вообще противостоять допингу? Антидопинговые мероприятия сейчас рассматриваются мировым сообществом в одной упряжке с борьбой против наркомании. Альтернативы этому движению нет. Значит, надо вести речь о системности антидопинговых подходов. Нынешнее положение вещей заставляет думать об отсутствии четких критериев в действиях МОКа, ВАДА и международных спортивных федераций. Поскольку легкая атлетика — лидер по количеству допинговых прегрешений, давайте посмотрим, что в ней творится.

Подозрение

Ямайская дюймовочка Шелли-Энн Фрэйзер-Прайс минувшим летом в Лондоне выиграла второй олимпийский титул в беге на 100 метров за 10,75 секунды. Быстро? Однако в сравнении с американкой Флоренс Гриффит-Джойнер, побеждавшей четверть века назад, Шелли-Энн слабовата: мировой рекорд Фло-Джо — 10,49! При этом Фрэйзер-Прайс самая быстрая из всех королев спринта, побеждавших после Гриффит-Джойнер.
ЧЕМПИОНКИ ОИ В БЕГЕ НА 100 М (1988-2012)

Как видно, никто и на пушечный выстрел не приблизился к американке, которая эпатировала публику не только фантастическими секундами, но и русалочьей экипировкой. Отрыв Фло-Джо от преемниц колеблется в диапазоне 20-40 сотых! Для спринта — это несколько эпох! При этом Мэрион Джонс впоследствии призналась в употреблении допинга и была лишена олимпийского титула. Фрэйзер-Прайс тоже имела допинг-проблемы, но отделалась полугодовой дисквалификацией.
На дистанции 200 метров отставание от Гриффит-Джойнер еще больше: 40-93 сотых. Причем в финале Олимпиады-1988 Флоренс превысила прежний мировой рекорд сразу на 0,37 — 21,34.
ЧЕМПИОНКИ ОИ В БЕГЕ НА 200 М (1988-2012)

И тогда, и сейчас эти невиданные для женщин показатели служат источником подозрений. В частности, трехкратная олимпийская чемпионка (1992-1996) Гвен Торренс довольно прозрачно намекала на допинговое происхождение рекордов Фло-Джо: “Некоторые нынешние, гораздо более честные, спринтеры страдают из-за нее. Я лично не признаю ее рекордов”. В 1989 году Гриффит-Джойнер внезапно покинула большой спорт. Ее муж, олимпийский чемпион-1984 в тройном прыжке Эл Джойнер, вскоре был дисквалифицирован за употребление допинга. Сама же Фло-Джо, спустя десятилетие после всепланетного триумфа, скоропостижно скончалась во сне в возрасте 38 лет, унеся с собой тайну сверхскоростей и еще больше сгустив картину недоверия вокруг ее рекордов.

Презумпция невиновности

Ладно бы только Гриффит-Джойнер. В списке мировых рекордов незыблемо стоят десятки достижений, улучшить которые нынешние суперзвезды не в состоянии. Взгляните на таблицу “Рекорды ХХ века”: у женщин в 14 из 23 олимпийских дисциплин рекорды мира установлены в минувшем столетии, у мужчин в 13 из 24. Всего же в 27 видах программы из 47 (57,4%) заоблачными пиками маячат ориентиры прошлой эпохи. Ежели пристальнее всмотреться в цифры, окажется, что 11 женских достижений и 2 мужских установлены еще в 80-е годы, то есть им не менее четверти века. А рекорду мускулистой чешки Ярмилы Кратохвиловой в беге на 800 м (1.53,28) в этом году стукнет 30.
Будто за прошедшие годы легкая атлетика не прогрессировала, словно не совершенствовались методики тренирок, спортивная экипировка, покрытие дорожек и секторов, упругость шестов, спортивное питание… Время потекло вспять, или эта инверсия имеет более прозаичное объяснение?

РЕКОРДЫ ХХ ВЕКА
ЖЕНЩИНЫ

МУЖЧИНЫ

70-80-е годы ХХ века известны в спорте как эпоха массового использования стимуляторов и сопряженного с ними бурного роста рекордов. Началом борьбы с допингом можно условно считать сеульскую Олимпиаду-1988, на которой были дисквалифицированы канадский спринтер Бен Джонсон (100 м — 9,79) и трио болгарских тяжелоатлетов-чемпионов. Те методики обнаружения допинга в сравнении с нынешними архаичны. Однако никому в голову не приходит ставить под сомнение истинность достижений, установленных и на Олимпиадах, и вообще без допинг-контроля. Торжествует основополагающая установка международного права — принцип презумпции невиновности. По-другому: не пойман — не вор.

Демаркация веков

Двойная мораль продолжает верховодить при дворе королевы спорта. С одной стороны, специалисты между собой понимающе хмыкают: знаем мы, как делались эти рекорды. С другой — по этим цифрам ранжируют показатели нынешних атлетов, находящихся под плотным прессом допинг-контроля. Пора устранить эту двойственность, это возведенное в культ лицемерие, которое ограничивает развитие самого медалеемкого вида спорта.
Дабы никого не обидеть и всем воздать должное, предлагаю разграничить рекорды ХХ и XXI столетий. Достижения, установленные до 31 декабря 2000 года, перейдут в разряд вечных и станут частью истории легкой атлетики, а их владельцы будут законно носить титулы рекордсменов мира — прижизненно и потом.
Показатели, достигнутые с 1 декабря 2001 года, стали бы рекордами Нового Времени. Однако их следовало бы поставить в жесткие рамки. К примеру, фиксировать мировые рекорды исключительно на Олимпиадах, чемпионатах мира и континентов, то есть там, где обеспечен всеобъемлющий международный допинг-контроль. Может быть, и на этапах “Золотой лиги ИААФ”.
И, конечно, надо перестать смешить цивилизованный мир переписыванием истории спорта восьмилетней давности. Максимум возможного — выдержка в один олимпийский цикл — от закрытия одних Игр до начала других.
Разграничение рекордов по столетиям позволит очистить легкую атлетику от наслоений прошлого и откроет новые коридоры развития. Осталось довести предлагаемую формулу до сведения руководства ИААФ.

Без прищура

А вот с прищуром недоверия по поводу политической подоплеки международного допинг-контроля придется расстаться. Факты свидетельствуют о другом. Последний список дисквалификантов ИААФ опубликовала 15 марта. В нем 240 атлетов из 55 стран. Безусловные лидеры — Индия и Россия. Но россияне даже дома не справляются с нескончаемым допинговым потоком.
ЧИСЛО ДИСКВАЛИФИКАЦИЙ ИААФ ПО СТРАНАМ
1 Индия 52
2 Россия 33
3 США, Украина по 10
5 Кения, Китай по 8
7 Турция, Франция, ЮАР по 7
10 Бразилия, Нигерия по 6
12 Греция, Марокко, Португалия, Румыния по 5
16 Алжир, Болгария, Великобритания по 4
19 Беларусь, Венгрия, Италия, Молдова, Польша, Саудовская Аравия по 3
… и еще 31 страна, имеющая по 1-2 дисквалифицированных спортсмена.
Только очень больное воображение может усмотреть в этом перечне предвзятость. А вот показатели Беларуси не соответствуют реалиям из-за странной позиции НАДА. Отлученные от спорта на два года толкатель ядра Сергей Бахар и копьеметатель Денис Гулевич (с 3.09,2012) в списке ИААФ отсутствуют (так когда-то было и с Екатериной Артюх). Еще один ядротолкатель Дмитрий Полюхович, сбежавший от контроля на чемпионате страны в Могилеве, видимо, еще не успел в него угодить.