НОК. Мои странные выводы

05:33, 25 ноября 2004
svg image
1127
svg image
0

“Черный” список содержал еще более двух десятков фамилий. И по “сложившейся практике” на Олимпийское собрание доступ им уже закрыт. Почему? На этот закономерный вопрос найти ответ не удалось. Повис в воздухе и следующий: “Отчего пока еще действительные члены НОКа не могут участвовать в касающемся их судьбы голосовании?” Ведь по уставу форум считается правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей от 110 членов НОКа, и не пускать кого-то из них на собрание — следовательно, выступать против олимпийской конституции вообще и за срыв важнейшего события в частности (в уголовном кодексе даже есть статья для лиц, препятствующих выборам). Более медвежьей услуги нашей власти и вообразить сложно — ни одна оппозиция не додумается…

Ниже мы публикуем выдержку из официальной справки, подписанной вице-президентом НОКа, помощником главы государства Геннадием Алексеенко. На ее основании на Олимпийское собрание якобы исполкомом НОКа (о его таковых решениях ничего не известно) выносится предложение вывести из состава Национального олимпийского комитета ряд его членов:

“ОО “Белорусский тяжелоатлетический союз”, ОО “Белорусская теннисная ассоциация”, ОО “Белорусская федерация легкой атлетики”, ОО “Белорусская федерация хоккея”, ОО “Белорусская федерация фристайла”, ОО “Белорусская федерация гребли” отозвали из состава НОКа Ибраима Умерова, Николая Демко, Семена Кагана, Александра Рудских, Анатолия Варивончика, Александра Козулина, Владимира Новицкого, Юрия Тарабрина.

Николай Ананьев и Жанна Попикова обратились в исполком НОКа с просьбой освободить их от обязанностей членов НОКа.

Члены НОКа Николай Агеенко, Валентин Байдак, Павел Галкин, Петр Иваненко, Михаил Кладов, Виталий Клеблеев, Владимир Малец, Виктор Полушкин, Александр Романьков, Лев Сезин, Борис Цариков сменили место работы.

Член НОКа Петр Рудевич не поддерживает тесной связи с Олимпийским комитетом.

ОО “Белорусская ассоциация спортивной прессы” не подтвердила членство в составе НОКа Светланы Парамыгиной.

Член НОКа Владимир Парфенович не уделял должного внимания реализации возложенных на него общественных задач по руководству организациями, входящими в состав НОКа Беларуси, не оправдал возложенные на него функции по руководству и организации эффективной деятельности ОО “Олимпийский фонд”, что привело к ликвидации данного ОО. Кроме того, 17 ноября 2004 года Министерством юстиции, по материалам конференции, ОО “Ассоциация гребли на байдарках и каноэ” признана нелегитимной”…

Члены НОКа Николай Колбаско и Александр Фель умерли”.

В качестве наглядного примера процедуры вывода из состава НОКа автор этих строк получила редкую возможность рассмотреть собственный случай. В 2003 году не кто иной, как исполком НОКа, рекомендовал Олимпийскому собранию избрать серебряного призера Олимпийских игр (именно в такой формулировке) членом НОКа. Согласно уставу, предложить вывести меня может тоже только (!) исполком. Однако, по словам генерального секретаря НОКа Анатолия Иванова и министра спорта Юрия Сивакова, при обсуждении “черного” списка обо мне не шло и речи. Моя фамилия всплыла в документах буквально накануне, причем почему-то со ссылкой на Ассоциацию спортивной прессы. Только ошибочка вышла. Не состою я в той общественной организации. И не подхожу ни под один из пяти пунктов устава НОКа, согласно которым член олимпийского комитета теряет свой статус — не ушла добровольно в отставку, не изменила гражданство, не причинила олимпийскому комитету морального, материального и финансового ущерба, не отзываюсь назад делегировавшим меня исполкомом и, наконец, принимаю активное участие в работе НОКа. Может, излишне активное?..

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?