ЧМ-2013. Беларусь — Канада: учимся, как надо

БЕЛАРУСЬ — КАНАДА — 1:4 (0:2, 0:1, 1:1)
СТОКГОЛЬМ. 10 мая. “Глобен-Арена”. 4927 (13850) зрителей. Начало в 20.15.
СУДЬИ: А.Ерабек (Чехия), К.Кэвэл (США), П.Деаэн (Франция), А.Шредер (Германия).
БЕЛАРУСЬ: Мильчаков (37/33, 89,2); Черноок (1/0, 18.47, 29) — Казнадей (0/+1, 20.06, 32), Кулаков (0/0, 16.50, 23) — Китаров (1/0, 19.54, 26) — Мелешко (0/0, 15.25, 21); Граборенко (2/0, 22.17, 37) — Филичкин (0/0, 18.17, 36), Угаров (0/0, 12.26, 20) — Ковыршин (0/0, 15.48, 29) — Кольцов (к) (0/0, 14.07, 27); О.Горошко (0/0, 13.30, 29) — Шинкевич (0/-1, 14.39, 33), Стефанович (0/-1, 5.33, 11) — А.Стась (2/-1, 14.24, 27) — Ефименко (2/0, 9.45, 18); Соломонов (1/+1, 11.48, 22) — Демков (1/+1, 12.36, 22) — Андрющенко (0/0, 13.13, 18); Маслеников (0/0, 11.27, 22); Кислый (0/0, 3.39, 9).
КАНАДА: Дабник; Робида — Диллон, Стэмкос — К.Жиру — Лэдд; Л.Шенн — Б.Кемпбелл, Симмондс — Э.Стаал (к) — Рид; Джастин Шультц — Харрисон, Эберле — Дюшен — Т.Холл; Р.О»Райлли — Джордан Стаал — Скиннер; Броди.
1-й ПЕРИОД. 0:1 — Р.О»Райлли (1) (Скиннер, Джордан Стаал, 11.17). 0:2 — Лэдд (3) (К.Жиру, Джастин Шультц, 16.59 — бол.). Удаления: Маслеников (12.36), Казнадей (16.50), Лэдд (19.52).
2-й ПЕРИОД. 0:3 — Стэмкос (4) (К.Жиру, Джастин Шультц, 5.27 — бол.). Удаления: Л.Шенн (2.05), Маслеников (4.55), Рид (11.17), Мильчаков (16.08) .
3-й ПЕРИОД. 0:4 — К.Жиру (2) (Стэмкос, Лэдд, 2.35 — бол.). 1:4 — Ефименко (1) (Демков, 15.58). Удаления: О.Горошко (2.07), Джордан Стаал (2.57), О.Горошко (11.04), Китаров (19.07).
БРОСКИ: 10:37 (2:20, 3:6, 5:11), ШТРАФ: 14 — 8.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГКОМИТЕТА: Казнадей — К.Жиру.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: К.Жиру, Э.Стаал, Демков.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков сборной Беларуси указаны количество исполненных ими в матче бросков / показатели по системе “плюс-минус”, игровое время, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Бывает, что о матче просто не знаешь, что и писать. Ибо это просто нужно видеть. Видеть и любоваться. Уже после четверговой встречи канадцев со шведами стало ясно: “Кленовые листья” раскатились. И в этом плане вопрос, кто займет место в белорусских воротах в пятничном поединке, интересовал скорее в утилитарно-протокольном свете. Было очевидно: при любом раскладе, случись даже чудо и прилети к нам Грабовский в голубом вертолете, это будет состязанием белорусской плети против канадского обуха.
Остатки веры в чудо иссякли уже к первому перерыву. Десятикратное (!) преимущество команды Линди Раффа по броскам не могло оставить иллюзий. Заодно оно показало наивность моего вопроса в интервью с Белинским после четверговой тренировки: “Ну станет перед тобой на пятачке канадская шпала “метр девяносто”, и что делать?” “Шпалы” не вставали. Им вообще претила статика вне зависимости от роста — львиная доля канадских атак завершалась бросками с ходу. Или, по крайней мере, быстрыми розыгрышами без расстановки в чужой зоне в тягомотный позиционный “квадрат”. Так был сотворен распечатавший ворота Мильчакова гол: пока Граборенко старательно преследовал вдоль лицевого борта владевшего шайбой Джордана Стаала, тот оставил ее двигавшемуся встречным курсом Скиннеру. Дальше — пас на пятачок и убойный бросок О»Райлли в упор. Примерно по тому же сценарию “прострел — бросок в касание” развивались события и в случае со второй белорусской капитуляцией. И первой из трех — в меньшинстве.
Всласть поизмывавшись над белорусами в первой трети, “листья” чуть сбавили обороты. Можно даже потешить самолюбие, допустив, что это стало следствием усилившегося сопротивления отошедших от стартового шока белорусов. Но ослабление броскового давления на ворота Мильчакова вообще не отвергало частности. В атаках фавориты работали все в том же духе Мохаммеда Али: по льду порхали, как бабочки, жалили, как пчелы. На реализацию лишнего за фол Казнадея понадобилось лишь девять секунд. За фол Масленникова в начале второго периода — 33. В случае с четвертым канадским голом Жиру уложился в 28. Заодно выдав мини-шоу: тормознув с шайбой за чужими воротами, он сделал несколько фальшрывков к разным стойкам и, окончательно сбив с толку пытавшегося рассмотреть угрозу спиной Мильчакова, завел шайбу сзади в пустой угол, подвигнув голкипера к приведенной ниже грустной послематчевой шутке.
В пресс-ложе шутить, но уже чуть более оптимистично, начали раньше. Мол, дети не знают, что розетка — это опасно, потому и не боятся совать в нее пальцы. Версия, что наша команда испытывала к родоначальникам слишком большое почтение, расходилась с игрой молодежной смены Демкова. Андрющенко, попытавшийся в первой же смене хитануть Диллона — детину на полторы головы выше и в полтора же раза тяжелее, — выглядел заслуживающим восхищения храбрым портняжкой. Он же, кстати, еще до шайбы О»Райлли исполнил первый белорусский бросок в створ ворот Дабника. Смазанный, с острого угла, в шлем вратарю, но все-таки бросок, пусть и не зафиксированный статистиками. И справедливо, что немного курьезная единственная белорусская шайба тоже стала плодом стараний четвертого звена, куда к тому моменту был переведен Ефименко. Алексей в послематчевых комментариях тоже озвучил верную мысль: в таких играх нам — только учиться. Я даже добавил бы ленинское “учиться, учиться и учиться”. Где повторение глагола означает не акцентирование внимания на процессе, а его продолжительность.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Линди РАФФ (Канада):
— Начали отлично: надежно в защите, полностью контролировали шайбу. Впрочем, и дальше старались не сбавлять взятый темп. Как следствие — три шайбы забросили в большинстве и заодно преуспели в нейтрализации чужого.
— Перед матчем вы предположили, что белорусы способны доставить вам проблемы. Но в ходе игры это было не очень-то заметно.
— Потому что мы готовились. Просмотрели записи предыдущих игр соперника, сделали выводы. Например, обратили внимание, что белорусы умеют грамотно обороняться, навязывать цепкую борьбу в средней зоне. Старались, чтобы шайба как можно быстрее доставлялась из зоны синей линии за спины защитников соперника. Установка выполнена, отсюда и успех.

Андрей СКАБЕЛКА (Беларусь):
— Нам противостояла одна из лучших команд мира. Парни сражались с первой минуты, но и соперник начал очень мощно. Как, впрочем, он начинает и все матчи. Два гола канадцы соорудили в большинстве и дальше уверенно довели дело до победы. Все-таки они сильнее.

МИКСТ-ЗОНА

Евгений КОВЫРШИН
— В первом периоде соотношение бросков — 2:20. Тогда пришлось сложнее всего?
— Да все три периода были не сахар. Но начали канадцы действительно здорово: сразу взяли под контроль шайбу, отбирать ее было тяжело.
— О чем просили тренеры в первом перерыве при счете 0:2?
— Не бояться соперника, играть в свой хоккей, больше бросать по воротам. Но последнего-то и не получалось.
— А что с боязнью? Она была?
— Не думаю. Просто очевидно, что канадцы мощнее нас.

Дмитрий МИЛЬЧАКОВ
— Такое количество мастеровитых соперников непривычно?
— Год назад в Хельсинки у канадцев тоже был приличный состав. Хотя и сейчас они выглядят очень мощно. Даже не знаю, что у них не задалось в игре со швейцарцами, но это, по-моему, самая сильная команда чемпионата.
— Предположу, что самая обидная шайба — четвертая.
— Да уж, исполнено классно. Вот поэтому Жиру играет в “Филадельфии”, а я — в жлобинском “Металлурге”.

Алексей ЕФИМЕНКО
— Как говорится, любить — так королеву, забрасывать — так канадцам?
— Ха, что-то вроде этого. Шайба, конечно, курьезная, но она для меня первая на чемпионатах мира. Потому и сувенир забрал, и сам факт радует. В отличие от общего результата, конечно.
— Партнеры отмечают, что мы поначалу отнеслись к канадцам со слишком уж большим почтением. Было такое?
— Не могу говорить за всех, а я прежде всего увидел классную команду. Катание, игра в пас — все на высочайшем уровне. Где, как не в таких играх, нам учиться, набираться опыта?
— А еще было время учиться?! С трибуны казалось, что соперники даже думать время давали.
— И все равно было полезно наблюдать, как канадцы, например, ведут борьбу у бортов, другие мелкие нюансы.