Тур 9. Есть ли феномен?

ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 0
БЕЛШИНА 1
ЖОДИНО. 17 мая. Стадион “Торпедо”. Солнечно, 23 градуса. 2000 зрителей (6542). Начало в 18.00.
СУДЬИ: М.Лавский (Гомель) — 8, Е.Юцевич, С.Гидревич (оба — Гродно).
ИНСПЕКТОР: В.Шукан (Минск).
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (4,92; 4-2-3-1): Чесновский — 5 / Ерхан — 5, Чередниченко — 5, Челядинский — 5, Панковец — 5,5 / Менди — 5,5, Левицкий — 5 (Секрет, 66 — 4,5) / Сучков — 4,5 (П.Платонов, 38 — 4,5), Щегрикович (к) — 5, Глеб — 4,5 (Васьков, 46 — 5) / Д.Платонов — 5.
Запасные: Пятигорец, Селява, Козлов, Каршакевич.
БЕЛШИНА (5,08; 4-2-3-1): Гущенко — 5,5 / Шагойко (к) — 5, Потырнике — 5, Горбачев — 5, Климович — 5 / Карпович — 5, Воронков — 5 / Лисица — 5 (Сорокин, 69 — 5), Милько — 5 (Зейналов, 89 — б/о), Терещенко — 5 / Васин — 5,5 (Гаврюшко, 75 — б/о).
Запасные: Вылканов, Кунцевич, Демидович, Ковалевский.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — красно-черные майки, черные трусы.
ГОЛ: 0:1 — Васин (11-г, пас — Лисица, с углового).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Горбачев (5, за фол с целью срыва перспективной атаки), Потырнике (20), Челядинский (38) (оба — за грубую игру), Шагойко (50, за фол с целью срыва перспективной атаки), Д.Платонов (88, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 4 (2+2) — 5 (3+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 14 (7+7) — 8 (4+4).
В створ ворот: 4 (1+3) — 5 (3+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 8 (5+3) — 3 (1+2).
Блокированные: 2 (1+1) — 0.
ФОЛЫ: 13 (4+9) — 14 (10+4).
ОФСАЙДЫ: 1 (1+0) — 3 (2+1).

Впрочем, его (результата) расшифровка вразумительно объясняет, что к чему. И нет для этого вещи удобнее, чем турнирная таблица. Сначала — те, у кого отнять очки “Белшине” не по силам. Затем — она сама. Далее — “Гомель”, “Минск” и “Неман”, с которыми у нее случились ничьи. И напоследок — поверженные “Днепр” и “Торпедо”, брестское “Динамо” и “Нафтан”. Вот как красиво все получается!
Показательно, что победы бобруйчане добывают сугубо со счетом 1:0. Кажется даже, что методы их достижения выверены точными приборами Александра Седнева и его штабников. Игра шинников, между прочим, такая и есть. Она не изысканная, не милая глазу и сердцу, не разудалая и безудержная. Она — расчетливая и осмотрительная, незатейливая и даже робкая. Разве скажешь, что эта игра — явно лучше продукта, который производит основная часть нашей элиты? А результат, гляньте-ка, есть. И складывается он из таких вот хрестоматийных побед, как эта пятничная над “Торпедо”.
Ее, конечно, предопределило раннее время реализованного гостями розыгрыша углового. После того кивка одессита Васина с угла вратарской (его удары, кстати, принесли команде ровно треть очков — 5 из 15) они были близки к успеху считанные разы. На 35-й секунде второго тайма Терещенко бил, казалось, наверняка, но мимо. А позднее оформить голевой дубль Васину помешал Чесновский.
Но разве это надо было шинникам пуще всего после счастливой 12-й минуты? Те всем миром берегли внезапные 1:0, как самую сокровенную тайну. Они совсем не оставили оппоненту возможности атаковать с ходу, а монотонный позиционный натиск “Торпедо” натыкался на скопление белшиновского народу за линией мяча. Своя половина поля была насыщена им организованно, компактно и равномерно. Браво!
Надо сказать, что на руку бобруйчанам оказались и “личные обстоятельства” Гордейчука, из-за которых тот пропускал матч. Что после этого оставалось Седневу? Навыки флангового полузащитника вспомнил Лисица. Позицию “под нападающими” отдали на откуп Милько. А вместо него опорный каркас наравне с Воронковым был призван крепить еще один бывший жодинец — Карпович, всю весну просидевший на скамейке запасных. Вот такой обмен острого крайнего хавбека на типичного волнореза-разрушителя.
Автозаводцам против этой тактики выдумать было нечего. Все подходы не то чтобы к владениям Гущенко — хотя бы на пригодные для ударов позиции оказались перекрыты напрочь. Индивидуальные деяния, внезапные ускорения, замысловатые комбинации — операцию “Разоблачение” игроки “Белшины” провели без труда.
Хозяева, естественно, пытались обойти соперника с краев. Однако реализация этого плана была красноречиво оценена ранними заменами фланговиков Сучкова и Глеба. Правда, не сказать, что появившиеся вместо них на поле Павел Платонов и Васьков вывели старания жодинцев на новый уровень. Равно как и отчаянная замена Левицкого на второго форварда Секрета.
Кстати, снятый с игры Артур наравне с другим опорником “Торпедо” Менди чаще других и угрожали чужим воротам. Их пробы издали (ближе всего — с линии штрафной) стали, пожалуй, главной приметой бессилия учеников Игоря Криушенко на чужой половине. Любопытно, что последняя из таких попыток — уже на 89-й минуте — могла лишить “Белшину” победы. Этому воспротивился голкипер Гущенко, едва отразивший грозный удар Менди.

Пресс-конференция
Александр СЕДНЕВ (Белшина):
— Очень тяжелая победа. Соперник силен и организован, создает угрозы с разных направлений — такому трудно противостоять. Мяч постоянно был у игроков “Торпедо” под хорошим контролем. Однако нам удалось свести к минимуму опасность у своих ворот. А после рано реализованного “стандарта” сделали ставку на контратаки. Правда, реализация пока не на должном уровне.
Игорь КРИУШЕНКО (Торпедо-БелАЗ):
— После удачного чужого “стандарта” произошел наш психологический надлом. Команду было не узнать. Владели мячом, но понапрасну. По-другому, увы, не получалось: игроки опытные, наверное, не хотят, а выходившие на замену — не могут. Поэтому содержательным это действо не назвать. Хотя именно его ждали болельщики — мне перед ними стыдно. А победа “Белшины” заслуженна.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Александр Шагойко провел 300-й матч в высшей лиге.
Рефери Михаил Лавский обслужил 50-й поединок в высшей лиге.
10-й матч кряду (после сезона-2006) “Торпедо”-БелАЗ не может обыграть “Белшину”: +0=5-5, 7-13.
“Торпедо”-БелАЗ потерпело 3-е домашнее поражение подряд.