Эхо "Оха". Пятновыводитель

Сдул я. Как ни вселяла оптимизм апрельская игра сборной, в мае нас по уже трехлетней традиции приложили “фэйсом аб глебу”. Местами (в случае с Норвегией и Данией) — весьма чувствительно. Сдул, но лузером себя не чувствую. Ибо озвученная еще в предстартовом к чемпионату мира материале идея осталась неизменной. А именно — то, что в плане резерва сборной не все так плохо, было уже показано в апреле. А в мае лишь подтвердилась идея, высказанная чуть раньше: с пола не упадешь. Национальная команда при всей фундаментальной обновленности ее состава выступила в Стокгольме не хуже, чем год назад в Хельсинки. Та же победа в “матче смерти”. Причем так же натужно в бодании со словенцами, как и год назад — с казахстанцами. При том что в 2012-м уровень опытности состава был значительно выше. А местами даже лучше: год тому серьезно зацепиться с представителем топ-6 удалось лишь раз. Нынче — дважды, а в шведском случае, как выяснилось позже, заодно и с будущими чемпионами.
Что еще роднит два последних северных “мира” — в обоих случаях, несмотря на общий результат, в стиле “обнять и плакать” в белорусских рядах воссияли новые звездочки. В Хельсинки — Граборенко, в Стокгольме — Белинский. Как принято говорить, светлые пятна на общем сероватом фоне. И вот здесь закавыка — беспокойство за будущее этих наисветлейших. Ладно Граборенко, за него можно быть более или менее спокойным: продолжение пусть даже АХЛовской практики не даст ему зачахнуть. А вот за Белинского или того же Андрющенко тревожно: закиснут парни в нашем “чебэшном” болоте, ой, закиснут…
И ведь вариантов спасения не шибко много. В “Динамо”? Ну, Андрющенко — возможно. Но даже если допустить, что у “Юности” выторгуют Белинского, место в “рамке”, понятно, не гарантируют, как не гарантируют его в принципе никому. Но даже святой Грааль спортивного принципа не поможет: кто-то верит, что при прочих равных белорус получит более или менее стабильное место в “рамке” при живых Хаугене с Лаландом? Ой, сомневаюсь, ибо тогда менеджменту зададут “сверху” резонный вопрос: “по што”, мол, норвежцу и канадцу подмахивали контракты на такие суммы? Разве что оба будут явно “сыпаться”.
Другие клубы КХЛ отпадают: все же белорус пока не того калибра вратарь, чтобы за ним гонялись селекционеры, учитывая легионерский статус Виталия в России. В Латвии он, понятно, не нужен, там свои ориентиры и молодняк. Украина? Если как Горячевских — спасибо, не надо… Остается ВХЛ, куда не худо бы пристроить талант, как того кукушонка. Заодно согласившись с Андреем Скабелкой в его констатации очевидного: стратегическим мышлением наш хоккей точно не страдает. Вначале, как голый в баню “хоть тушкой, хоть чучелом”, проломились в ВХЛ, сейчас, только в ней обжившись, спрыгнули. Где разум, где логика?.. Можно сколь угодно критиковать “Юность” за пожарность прошлогоднего ВХЛовского похода. Но то, что “мальчик созрел” в отношении Белинского, мне, например, стало ясно как божий день еще по осени. И именно посредством участия белорусов в международной лиге достойного уровня.
О Скабелке — отдельно. В отношении него имеет место та самая пересекаемость моих мыслей с тасмановскими. Ценю Андрея Владимировича за его игровое прошлое и интеллигентское настоящее, но я за него не поэтому. Как не поэтому же в свое время был и за Занковца. А потому, что любая замена на тренерском мостике — расставание не только с человеком, но и с его опытом. Хейккиля — отдельная песня: он определенно не наладил взаимопонимания что со сборной, что с клубом. Если не сказать жестче: успел за полгода наладить взаимонепонимание с обеими командами. Но кельнско-кошицкий опыт Занковца, почитай, пустили по ветру. Сейчас, видимо, пустим стокгольмский Скабелки.
Пинать его за невыполнение задач что на болельщицком, что тем более на официальном уровне сейчас, по-моему, верх непорядочности. Накануне неолимпийского Войенса он не рвался в пожарные, когда сборную бил колотун безвластия. Его на эту роль, почитай, назначили. Интересно, кстати, было бы посмотреть на развитие событий, решись он тогда отказаться. Кто бы тогда повез команду на олимпийский отбор в Данию? Считающим, что ответ очевиден, предложу поостыть: он, точно знаю, тоже не горел желанием сунуть шею в отборочную петлю.
Нет, фигура преемника Скабелки у руля сборной не вызывает вопросов: отставка Хэнлона осенью 2009-го для меня стала таким же громом среди ясного неба. Но, кажется, у нас опять мыслят плосковато и надеются на магию фамилии и повторение пройденного. Дай бог, никто не против. Но, даже не вспоминая расхожее “в одну реку дважды не входят”, только намекну: набор исполнителей у Глена нынче будет — не чета Риге-2006 и даже Клотену-2009. Из имеющихся он, может, и сотворит что-то, но годика эдак через три-четыре как минимум. Дадут ему их? Хочется верить. Нет — продолжим радоваться в лучшем случае светлым пятнам. А отечественная хоккейная атмосфера продолжит служить пятновыводителем.