Драфт. Защити своих

Говорить же о прогрессе в оптимизации регламентной части не приходится. Пока школы будут закреплены за клубами, имеющими право защиты воспитанников, ярмарка талантов КХЛ с ее многочисленными изъянами никогда не станет зрелищным событием.

Разгильдяйство

Проведение драфта в современном виде приветствуется далеко не всеми. Пуще других протестуют представители клубов-грандов, славящихся сильными школами и потому не желающих расставаться с взращенными талантами за символическую компенсацию. Нынче не повезло “Ак Барсу”, чье поколение игроков 1996 года рождения было в Донецке самым востребованным. Вглядитесь в последнюю графу приведенной ниже таблицы стартового раунда: сразу 10 из 17 первых хоккеистов прописаны в Казани! Татарстанцы сделали все, чтобы сохранить как можно больше своих звездочек. Накануне они выкупили у “Атланта” и рижского “Динамо” сразу пять выборов, плюс по регламенту располагали пятью так называемыми красными карточками для защиты, но все равно не избежали потерь. Серьезный удар по “барсам” нанесла “Кузня”, вынудившая казанцев “спалить” четыре брони, чем мастерски воспользовался “Донбасс”, урвавший защитника Романа Халикова. Помощник генменеджера “Ак Барса” Кирилл Голубев рвал и метал: “Пять лет пишем письма, объясняем ведущим клубам страны, что драфт в системе нашего хоккея неприемлем. Мы вкладываем деньги, растим хоккеистов, а их разбирают. Считаю, что клуб, воспитавший игрока, сам должен им распоряжаться”.
Возмущение казанской стороны понятно, но можно поддержать и тех, кто призывает уменьшить число красных карточек. Ведь те же “барсы”, к примеру, не могут похвастать обилием высококлассных доморощенных мастеров именно татарстанского происхождения, а школа считается мощной благодаря качественному пополнению из других регионов. При этом к основной команде молодежь подпускается не так охотно, как, скажем, в Челябинске или Омске, где обойму составляют воспитанники тамошнего хоккея.
Еще один укор в адрес КХЛ связан с нежеланием предотвратить массовую распродажу пиков. Так, выигравший драфт-лотерею записной аутсайдер “Автомобилист” проявил равнодушие к происходившему и самоустранился от церемонии путем раздачи за деньги всех своих выборов более нуждавшимся. “Отличились” и уральские соседи екатеринбуржцев — “Трактор” и “Магнитка”, а также “Нефтехимик”, не обеспечившие явку в Донецк своих выпускников “из-за проблем с документами”. Пропуск воскресной церемонии еще простителен, но днем ранее семеро парней должны были защищать цвета “Востока” в выставочном матче юниоров. Из-за вызванного недоездом кадрового дефицита команда получила в распоряжение пару игроков из сборной “Запада”, но все равно уступила — 3:4. “Случившееся можно охарактеризовать одним словом — разгильдяйство”, — оценил работу клубов вице-президент КХЛ Владимир Шалаев. Без штрафных санкций нарушители не обойдутся.
Первым, отчасти неожиданно, ушел с молотка выходец из “Руси” Дмитрий Осипов, в скаутском списке фаворитов значившийся лишь 33-м. Однако все впереди стоявшие представляли ДЮСШ клубов КХЛ, и “Амур”, прекрасно понимая систему защиты, остановились на лидере рейтинга игроков из нейтральных школ. Экзотический выбор сделал клуб из Владивостока, приобретший права на японца Шому Озуми и южнокорейца Ли Чонгхюна.

Олег Иванов: Гаврус — наш

Минское “Динамо” должно было выбирать 8-м в каждом из пяти раундов. Но накануне процедуры менеджмент “бело-голубых” договорился с “Атлантом” об обмене. О нем и других выборах “зубров” мы побеседовали с представителем минского “Динамо” в Донецке — исполняющим обязанности спортивного директора Олегом ИВАНОВЫМ.
— Прежде всего ориентировались на белорусских ребят. Не собирались драфтовать “виртуальных” хоккеистов, то есть людей, которые вряд ли когда-либо сыграют в нашей команде. Так сказать, приоритет реализму.

— Почему в первом раунде наше право выбора досталось “Атланту”?
— В 2011 году мытищинцы забрали на драфте белорусского нападающего Артура Гавруса. И буквально перед началом лотереи-2013 я договорился об обмене: Артур отныне принадлежит нам, а “Атланту” за это досталось право выбора в первом раунде (следом оно было передано “Ак Барсу”. — “ПБ”.).

— Это не осложнило ход драфта?
— Нисколько. Вообще все сложилось четко: в каком порядке четверка хоккеистов значилась в нашем списке — в таком мы их и взяли.

— Не было опасений, что Вадима Клявзо задрафтует кто-то другой? Защитить его не смогли бы…
— Не было.

— Выбор Клявзо и Веремьева логичен: это игроки юношеской сборной, единственные ее представители 1996 года рождения, которые ездили на чемпионат мира в группе “А” дивизиона 1. Про Серафимовича и Фальковского известно меньше.
— Здесь я работал в тесном сотрудничестве с Владимиром Михайловичем Сафоновым, который внимательно отслеживает наших молодых хоккеистов. Естественно, выбирая игроков, руководствовался его советами. Наверное, нельзя сказать, что те, кого мы задрафтовали, намного сильнее других ребят. В таком возрасте грань очень незначительна. Тем не менее отдали предпочтение именно этим парням.

— Кого-то в скором времени готовы привлечь к сборам “Динамо”?
— О подобных вещах говорить рано — ребята очень молоды. Пускай трудятся и доказывают, что заслуживают привлечения. Ведь драфт — это аванс. Но вообще на каждого можно рассчитывать. Все зависит от их отношения к делу и к себе лично.

ДРАФТ КХЛ-2013

ПРИМЕЧАНИЕ. Звездочкой помечены игроки, которых защитили владеющие правами на них клубы.