ЧМ-2014. Пролог на троих. Финская сауна перед белорусской банькой

Этим и занялись представители трех разных футбольных пластов: бывший тренер сборной Анатолий БАЙДАЧНЫЙ, видный форумлянин Виктор ТУМЕЛЕВИЧ (Esquire) и журналист Сергей МОРДАСЕВИЧ.

В полной ли мере удалось смоделировать игру против финнов в недавнем спарринге с эстонцами?

Анатолий Байдачный. По своему уровню сборная Эстонии, полагаю, сопоставима с финской. И если наша команда выиграла, значит, репетиция получилась неплохой. Любая победа важна в психологическом плане. Впрочем, не думаю, что этот выигрыш может обескуражить или настроить сборную. Польза таких матчей в том, что у футболистов есть возможность вновь почувствовать друг друга, вспомнить наигранные связи.

Виктор Тумелевич. В выборе спарринг-партнера перед финской кампанией все-таки больше логистики, чем логики. Всерьез воспринимать эстонскую дружину за некий прототип Суоми — слишком натужное допущение. Даром что и те, и другие — чухонцы. Географические стереотипы не переносятся на футбол машинально. Оттого и рассуждать о каком бы то ни было моделировании можно, лишь применяя воображение. Вообще с товарищеских матчей спрос своеобразный. Нет, что они необходимы, сомневаться не приходится. Вот только составить цельное впечатление об уровне готовности по “товарняку” вряд ли можно в принципе. По такому, как с Эстонией, и подавно. Придавать какое-то особое значение таллиннской виктории не стоит. С другой стороны, нормально размялись. Зарядились положительными эмоциями. Рейтинг подняли. Путило забил, Родионов забил. Никто не покалечился. Хороший знак. Не более того.

Сергей Мордасевич. И действительно: финны и эстонцы похожи в футболе куда меньше, чем в жизни. Думаю, Еременко и компания едва ли допустили бы тот ералаш, что начался в эстонской игре после удаления Ряхна. Это очень крепкая, дерзкая и упрямая команда, в чем она убедила еще на старте квалификации, когда едва не грохнула французов. Да и не моделируют игру соперника полурезерв- ным составом. Хотя кондратьевцы все же прочувствовали в Таллинне чухонский колорит — местности и народа. Получили полезную нагрузку и позитивные впечатления. Что не может не радовать.

Станет ли козырем для белорусов, что большинство финских игроков представляют европейские клубы, уже давно закрывшие сезон?

В.Т. Этот “козырь” тоже своего рода стереотип. За его развенчание даже взялся Кондратьев, высказавшись в том смысле, что лучше бы в эти сроки официальных матчей не проводить. С точки зрения физиологии, мол, совершенно упадническое время. Раньше, помнится, как черт от ладана шарахались от мартовских стычек. Теперь вот еще одна “яма”. Незадача. Когда играть при таких делах? Понятно, что подтягивать физические кондиции игроков не относится к сверхзадачам тренерского штаба сборной. Нереально по определению. И вряд ли мы будем иметь преимущество перед финнами в этом плане. Перебегать их, скорее всего, не получится. Скоростно-силовые характеристики, как и совокупный индекс выносливости, предположим, на текущий момент где-то сопоставимы. Потенциал почти одинаков. Распорядиться им правильно, точно распределить силы — краеугольный камень тренерской работы.

С.М. Если и дает преимущество белорусам футбольная жизнь в другом “часовом поясе”, то совсем незначительное. Кажется, за то время, что прошло с окончания еврочемпионатов, растренироваться было сложно. Превосходство в кондициях наши футболисты ощущают скорее в летнюю пору еврокубковых квалификаций, когда соперники еще продолжают скидывать лишний вес, нагулянный в отпусках, и вновь наливать силой мышцы. Быть может, игрокам, наоборот, удалось сбросить некоторую усталость, накопленную за год, проветрить мозги.

А.Б. Не соглашусь. Если сезон в разгаре, это всегда козырь. Для наших футболистов из национального чемпионата такое положение дел — большой плюс. Те же игроки БАТЭ через игры набирают кондиции. Это показал последний матч, где борисовчане крупно обыграли “Торпедо”-БелАЗ. Саша Глеб, отбывший дисквалификацию, соскучился по футболу и должен себя проявить. Начал забивать Родионов… Что касается “россиян”, то и они должны быть в довольно неплохом состоянии. Ведь премьер-лига завершилась совсем недавно. Говорить же о финнах сложно. Они не законодатели мод в Европе, не находятся в поле зрения постоянно. В их составе знаю Романа Еременко и его брата Алексея, который, впрочем, с белорусами не сыграет. Раньше вот был еще хороший игрок Литманен…

Как стоит воспринимать решение Кондратьева уступить Калачева, Веремко и Драгуна клубным наставникам на время переходных матчей российского чемпионата?

В.Т. Конечно, все это скверная история. Сначала заявить, дескать, уж теперь-то мы будем непреклонны в своем стоянии на страже интересов национальной команды. А потом развернуться на попятную, объяснившись благом игроков. Не навреди. Благопристойный постулат. Георгий Петрович сам играл, знает, что делает. Ну, пошел бы он на принцип, проявил неуступчивость. Закон в любом случае на его стороне. И что оно нам дало бы? Пустое. Гораздо важнее, что Калачев и самарские отстояли свое право и на следующий сезон числиться в российской элите. Что микроклимат в сборной от этого никак не ухудшился. А Кондратьев сохранил не только лицо, но и хорошие отношения. Он вообще тот еще дипломат. Разве плохие сейчас контакты у ГПК с БАТЭ, скажем, или с минским “Динамо”? Отменные. И это особенно ценно в преддверии грядущих вызовов. Во всех смыслах этого слова.

А.Б. Есть мнение, что отъезд из клубов мог бы навредить игрокам в плане продолжения карьер. Хотя тот же Калачев — лидер “Ростова”. У него очень прочные позиции. И от того, сыграл бы он в переходных поединках или нет, думаю, мало что поменялось бы. Не знаю, как бы поступил на месте Кондратьева. Но, считаю, он все сделал правильно. Другой вопрос, в каком состоянии приехали игроки. Если в плохом — значит, они подвели тренера. Если в хорошем — это будет прекрасно. А то, что в который раз не удалось собраться основным составом, так у нас всегда были с этим сложности. Когда я работал, тоже ведь по разным причинам не удавалось собрать всех сильнейших. У нас нет большого количества игроков высокого уровня, которые могли бы делать результат. Таков удел многих сборных. У некоторых полно равноценных замен, у нас их маловато.

С.М. Я, конечно, понимаю, что с клубными тренерами надо дружить. Что на благополучие сборной косвенное влияние оказывают и они. Что необходимо чтить корпоративную этику. Только случаи с Калачевым, Веремко и Драгуном — далеко не первые. Считай, перед каждым “товарняком” сборная недосчитывается одного, а то и нескольких игроков — причем со своего же согласия. Как в таких условиях, спрашивается, наигрывать, сбивать состав? В этом плане наиболее красноречив пример Калачева. Долгое время Георгий Петрович не вызывал Тимофея под предлогами его неполной готовности или своей прекрасной осведомленности в возможностях полузащитника. Сейчас же, когда на Тимофея вполне можно делать одну из главных ставок, выясняется, что при Кондратьеве он не провел в команде ни минуты! Здесь наставнику стоило бы, кажется, взять пример с тренера нашей гандбольной сборной Юрия Шевцова, который при малейшем удобном случае старается собрать учеников, отчего нередко даже конфликтует с клубными коллегами. Такие кондратьевские решения имеют нехорошие последствия. В том числе и из-за этого сборная никак не может решить главную, на мой взгляд, проблему…

За что тревожнее всего накануне матча?

С.М. И эта проблема — отсутствие сыгранности и взаимопонимания. Эта тревога сигнальными огнями светилась для нас еще в дебюте квалификации, и с тех пор наверстать удалось немногое. Между тем на теперешнем этапе развития команды уяснить тренерские принципы, закрепить их на практике, спеться основой — пожалуй, самое важное для футболистов. При всей значимости встреч с финнами не будем забывать, что работа для настоящих мужчин начнется в следующем цикле.

В.Т. В глобальном контексте турнирной ситуации так уж тревожиться, пожалуй, не стоит. Впрочем, извольте, отчего бы и не потревожиться? Болевых точек — пруд пруди. Настораживает психоэмоциональная выхолощенность у легионерско-российской составляющей сборной. Зафонит ли отпускная усталость? Изрядно пугает состояние оборонительной линии. Особенно в центре. Что-то подсказывает — именно там самое узкое место на сей час. Есть основания полагать, что надлежащей альтернативы выбывшему из-за травмы Тигореву в опорной зоне отыскать не представится возможным. Вдобавок меня тоже печалит отсутствие должной сыгранности нынешнего созыва. Но пуще всего, конечно, гложет мысль, что с мотивацией ныне полный швах. Таланты Кондратьева-мотиватора будут востребованы в финскую кампанию как никогда. Давайте уж согласимся, волею календаря спаренные матчи с Финляндией — главное испытание в этой отборочной страде. Проиграть их (по кубковой системе) мы просто не имеем права. Иначе — полная дискредитация идеи. Превозмочь Пукки и компанию — дело чести. Проспект на будущие виды. Гарантия невмешательства в командное строительство на два с лишним года вперед. Осознают ли подопечные Кондратьева важность момента? Проникнутся ли его судьбоносностью?

А.Б. Сейчас сложно говорить о проблемах. Вот пройдут матчи с финнами — тогда и можно будет делать выводы. Раньше всегда существовала проблема атаки. Сейчас выздоровел Родионов — даст бог, она будет закрыта. Хотя, конечно, нужен и нападающий, который мог бы выйти на замену. Что касается Тигорева, то не думаю, что это большая потеря. У нас есть футболисты средней линии, которые не хуже его, а в организации игры, может, даже лучше.

Самая острая и интересная конкуренция в нынешней сборной — в полузащите. На кого поставит Кондратьев?

А.Б. На тех, кто будет лучше готов на данный момент. Кто лучше подходит под модель игры и тактическую схему. Предположу, что в Хельсинки сборная отдаст территорию, будет действовать посредством быстрых ответных атак, больше играть от обороны. Соответственно для этого нужны более маневренные, скоростные игроки. Игроки, которые могли бы убегать от защитников. Игроки, обладающие дриблингом.

В.Т. Да, полузащитные построения — тема действительно интересная. Нет сомнений, что в воротах будет Веремко, а на острие атаки Родионов. Это не обсуждается. А вот средняя линия… Напрашиваются вопросы. Совместимы ли Глеб с Брессаном? Как дышится Драгуну? Как встроить в игру Ситко не в ущерб? Вписывается ли Калачев? Верхняя “тройка” под Профессором… Глеб? Неоспоримо. Путило? Тоже проходит в стартовый состав с запасом. Кто третий? Рискнул бы поставить на Калачева. Ему есть что доказывать, несмотря на убийственные перелеты с Дальнего Востока. Как пойдет, там посмотрим. Опорная “двойка”. Здесь, по науке, разрушитель и созидатель. Всего лучше Тигорева смог бы заместить… Филипенко. А созидателем, конечно, просится Драгун. В идеале. Впрочем, не факт. С другой стороны, иные варианты еще менее конкурентоспособны. Вероятные связки Драгун — Кисляк или Кисляк — Олехнович — вычурность непотребная. Брессана оформить в опорную зону тоже “не торт”. Покажите мне, как говорится, свою полузащиту, и я скажу, какая у вас команда. У нас хорошие хавбеки. Расставить бы их только, чтобы все сошлось. Хоть когда-нибудь…

С.М. После матча с эстонцами Кондратьев заявил, что в его голове стартовый состав уже готов и расставлен по позициям. Как бы сейчас хотелось туда залезть! Но пока мы можем лишь предполагать и делиться ощущениями. Калачев в “старте” — действительно очень интересный вариант. У него замечательная сезонная статистика. И не поставить в состав игрока, отдающего в нехилом чемпионате 9 голевых передач и забивающего ЦСКА и “Локомотиву”, будет роскошью. Хотя это еще и вопрос кондиций. А вот по поводу “опорных” перспектив Кисляка и Олехновича не соглашусь. В спарринге с эстонцами Сергей вообще понравился больше всех. Хотя после давешней критики Кондратьева его появление в основе будет сюрпризом. Поэтому поставлю, что напарником Драгуна станет Олехнович: обороняться в Хельсинки надо будет много и усердно. Впрочем, кадровое богатство в средней линии важно толково использовать и по ходу встречи.

Чего стоит ждать от повторного поединка?

В.Т. Ну схема, положим, будет одна. 4-2-3-1. Давнишняя кондратьевская классика. Другое дело, что никакими схемами матчи в футболе не выигрываются. Повторюсь, календарь подгадал белорусам совершенно еврокубковое испытание. При этом первый матч мы проводим в гостях. И чтобы победить, надо играть… на ничью. Из этого следуют осмотрительность, осторожность, сдержанность. Так, скорее всего, и будет. Не пропустить — довлеющий фактор сшибки. И уже в зависимости от ее результата можно предполагать характер командных настроек при встрече в Гомеле. Хотя в любом случае хозяйское положение будет обязывать к известной дерзости и, чем черт не шутит, игровой наглости. Катать вату на сожских берегах станет непростительной ошибкой. Как и безрассудно лететь вперед сломя голову. Впрочем, все эти рассуждения не более чем суповой набор банальностей. Превозмочь Финляндию по сумме стыков на самом деле крайне важно. И очень бы хотелось избежать при этом двух ничьих в пользу Грузии. Третье место в нашей отборочной группе — вполне выполнимая миссия. Словом, удачи!

А.Б. Если в гостях белорусы, скорее всего, сыграют вторым номером, то дома, предположу, станут больше атаковать. Будет отдано предпочтение игрокам комбинационного плана. Включится прессинг. Соперник станет в оборону — и бежать будет попросту некуда. Что же касается места проведения встречи, то сборная же не виновата, что в Минске сейчас нет ни одного нормального стадиона. Хорошо, что таковой есть в Гомеле. Все равно играть на родной земле. Народ должен пойти на футбол. Возможно, атмосфера будет даже лучше. Вообще же, думаю, все будет хорошо — в матчах с финнами сборная наберет как минимум четыре очка, а может, и все шесть.

С.М. О более смелом атакующем футболе в ответном поединке Кондратьев сказал еще на пресс-конференции в Минске — здесь все понятно. Поэтому поделимся лучше другими ожиданиями и желаниями. Мне бы хотелось, чтобы в Гомеле эффектно и эффективно сыграла связка Драгуна и заскучавшего Брессана. Перед хорошо знакомой публикой — в мире спорта такие истории в особом почете. Ну и, конечно, жду хорошей очковой отчетности. Чтобы кондратьевцы пересидели соперника и в финской сауне, и в белорусской баньке. Кстати, заглядывать в статистику прежних встреч соперникам приятнее. В 2006-м на кипрском турнире белорусы и финны сыграли вничью (2:2), а серия пенальти обрадовала оппонентов (5:4). В 2008-м в дружеском матче дружба и победила — 1:1. У этих встреч был схожий сюжет: горячие финские парни оба раза увиливали от поражений в компенсированное время. Мораль сей басни вы легко отыщете сами.