Открывая бюджеты

Заметим, в реестре не учтены контракты игроков НХЛ, выступавших в КХЛ по “локаутной” квоте (в том числе минских динамовцев Пекки Ринне, Джо Павелски и Эвандера Кейна), а также бонусы, причитавшиеся хоккеистам при выполнении определенной, подчеркнем, командной задачи, будь то выход в плей-офф или проход в следующий раунд. С учетом этих нюансов картина была бы иной. Вряд ли на вершине обосновались бы татарстанский и башкортостанский флагманы, в отличие от конкурентов практически не прибегавшие к услугам локаут-джокеров и толком не преуспевшие на кубковой ниве. А в лидеры наверняка выбились бы победитель регулярного чемпионата СКА и теперь уже двукратный обладатель Кубка Гагарина московское “Динамо”. К слову, наличие “бело-голубых” в авангарде гонки бюджетов — своего рода развенчание мифа об отсутствии у Олега Знарока дорогостоящих звезд. Сразу семь чемпионов получили от “лимона” долларов и больше, еще девять человек остановились у порога. И это, повторимся, без командных бонусов.
Помнится, на одной из последних пресс-конференций в ипостаси генерального директора “зубров” Алексей Торбин говорил, что по зарплатам белорусский клуб не входил в зону плей-офф. Что ж, бывший руководитель был с нами честен. В долларовом эквиваленте сезонный оклад одного динамовца составил около 380 тысяч, что почти в полтора раза меньше среднего показателя в лиге (545 тысяч).
А вообще эффект от финансовых вливаний логичнее всего оценивать сквозь призму результата. Если отталкиваться от этой зависимости, то отечественный полпред выступил на своем уровне: 18-й по бюджету, он финишировал в чемпионате 19-м. В лидерах же номинации “цена — качество” трио дружин на букву “С”: “Сибирь” (+8 позиций относительно “бюджетной линии”), “Северсталь” (+9) и “Слован” (+13). Братиславский клуб — и вовсе образец грамотного расходования средств. В ведущем клубе Словакии играли лишь три легионера, что не помешало ему не только собрать 27 аншлагов из 27 возможных на “Словнафт-Арене”, но и пробиться в плей-офф с 6-го места в Западной конференции. Весьма заметен и прогресс “Трактора” (+7), выехавшего к серебру за счет патриотизма собственной молодежи, не требовавшей баснословных гонораров, что позволило скопить денег для привлечения асов калибра Петри Контиола или Андрея Костицына.
На другом полюсе — клубы, чьи амбиции явно не соответствовали реальной отдаче. Самыми контрастными стали падения “Донбасса”, в первый же год устроившего генеральную закупку (-6 мест по сравнению с таблицей бюджетов), и “Торпедо” (-10).
Кроме того, лига, подобно НХЛ, намеревалась вынести на суд общественности оклады всех игроков, но профсоюз воспротивился, опасаясь за безопасность хоккеистов. Ведь очевидно, что “тяжелые” контракты некоторых мастеров не соответствуют их отдаче, а потому вызовут широкий резонанс в хоккейном мире. Тем не менее в ведомстве Александра Медведева опубликовали данные частично — без фамилий, но с указанием количества миллионеров в каждой команде. К таковым в приведенной ниже таблице относятся те, чьи заработки расположились в диапазоне от 30 “лимонов” российских рублей и выше. Нетрудно заметить, что в минском “Динамо” в минувшем сезоне был лишь один хоккеист-миллионер — еще 160 прописались в других местах. Больше всех (по 19) — у “Салавата Юлаева” и СКА.
Инициативу КХЛ можно только приветствовать. К открытости сделан большой шаг, но для полной прозрачности не хватает согласия профсоюза игроков обнародовать доходы всех пофамильно. Хочется верить, разглашение не за горами. В конце концов, все тайное рано или поздно становится явным.

ЗАРПЛАТНЫЕ БЮДЖЕТЫ КЛУБОВ КХЛ В СЕЗОНЕ-2012/13

СУММЫ КОНТРАКТОВ ИГРОКОВ КХЛ В СЕЗОНЕ-2012/13

ПРИМЕЧАНИЕ. Суммы указаны в миллионах российских рублей.