"Уимблдон" на двоих. Белое на зеленом

Что интересного следует ожидать в ближайшие две недели от неофициального чемпионата мира на траве? Прикинем шансы второй ракетки мира Виктории Азаренко и ткнем пальцем в небо в вопросе о фаворитах.

Топовая неприкосновенность

Т.Л. В этом году организаторы турнира решили воспользоваться уникальным правом и выдать номера посева некоторым теннисистам из второго-третьего десятков выше их рейтинговых позиций. Причем женскую половину не трогали. Видимо, решили, что там и так все красиво складывается. Получается, Виктория Азаренко с “заклятой подругой” Сереной Уильямс может встретиться никак не раньше финала. А победительница 2004 года Мария Шарапова, для которой этот турнир стал крутым трамплином в карьере, осталась на третьей позиции. Еще вопрос, конечно, в чью половину — Серены или Виктории — отправит россиянку жребий, но факт остается фактом: чопорные англичане не стали работать в угоду гипотетическому “финалу мечты” Шарапова — Уильямс и оставили неизменными позиции первой тройки. У мужчин верхушка также посеяна согласно рейтингу — но в этом и заключается главный конфуз. Рафаэль Надаль будет пятым, что автоматически выводит его в четвертьфинале на кого-то из топ-4. Как думаешь, такие матчи пойдут на пользу турниру или есть вероятность, что уже в полуфинале зрители недосчитаются некоторых именитых особ?

С.В. Действительно, организаторы “Уимблдона” оставляют за собой право пересматривать номера посева в соответствии со своим видением успешности игры теннисиста на траве. И обычно об этой их привилегии аналитики вспоминают лишь тогда, когда находят несоответствие таблицы посева с мировым рейтингом в стане элиты. По большому счету, мало кого волнует, начнет Михаил Южный этот турнир с 28-м номером посева или с 32-м. Или вообще без посева. Но как раз в когорте “небожителей” на сей раз никаких подвижек не обнаружено. Вряд ли организаторов можно заподозрить в том, что они искусственно подстраивали бы сетку под, как ты говоришь, “финал мечты”. Все-таки они также руководствуются некими объективными факторами — речь ведь идет о спортивном мероприятии. И, видимо, сейчас сложилась такая картина, что общие рейтинги примерно совпадают с уровнем травяной состоятельности наших теннисных ВИП-персон.
В отношении мужского разряда ситуация очевидна: без звучной зарубы уже на стадии четвертьфинала с естественной потерей имен турнир вряд ли обойдется, ибо кто-то все равно должен стать пятым сеяным. Согласись, ныне “большая четверка” постепенно трансформируется в пятерку, и тот же Давид Феррер уже стабильно демонстрирует высочайший уровень игры на быстрых покрытиях. То есть до полуфинала мы в любом случае недосчитаемся кого-то из квинтета, будь то Джокович, Маррей, Федерер, Феррер или Надаль. Хотя понятно, кого бы ты хотела недосчитаться…

Хто яны, твае дэманы?

Т.Л. Это ты про Феррера? Кого точно не хотела бы недосчитаться, так это Энди Маррея. Мне кажется, британец готов к тому, чтобы осчастливить свой народ еще раз, как он это сделал на лондонской Олимпиаде. Тем более что как раз к финалу планируется появление на свет наследника Британской короны — первенца принца Уильяма и герцогини Кембриджской Кетрин. Вот был бы двойной праздник!
А так, подозреваю, этот “Уимблдон”, как и недавний “Ролан Гаррос”, обещает стать одним из самых скучных и предсказуемых за последнее время. Прикидывая, кто может выиграть, у меня четко вырисовываются две персоны: Серена Уильямс и Новак Джокович. В американке я уверена. Не только потому, что она сейчас на коне, продолжает беспроигрышную серию, первая ракетка мира и на голову выше любой из соперницы в туре, но и потому, что Серена очень хорошо усваивает уроки. Убеждена: ранние вылеты по какому-либо недоразумению вроде того, что приключилось с американкой в Париже год назад, в Лондоне ей не грозят. Сейчас она достаточно осмотрительна и осторожна, чтобы допускать даже минимальные преимущества соперницы. Уильямс привыкла доминировать и все держать под контролем — этим она в ближайшее время и займется. Еще повод для мотивации — отсутствие на турнире Венус. Семейные узы клана Уильямс прочны, там друг за друга стоят горой. И Серене будет приятно порадовать сестру победой.
Что до Джоковича, то его желание выиграть еще один “мейджор” только крепнет после поражения в красивейшем полуфинале “Ролан Гарроса”. А в основные конкуренты ему определю того же Маррея. Правда, у Рыжего все упрется в здоровье. Насколько хорошо он чувствует свое тело, так у него и пойдет турнир. Хотя Борис Беккер не побоялся выдать кредит доверия британцу, заявив, что “Маррея можно назвать главным фаворитом “Уимблдона”. Надеюсь, у тебя в фаворитах кто-то другой…

С.В. Если бы Роджер Федерер еще перед началом сезона подкорректировал свой календарь в сторону уменьшения количества турниров и наметил соревновательные приоритеты согласно биологическому возрасту, то я поставил бы на прошлогоднего чемпиона Уимблдонского турнира. Вот уж человек, который обладает фантастическими навыками в игре на траве! А его коварнейшая подача словно специально создана для зеленого газона. Трава не столь энергозатратна, как грунт, так что швейцарец вполне мог бы отстоять свое чемпионство, образно говоря, не сходя с задней линии. И все же его физические кондиции, особенно во вторую неделю соревнований, будут вызывать серьезные опасения. Как раз в случае с Федерером многое будет зависеть от того, в какую часть сетки он отправится. При благоприятном раскладе, а таковым я вижу уход к Маррею, швейцарец вполне может добраться до финала.
Что касается главной фаворитки в женской сетке, то я не разделил бы твоей уверенности в том, что американке не грозят ранние вылеты по недоразумению или недооценке соперниц. Трава — это такое покрытие, где все возможно, включая травмы. Вот не пойдет у Серены первая подача (по любой причине), начнет она разводить руки в стороны, хлоп, а поезд уже ушел — матчи-то на газоне скоротечны. Да и по теории вероятностей первой ракетке мира уже приспела пора познать поражение, все-таки ее беспроигрышная серия слишком затянулась.

Т.Л. В таком случае, кто твои фавориты?

С.В. Относительно мужчин я с тобой соглашусь: наибольшие шансы выиграть “Уимблдон” имеет Новак Джокович. И ты правильно вспомнила его красивейший полуфинал на “Ролан Гаррос”. Игра-то у Ноле была великолепной, а вот результата тогда не случилось. Зато у серба наверняка осталось послевкусие от изысканного теннисного блюда и желание поэксплуатировать ту же теорию вероятности еще раз. Разумеется, при сохранении того же тенниса.
У женщин, на мой взгляд, аналогичная ситуация — Мария Шарапова сыграла в Париже два отменных матча (имею в виду полуфинал и финал), а титул не защитила. С ее нынешним уровнем игры Маша вполне может повторить свой уже подзабытый успех девятилетней давности, и с этих позиций хозяйке той части сетки, куда при жеребьевке попадет россиянка, уж точно не позавидуешь.

Прошлогодняя соломка

Т.Л. Предлагаю подумать, что ждет на этом турнире вторую ракетку мира и приму белорусского тенниса Викторию Азаренко. Пусть никого не смущает, что у нее не было практики на травяном покрытии. Год назад Вика готовилась к “Уимблдону” по такому же сценарию, а мы в прогнозах стелили соломку, полагая, что без предварительных турниров на изумрудном корте белоруска хороших результатов не добьется. Виктория же сначала дошла до полуфинала на самом “мейджоре”, потом выиграла бронзу Олимпиады. Оба раза уступила только Серене Уильямс. Стало быть, Азаренко и ее команда знают, что делают. Но вместе с тем, думаю, титулом самого престижного в мире турнира в этот раз наша соотечественница болельщиков и себя не побалует. Во-первых, трава — быстрое покрытие, но не самое любимое для нее, а во-вторых, надо принимать во внимание аппетиты соперниц. Я желаю Виктории улучшить личное достижение во Всеанглийском лаун-теннисном клубе, но, признаюсь, ее победа меня удивит.

С.В. Если проследить историю выступлений Виктории на Уимблдонском турнире, сразу бросается в глаза ее постоянный прогресс в результатах. Заметь, не в игре на траве, а в результатах. Начала Азаренко с первого раунда, потом освоила третий, в 2009 году впервые попала в четвертьфинал, а последние два года подряд неизменно входила в четверку лучших на газоне. Я опять вспоминаю слова Макса Мирного о том, что сейчас уже можно с полным правом констатировать: Виктория Азаренко научилась добиваться результата, даже если игра по каким-то причинам у нее не идет. Возможно, Вика, как ты говоришь, до титула нынче не дотянется, однако в том, что она подтвердит в Лондоне свой высочайший уровень мастерства и выжмет из себя максимум возможного, я не сомневаюсь. Хотя на траве сделать это будет едва ли проще, чем на грунте “Ролан Гаррос”. И там, и здесь нужны специфические навыки игры, которых у Азаренко никогда не наблюдалось. Она очень крепкий универсал, но в совершенстве познала пока только хард.

Т.Л. Если говорить о тонких материях, то сейчас психологическая обстановка вокруг белоруски спокойнее, чем год назад. Это в 2012-м она впервые выиграла турнир “Большого шлема”, стала первой ракеткой мира, играла на “мейджорах”, будучи лидером сетки, а все мысли устремлялись на Олимпиаду. Сейчас ситуация более сдержанная. Да, она вторая, но это избавляет ее от необходимости встречаться с Сереной раньше финала. Думаю, Азаренко чувствует себя спокойнее и на этом фоне способна дойти до финала.

С.В. Особенно если жребий отправит Марию Шарапову в верхнюю часть сетки.

Почти знаменит

Т.Л. Ты помнишь, когда мы с таким интересом следили за квалификационным турниром? В этом году сразу два белоруса — Владимир Игнатик и Дмитрий Жирмонт — стремились отобраться в основной раунд. Игнатик остался верен плохим традициям и проиграл уже в первом круге. Судя по всему, “вечно подающего надежды” он уже пережил и что-то менять в карьере не торопится. А вот с Жирмонтом получилась захватывающая история. Парень не только с первой попытки прошел два раунда квалификации, выбивая не самых слабых соперников, но и всерьез претендовал на место в основе! Пятисетовик против француза Стефана Робера, пусть и проигранный, должен вдохновить 24-летнего теннисиста на свершения. Не исключено, что парень после этого поверит в себя. Вместе с тем подтянет рейтинг и получит возможность заявляться в “квалы” на турнирах АТП. Или ты полагаешь, что его ожидает барахтанье на стыке второй-третьей сотен рейтинга?

С.В. Ну, во-первых, давай оставим Жирмонту хоть маленькую надежду все же квалифицироваться в основную сетку Уимблдонского турнира в качестве “лаки лузера” — вдруг случатся отзаявки, травмы, а парень-то в решающем раунде отбора только в пяти сетах уступил первенство французу. Во-вторых, в качестве раздражителя и руководства к действию для молодого таланта подобный матч вполне годится. И дело здесь не только в его пятисетовом формате. Подобные встречи Дима играл и на Кубке Дэвиса, только там за твоей спиной большая команда и твоим героизмом живет весь коллектив, помогая и подбадривая. А на самом престижном турнире в мире Жирмонт был один и сам обязан был решать вопросы тактики, стратегии, распределения сил, изучения соперников. И он практически справился со всем этим валом проблем в первый же для себя отбор на турнир “Большого шлема”. Как принято в последнее время говорить в высших эшелонах власти, это дорогого стоит.

Т.Л. В общем, ты сохраняешь надежду на то, что ближайшие две недели смогут тебя чем-то удивить, восхитить и преподнести что-то такое, после чего из твоих уст вырвется неконтролируемое “вау”?

С.В. Конечно. Это же “Уимблдон”, рассказать про него без превосходных степеней еще ни у кого не получалось…