"Круоя" — "Динамо". Послесловие. За гранью надлома

Айдас ДАМБРАУСКАС
— “Динамо” классом выше, и это сказалось на результате. Мы начали играть от обороны и ждали шанса в контратаках. Но белорусская команда хорошо оборонялась, и наши атаки не имели необходимого завершения. Слабо сыграли края. Хоть Бенюшис неплохо цеплялся за мяч, однако помощи от партнеров получал недостаточно. К тому же динамовские защитники действовали тактически грамотно, перекрывали все зоны. Во втором тайме моим парням не хватило сил. Оборона стала допускать непростительные ошибки, за которые более мастеровитые соперники нас трижды наказали. Тщательно проанализируем просчеты, чтобы не повторять их впредь. Возможно, усилим состав еще несколькими игроками. Постараемся в Минске дать “Динамо” бой.

— Белорус Тишкевич был заменен у вас первым. Остались недовольны его действиями?
— Отчего же? Нет, я доволен тем, как Александр сыграл. Он неплохой футболист, но влился в наш коллектив совсем недавно, еще не имеет должного взаимопонимания с партнерами. К тому же, считаю, его нынешнее физическое состояние позволяет проводить на поле только шестьдесят минут.

Роберт МААСКАНТ
— Мы приехали в Шяуляй не в сильнейшем составе. Много травмированных игроков, к тому же несколько человек покинули “Динамо”. Несмотря на это, доминировали на протяжении всего матча. Я был очень недоволен тем, как команда провела первый тайм. В комбинационных атаках не хватало скорости. Против соперника, который не произвел по нашим воротам ни одного удара в створ, мы обязаны были действовать намного быстрее. В перерыве объяснил это футболистам. Они все правильно поняли и второй тайм провели намного лучше, агрессивнее. Забили три мяча, хотя могли и больше. Для Лиги Европы 3:0 в гостевом матче — это хороший результат.

— После часа игры счет оставался 0:0. Сильно нервничали?
— Нет. Потому что видел: моя команда выглядела сильнее, и это превосходство рано или поздно должно было дать плоды. Подсказывал из технической зоны ребятам, чтобы действовали быстро, но не спешили, продолжали играть в том же ключе — надежно контролировали мяч и старались забить. Все так и случилось.

— Вы угадали с заменами. Вышел Кокаро — и “Динамо” открыло счет, выпустили Рассадкина — и он первым касанием забил гол.
— Я рад, что замены сработали. Рассадкин успешно выступает за дублирующий состав, много забивает. Причем имеет хорошее для нападающего качество — оказывается там, где надо. В этом матче так и произошло. Что касается Кокаро, это был первый матч, в котором я увидел его в действии. Рад, что уругваец выглядел неплохо.

— Перед игрой перед вами стояли две задачи: кого поставить на левый фланг обороны, а кого в нападение вместо Курели. Какое решение далось тяжелее?
— С защитным вариантом было проще. Мы сместили на край Пласконного — Паша неплохо сыграл там с “Нафтаном”. Выбор нападающего был невелик: либо Хващинский, либо Сычев. О Кокаро речь не шла — он пока не готов проводить на поле много времени.

— Победа со счетом 3:0 гарантирует “Динамо” выход в следующий раунд Лиги Европы?
— Надеюсь. В первом матче мы полностью лишили “Круою” возможности проводить контратаки. Если в домашней встрече нам не удастся снова этого сделать, буду сильно разочарован. Мы обязаны проходить дальше.

Гедиминас ПАУЛАУСКАС
— Вроде бы неплохо начали матч, первый тайм нам, считаю, удался. Пытались больше играть от обороны, потому что соперник — команда сильная, хорошего уровня. Однако во втором тайме нам стало намного труднее. Когда пропустили первый гол, попытались чаще атаковать, играть острее впереди. Но у нас практически ничего не получилось. К сожалению, динамовцы забили нам еще два мяча, хотя мы отдавали игре все силы. В сложившейся ситуации изменить что-либо было крайне сложно.

— Тяжело играть против Сычева?
— Сычев хороший игрок. Но я не хочу концентрировать внимание только на нем. Вся команда очень старалась, сыграла здорово и успешно выполнила задачу.

— Есть ли у “Круои” шансы в повторном матче?
— В футболе шанс есть всегда. Постараемся добиться в Беларуси положительного результата.

Павел ПЛАСКОННЫЙ
— “Круоя” сыграла как-то опасливо. Может, побаивалась нас. В общем, ждали от нее большего, настраивались очень серьезно. Но когда взяли мяч под контроль, поняли, что у такого соперника надо обязательно выигрывать.

— Однако в первом тайме не смогли поразить ворота “Круои”…
— Возможности были, но не хватало хорошего завершающего удара. Возможно, сказалась установка тренера, который требовал побольше владеть мячом.

— Тебе пришлось играть левого защитника. Непривычно?
— Небольшой дискомфорт ощущал. А что делать, если тренер ставит на край? Надо играть, вспоминать былые навыки.

— Мааскант по ходу матча несколько раз что-то тебе подсказывал. Не секрет, что?
— Требовал, чтобы активнее участвовал в атакующих действиях. Но я больше склонен к обороне, и в этом для меня есть сложности.

— Вы реализовали девятый угловой. Что не получалось раньше?
— В “Круое” несколько высокорослых ребят. Так что при угловых было непросто выиграть у них “воздух”.

— Когда наступил переломный момент?
— Думаю, после первого гола. Литовцы сломались, а нас гол подхлестнул. Да и тренер постоянно гнал вперед. Хозяева действовали от обороны. Наверное, надеялись сыграть дома 0:0, а на выезде поймать удачу в контратаке. После пропущенного гола перестроиться им было крайне сложно. К тому же они конкретно подсели физически.

Никита КОРЗУН
— Важно было забить быстрый гол. Но хозяева это тоже понимали, оборонялись очень цепко. Растянуть и вскрыть их насыщенную оборону оказалось непросто. Во втором тайме прибавили в движении, стали серьезнее подходить к моментам, и литовцы стали. Могли забить и больше трех мячей.

— Каково было играть в паре с Быченком?
— Отлично себя чувствовал. Саня постоянно подстраховывал меня, подсказывал, руководил действиями в опорной зоне.

— Было жарко?
— В начале встречи — да, а потом освоился. Нам было жарко, а сопернику — в два раза жарче.

Александр БЫЧЕНОК
— Соперник оказался невысокого уровня. В первом тайме литовцы еще сражались с нами, пока у них были силы. А во втором подсели, и нам удалось забить трижды.

— В перерыве Мааскант что-то поменял в действиях команды?
— Мы продолжили играть в том же атакующем ключе. Просто на фоне уставших соперников выглядели намного быстрее.

— Не удивило, что тренер определил тебя в опорники?
— Я играл в “Динамо” и справа, и в центре, и опорника, так что мне не привыкать.

— Не опасался за Корзуна — молодой партнер по опорной зоне мог ошибиться?
— Никита — талантливый парень, играет хорошо, мы его всячески поддерживаем. Так что никаких опасений не испытывал.

— Замену сам попросил?
— Нет, у меня было все в порядке с самочувствием. Это решение тренера.

— Второй матч будет легче для “Динамо”?
— Уверен, что легче. Все-таки у нас в активе три мяча, забитых на чужом поле. Это значительное преимущество. Но все равно будем играть на победу.