Россия. С Кучуком и без

И дело здесь даже не в белорусском наставнике. Просто именно эти два клуба имеют самые туманные перспективы. Последние годы они развивались в противоположных направлениях. “Кубань” стремительно прогрессировала и доросла до еврокубков, тогда как “Локо”, напротив, продолжал свободное падение, уже позабыв, каково это — представлять страну на евроарене. Велика ли вероятность того, что в этих разновекторных движениях произойдут изменения? Оценим, насколько изменились действия команд по сравнению с прошлым сезоном.

ЛОКОМОТИВ
Что подкупило в игре железнодорожников в Махачкале — огонь в глазах. Концовку минувшего чемпионата подопечные Славена Билича проводили с неверием в свои силы. А с таким отношением очень трудно противостоять неблагоприятным обстоятельствам. Кучук в “Локо” не так долго, чтобы изменить тактику. Но до сердец уже успел достучаться. Его футболисты дрались, сражались. Возможно, это лишь эффект перезагрузки. Ведь прошлый сезон птенцы Билича также начинали боевито. А какое сражение дали “Зениту” в Питере! Но потом пыл иссяк. Потому что под ним не было основы — сбалансированного состава и стройной игры.
Расстановка 4-3-3 была основополагающей при Биличе. Новый рулевой не стал ее ломать.
Да и на самом деле трудно это сделать. Потому что в “Локо” явный переизбыток опорных хавбеков — хочешь не хочешь, приходится их задействовать — при этом отсутствуют креативные полузащитники, которые могли бы наладить контроль над мячом. Поэтому ставку приходится делать на фланги.
Примечательно, что Кучук выпустил в основе проверенных игроков, а не тех, что недавно прибыли в стан железнодорожников. В запасе остались Михалик, Виталий Денисов. Зато в основу вернулся Самедов, переставший было пользоваться доверием Билича. Неплохо проявил себя Майкон. В целом фланговая игра у москвичей ладилась. Этого, конечно, недостаточно, чтобы стабильно брать очки. Собственно, и в Махачкале перепал только один балл.
Неприятным откровением стала игра в обороне. Опытнейшие Чорлука и Дюрица слишком часто позволяли обыгрывать себя атакующим футболистам “Анжи”, пусть даже те действительно мастера высокого класса. Шишкин и Янбаев в свою очередь мало помогали центральным защитникам. И все это приводило к неприятностям. Странно, ведь во времена Билича как раз оборона была оплотом “Локомотива”. Приоритеты меняются?

КУБАНЬ
Доринел Мунтяну не имеет права быть заявленным за “Кубань” в качестве главного тренера из-за действующего контракта с “Мордовией”. Функции зиц-рулевого выполняет Игорь Аниськин. А румынский специалист наблюдал за первым матчем своей команды с трибуны в компании помощников и выглядел спокойным. Хотя о его команде этого не скажешь.
Очень похоже, что сия нервная ситуация не осталась без последствий. “Кубань” выглядела не столь мощно, как в прошлом сезоне. Дело даже не в счете. И, возможно, не в потере Кулика и Ионова, которых в стартовой расстановке заменили Тлисов и Игнатьев.
Не исключено, причина в сопернике — “Рубин” умеет не дать оппоненту развернуться. Однако в прошлом году даже в играх с казанцами “Кубань” действовала агрессивнее. Сейчас же краснодарцы будто чего-то опасались.
Спасли кубанцев два человека — Беленов и Езбилиз. “Радиоуправляемые” мячи после ударов армянского хавбека не раз и не два становились головоломкой для Рыжикова. И однажды голкипер “Рубина” не смог ее разгадать.
Что ж, в придачу к отсутствию на скамейке пока и в игре не особенно чувствуется рука Мунтяну. В большей степени ощущается инерция команды Кучука. Но это должно измениться…