"Тур де Франс". Презумпция виновности

Запятнанный образ велоспорта априори ставит любого, показывающего аномально высокие результаты, в положение подсудимого. Презумпция невиновности здесь не работает, если вести речь не о юридической, а о репутационной стороне вопроса. Именно спортсмен должен доказать скорой на домыслы общественности, что не верблюд. И не наоборот. Надо понять это и смириться. Кристоферу жить с этим осознанием тяжелее. Его беда и счастье, что у него нет за плечами победы над раком, которая позволяла бы сносить все подозрения безболезненно для душевного равновесия.
Не пойман — не вор. Не знаешь наверняка — не выноси приговор. Этим подходом можно парировать все доводы обвинителей, кроме одного. Железобетонного, хотя и не имеющего под собой ни одной прямой улики. Фрум смотрится необыкновенно, слишком мощно: он на равных готов соперничать с гонщиками каких угодно специализаций. Рано или поздно тот, кто столь безальтернативно превосходит остальных, попадает под колпак антидопинговых структур. И чаще всего затем вынужден отбывать наказание…
Виновен или нет — это все равно, что спор верующего и атеиста. Оперируют-то они аргументами из разных плоскостей. Можно долго и искренне восхищаться удалью Фрума. Но она в принципе не выглядит беспрецедентной, если отвлечься от эмоций и недавних впечатлений! Самый свежий пример — побитый британцем на этом “Тур де Франс” главный конкурент Альберто Контадор.
Вспомните, сколько пересудов вокруг прогресса испанца ходило в 2007 году. Подозревали Пистолеро в грехах самой высокой степени тяжести. Особенно после дисквалификации Микаэля Расмуссена — тогдашнего дуэлянта испанца в генеральной классификации. Если уж матерый горовосходитель, неоднократно побеждавший в гороховой номинации, был нечист на руку, что уж говорить о “мальчишке”, который ворвался в высший свет и плевал на все авторитеты? Ведь появление на небосклоне звезды Контадора мало чем отличалось от прыти Фрума на “Вуэльте”-2011.
После трех победных “Туров” у Альберто был известный прокол, который обошелся для него минимально возможными карьерными испытаниями. Ибо без практики он оставался менее года. Двукратного чемпиона “Большой петли” уличили на кленбутероле. Природа его попадания в организм, возможно, так и останется тайной. Но вот парадокс: после того негативного биографического штриха количество поклонников Контадора только увеличилось. Особенно когда он проигрывает. Ореол мученика притягателен, если тот избран в качестве жертвы среди себе подобных.
К чему это? Людям было бы легче принять Фрума, если бы он как-нибудь во внесоревновательный период по незнанию и неосторожности намазался неким кремом с запрещенным веществом. Потом бы раскаялся и вернулся все еще в расцвете сил. Принятым болельщицким сообществом и таким же сильным. Ну или почти. А главное — таким же, как все…