Сумерки

Спасибо и на том. Ведь еврокубковые квалификационные стадии с их нон-стопным графиком, непредсказуемостью турнирных перспектив и суматошностью жеребьевок — для телевизионщиков сущий ад, плохо поддающийся планированию. Впрочем, “плохо” не значит “совсем”.
Убежден, что мы потеряли шанс увидеть оба домашних матча в режиме “Live”. Произошло это по недосмотру клубных менеджеров “Динамо” и “Минска”. Суть претензий проста: именно они имели нетрудную возможность развести эти встречи по разным временным слотам. К примеру, начать играть в Гродно в семь вечера, а в Бресте — в девять. Не сомневаюсь, что и на телевидении такой вариант приняли бы благосклонно.
К слову, динамовский клуб, насколько нам известно, был готов задним числом задействовать именно такую схему и даже предложил ее сопернику. Но тот отказал, сославшись на запоздалость инициативы и законное нежелание менять планы — свои и, полагаю, турецкого телевидения заодно. Загвоздка в том, что время домашних матчей команды, согласно регламенту, должны были заявить по горячим следам жеребьевки в Ньоне. Вот тогда-то оба минских клуба, еще не обеспечившие на тот день выход в означенный раунд, не заботясь о последствиях, отважно назвали один и тот же вечерний час — 19 ровно.
В идеале ситуация могла развиваться принципиально иначе. Едва узнав вердикт жребия, представители “Динамо” и “Минска” должны были согласовать между собой и телевидением (благо оба клуба — партнеры БТ) приемлемый вариант разведения матчей. Ведь в еще более надуманном мною идеале прямые эфиры для всех сторон (решительно плюсуем сюда болельщиков) представляли бы несомненные выгоды — имиджевые и маркетинговые, связанные с телерейтингами и продажей рекламы: телевизионной и щитовой на стадионах.
В этих рассуждениях ничуть нет фантазии и резонерства. Изучение расписания завтрашних матчей дает примеры именно такого разрешения аналогичных коллизий клубами из Чехии, Румынии и Хорватии. Выходит, там уже обучились банальной истине: на еврокубковом уровне успех дела очень часто завязан на предусмотрительности и мелочах — не только на поле, но и поодаль.
Лыком в строку — история-анекдот с переносом времени предыдущего домашнего матча “Минска”, против “Валлетты”. По настоянию того же телевидения хозяева заявили начало на 19.00. Увы, это было решение, заведомо обреченное на пересмотр. Прибывший на игру грузинский делегат УЕФА провел накануне простой эксперимент. Он глянул за окно примерно в то время, когда по элементарным расчетам на стадионе в Жодино, не имеющем электроосвещения, назавтра могли бы пробиваться гипотетические послематчевые пенальти. На дворе были сумерки.
Стартовый свисток сдвинули на шесть вечера. Об этом, увы, не успели оповестить всех потенциальных болельщиков, в том числе и загодя купивших билеты. Телевизоры показывали матч с отставанием от реальных событий ровно в час. К счастью, такой временной зазор не критичен и покрывается довольно легко. Хватило бы желания, умений и смекалки. А то ведь сумерки у нас не только за окном по вечерам.