Тур 21. Чей туфля?

ДИНАМО Мн 2
БЕЛШИНА 0
МИНСК. 18 августа. Стадион “Трактор”. Солнечно, 20 градусов. 2100 зрителей (17600). Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Кульбаков (Гомель) — 8, Ю.Хомченко, К.Пакулин (оба — Витебск).
ИНСПЕКТОР: С.Витушко (Минск).
ДИНАМО (5,32; 4-2-3-1): Сулима (к) — 5 / Веретило — 5,5, Политевич — 5,5, Концевой — 5,5, Данилов — 5 / Симович — 5,5 (Быков, 64 — 5), Николич — 5,5 / Кото — 5,5 (Быченок, 64 — 5), Фигередо — 5,5, Стасевич — 5,5 / Веселинович — 5 (Хващинский, 87 — 5,5).
Запасные: Гутор, Пласконный, Корзун, Трубило.
БЕЛШИНА (4,71; 4-2-3-1): Гущенко — 4,5 / Бредун — 4, Бобух — 5, Елисеев — 5, Горбачев — 4,5 / Воронков (к) — 5, Милько — 4,5 / Богунов — 4,5 (Терещенко, 84 — б/о), Гордейчук — 5,5, Сорокин — 4,5 (Данишевский, 68 — 5) / Гаврюшко — 4,5 (Демидович, 79 — б/о).
Запасные: Ковалевский, Шагойко, Климович, Лисица.
ФОРМА КОМАНД: белые майки, голубые трусы — красно-черные майки, черные трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Николич (75, с пенальти за фол против Стасевича). 2:0 — Хващинский (93+, пас — Николич).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Сорокин (45), Воронков (80), Демидович (80), Данилов (85) (все — за неспортивное поведение).
УДАЛЕНИЕ: Бредун (77, за грубую игру — агрессивную атаку соперника без возможности сыграть в мяч).
УГЛОВЫЕ: 4 (1+3) — 2 (0+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 10 (5+5) — 7 (0+7).
В створ ворот: 5 (2+3) — 0.
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 3 (0+3) — 7 (0+7).
Блокированные: 2 (0+2) — 0.
ФОЛЫ: 13 (5+8) — 13 (9+4).
ОФСАЙДЫ: 3 (2+1) — 0.

В итоге — щеголяет в модных туфлях или катается на велосипеде сейчас какой-нибудь состоятельный мужчина, владеющий букмекерской конторой.
Надеяться на другой исход этой истории уже после стартового отрезка мог лишь отчаянный оптимист. “Динамо” бежало не слишком резво и разнообразием в атаке не блистало. По большому счету, почти весь первый тайм “бело-голубые” упорно надеялись на испанца Кото. Тот, впрочем, тоже рассчитывал в основном на свои силы, а партнеров замечал лишь по большим праздникам. Хотя упрекать его не стоит. Кто ж виноват, что остальные минчане не поспевали за резвым вингером? Испанский человек-оркестр, бывало, умудрялся сам отобрать мяч, обойти нескольких оппонентов и в конце концов свалиться после столкновения с кем-нибудь из бобруйчан.
Те, к слову, особого беспорядка у своих ворот не допускали. “Белшина”, несмотря на то что место в шестерке сильнейших себе не гарантировала, в основном оборонялась. Гордейчук на первых порах пытался протиснуться к воротам соперника, но после нескольких неудач и он вывесил белый флаг в войне с ветряными мельницами. Вскоре гости совсем позабыли об атаке. За весь матч они не удосужились хотя бы раз попасть в створ ворот Сулимы. Сидевший на скамейке Гутор наверняка тайно завидовал такому везению коллеги.
А вот болельщиков, пришедших на стадион, везунчиками назвать было нельзя. Игра медленно, но верно теряла темп, а надежды трибун хоть на один гол (какие уж там три) с каждой минутой таяли. Встряхнуть футболистов и заскучавших зрителей удалось лишь арбитру. Пенальти в ворота “Белшины” и удаление Бредуна дали “Динамо” перевес. В обоих эпизодах провоцировал соперников на фол Стасевич. Именно вокруг него завертелись атаки минчан после ухода Кото. Смена акцента оказалась удачной, пусть плоды от нее и были получены не самым очевидным способом.
Размочить счет иначе как с “точки” команды в этот вечер, кажется, просто не смогли бы. Нападающие с мячом встречались редко, угрожали воротам еще реже. Гаврюшко и вовсе не появлялся на радарах вплоть до того, как его заменили. Не слишком веселился на поле и Веселинович. А вот Хващинскому, для того чтобы забить, хватило и пяти минут, проведенных на поле.
Правда, гол Владимира оказался уж больно поздним и надежду болельщиков “Динамо” на успешность ставки не воскресил. Мотивируя любимцев, фан-сектор “бело-голубых” сорвал голос, но не заветный банк.

Пресс-конференция
Роберт МААСКАНТ (Динамо Мн):
— Победу заслужили. В первом тайме создали немало моментов. Единственный минус: понадобился пенальти, чтобы забить. Это был первый домашний матч после Лиги Европы. Теперь у игроков будет больше времени, чтобы набраться сил.
Александр СЕДНЕВ (Белшина):
— Результат не вполне закономерен. Предопределили его неоднозначные эпизоды. Имею в виду пенальти в наши ворота. Но от этого не легче. Игра получилась бескомпромиссной. Наверное, нам удалось лишить соперника свойственной ему манеры, завязанной на контроле мяча. Дорожили каждым эпизодом. В какой-то степени это сковывало. Но в начале второго тайма у нас были предпосылки, чтобы переломить игру.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Александр Сулима упрочил лидерство по числу “сухих” матчей в чемпионатах. Таковых на его счету уже 115. Вслед за ним расположились Александр Федорович — 107, Владимир Селькин — 102, Юрий Афанасенко — 95, Юрий Цыгалко — 94.
13-й раз кряду не взял пенальти Дмитрий Гущенко. Есть лишь 3 более продолжительные неудачные “лотерейные” серии. Руслан Копанцов с 2001 года проиграл 22 дуэли (серия не прервана), Дмитрий Екимов — 16 (1992-97) и Андрей Горбунов — 14 (2006-08).
Владимир Хващинский достиг отметки в 25 (19+6) очков по системе “гол + пас”. Гол Владимира оказался 700-м, забитым “Динамо” дома: +207=59-52, 700-261.
Евгений Бредун впервые удален на белорусском этапе карьеры.
26-й раз “Динамо” обыграло “Белшину”: +26=4-6, 71-27. Заметим, никому столь часто бобруйчане не уступали.
“Белшина” пропускает в 10 последних играх.