Чемоданы

Новость о внезапном пересмотре формата реконструкции динамовской арены легла в хронику головоломных трансформаций идей и намерений на этот счет. Сначала были тендер и контракт с венгерским генподрядчиком “Грабопланом”. Затем — его планомерное вытеснение из проекта и раздача главных ролей белорусским исполнителям. Директива сдать объект к 7 ноября 2014-го. Новое проектирование. Далее — ступор на стадии демонтажа: уже он, как выяснилось, тоже требовал отдельного проекта и немалых инвестиций. Тем не менее еще в прошлом месяце программа действий выражалась грозной формулировкой: “Строить будем немедленно”. Как вдруг громом среди хмурого неба грянули правки о легкоатлетическом уклоне “Динамо” и сооружении стадиона для футбола в другом месте, с нуля.
Планы эти, к слову, выглядят настолько здравыми, что в придачу к ним напрашивается единственный вопрос: почему за их осуществление не взялись пятилетку назад? Ведь уже тогда идея обрела вполне реальные проектные очертания для площадок в Щемыслице и в районе теперешнего “Трактора”. И только такой алгоритм действий позволял Минску безболезненно пережить последующий отказ от “Динамо”, избежать теперешнего бесстадионного коллапса, который грозит затянуться не на сезон и даже не на три…
Оглядываясь на пока недолгую историю так и не начатой, по сути, динамовской реконструкции, задаешься вопросом: а что это было? Реалии нашего спортивного строительства трудно уложить в русло обыденной логики. С одной стороны — стремительно возведенная “Минск-Арена”, близкие к сдаче комплекс в Чижовке и стадион в Борисове, шикарная инфраструктура в Бресте. С другой — черные дыры “Раубичей” и “Стаек”, гандбольный долгострой в Уручье, столичный футбольный позор…
Понадобилась уйма потерянного времени, чтобы убедиться: сегодня стадион “Динамо” превратился в классический чемодан без ручки. Его неудобно нести, но жалко бросить. Новорожденная идея о легкоатлетическом предназначении арены представляется всего лишь попыткой сгладить публичный негатив от фактического признания неспособности реконструировать ее глобально.
Легкая атлетика, возможно, и сделается недостающей ручкой. Но чемодан при этом все равно останется неподъемным ввиду его тяжести. Не думаю, что городу, где семь месяцев в году климатически противопоказано заниматься бегом, прыжками и метаниями на открытом воздухе, так уж необходимо и актуально брать на содержание объект столь узкого профиля. Наша легкая атлетика нуждается в неотложных тратах не на мифические этапы “Бриллиантовой лиги”, а на школы для резерва, “Vаnish” и освежитель воздуха, “чистые” методики и специалистов, умеющих по ним работать (если таковые, впрочем, остались).
Стоимость дома определяется не столько вложениями в стены и крышу, сколько расходами на его эксплуатацию. Мы уже изрядно потратились на неподъемную роскошь велотрека и ледового овала, куда поселили виды-привидения. Надо ли добавлять в этот ряд “Динамо”? А может, оставить от него только входную арку? А за стадион для футбола — браться немедленно! Пока не превратили в привидение и лучшую из игр…