Лига Европы. Послесловие. Французский иврит

Несколько дежурных фраз Гая Лузона о матче исчерпали нашу программу. Ни один следующий ответ гостя до белорусских журналистов доведен не был. Когда же даму, отвечающую за это, попросили перевести хоть что-нибудь из сказанного тренером, она с обиженным видом… покинула пресс-центр.

Гай ЛУЗОН
— Мы очень счастливы, что сумели одержать победу в Гродно. Тяжело было превзойти команду, которая практически весь матч провела в защите. Однако мы хорошо владели мячом, удачно комбинировали, сыграли компактно и, считаю, выиграли заслуженно.

Вадим СКРИПЧЕНКО
— Надо быть объективным: соперник был сильнее нас во многих компонентах, из которых складываются и результат, и качество игры. Картина малоприятная. И дело даже не в конкретном матче. Если брать в целом то стремление, как мы хотим развиваться и выступать на таких топ-турнирах, как Лига чемпионов и Лига Европы, то нашему клубу надо сделать существенный шаг вперед, пересмотреть многое в клубной политике. Посмотрите, у “Стандарда” в опорной зоне на ключевых позициях выступали два футболиста 1994 года рождения. Это говорит о том, как здорово работает их футбольная академия. Нужно к этому стремиться. В гостевом матче нам остается выступить достойно, сыграть более агрессивно, решительно, не упасть лицом в грязь.

— Если бы не раннее удаление Сверчинского, итог матча был бы иным?
— В свое время и БАТЭ прошел через подобные трудности, когда возникали спорные моменты, оборачивавшиеся против команды. Для того чтобы завоевать авторитет в европейском футболе и среди судей, нужно доказывать свою силу игрой. К сожалению, у нас она получилась робкой. То напряжение, которое создавал соперник, вылилось в желтые карточки, и в ключевой момент рефери принял решение удалить Сверчинского.

— Возможно, в Льеже сыграет еще больше молодых ребят?
— Я не против того, чтобы им доверять. Вопрос лишь в том, готовы ли молодые футболисты сыграть при той атмосфере и антураже, которые будут в Льеже, и выглядеть достойно. Признаюсь, для меня сейчас это дилемма. Не боюсь доверять молодежи, и направление, которое выбрал “Минск”, правильное. Но нам надо набраться терпения. Ведь если ставку делаешь на молодежь, неизменно приходится жертвовать результатом. Не знаю, как руководство посмотрит на это.

— Показалось, что “Минск” пропустил чересчур легкие голы. Вы согласны?
— Да, этих голов можно было бы избежать. Но следует учитывать такой нюанс. Когда команда много времени проводит без мяча, ей приходится много бегать, постоянно пытаться отобрать его у соперника, чтобы контратаковать. Что мы после удаления и пытались делать, по крайней мере во втором тайме. И предпосылки для этого были неплохие. Не сказать, что “Стандард” принимал много эффективных ходов, чтобы вскрыть нашу оборону. Тем не менее, когда наступает фон усталости, неизбежно появляются ошибки. Мячи, которые мы пропустили, стали следствием усталости игроков.

— Вы назвали игру “Минска” робкой. В чем причина? Только ли в более высоком исполнительском мастерстве соперников?
— Стоит сказать о психологии. Поверьте, мне много приходится говорить с коллективом и с каждым футболистом в отдельности, психологически готовить к тому, что они могли успешно играть на этом уровне и добиваться серьезных целей. Но сломать психологический барьер непросто. Над этим, безусловно, нужно в дальнейшем работать. Когда мы можем уступать сопернику в каком-то одном компоненте, как было в первой встрече с шотландцами, когда проигрывали им в единоборствах, в подборе мяча, то мы сделали выводы, и в ответном матче не уступили в этих компонентах. Нынче же был тот случай, когда проиграли по многим параметрам: в быстроте принятия решений, единоборствах, скоростной технике, ловкости, координации. Футболисты “Стандарда” все время с мячом в ногах, хорошо контролируют его, у нас — то обработка неудачная, то отскок, то не под ту ногу пас.

Александр СВЕРЧИНСКИЙ
— Глупое удаление. Когда судья дал свисток, подумал, что он покажет карточку сопернику — за симуляцию. Но “горчичник” достался мне. Это ошибочное решение. Любой адекватный человек, посмотрев видеоповтор эпизода, убедится в этом. Даже если там был фол — на желтую он не тянул.

— Вы уходили в раздевалку под ободряющие аплодисменты…
— Приняв душ, поднялся на трибуну и сел рядом с ребятами. Посмотрел вокруг и увидел много людей, которые сильно за нас переживали. Больно, что подвел болельщиков, веривших в “Минск”.

— Как вам игра?
— Наша атака была совсем беззубой. Не знаю почему. Нужно искать какие-то решения. Вдобавок в выездном матче необходима ротация. Из-за дисквалификации выбыл не только я, но и Рнич. Что ж, будем верить в ребят из запаса. Хотя шансов на выход в следующий раунд у нас теперь немного.

— Мпоку сильнее Хасселбэнка, против которого довелось играть в матчах с “Сент-Джонстоном”?
— Я не увидел разницы. С бельгийцем точно было не сложнее.

— А “Стандард” в целом даст фору шотландцам?
— “Сент-Джонстон” — это длинный пас, ставка на силовую борьбу. А в бельгийской команде ребята любят комбинировать. У них интересный футбол. Мне понравился. Думаю, правильно будет сказать, что клуб из Льежа — это средний европейский уровень. К сожалению, нам он не по зубам.

Иван МАЕВСКИЙ
— Мы оказались слабее во многих компонентах. Будем стараться в ответной игре. Исправить ситуацию тяжело. Но попытаемся. Шансы есть. 0:2 не 0:5. А вообще матч показал, насколько белорусские команды уступают европейским. Разница довольно приличная.

— К судейству есть вопросы?
— У арбитра к “Минску” было такое отношение… Как и ко всем нашим командам в общем. Что ж, значит, нас так судят.

— Как вам роль правого защитника?
— Пришлось ее исполнить. Когда Сверчинского удалили, кому-то надо было закрыть позицию.

— В обороне у вас теперь много кадровых проблем…
— Да уж. Хотя Рнича, например, может заменить Остроух. Если меня снова поставят в защиту — сыграю. Надо — значит, надо.

Роман БЕГУНОВ
— Обидно, что проиграли. Сложный матч, плюс удаление. Мы старались что-то противопоставить сопернику — не вышло.

— Быстро притерлись в тандеме с Сачивко?
— Я нормально себя чувствую в центре обороны. И в паре с Сергеем Сосновским, и с Сашей. Никаких проблем.

— В этом году и на фланге полузащиты бегали. Какое амплуа исконно ваше?
— Вообще я правый и центральный защитник. В средней линии выходил по необходимости.

— После удаления Сверчинского на вашем месте играл Маевский. Не подкачал?
— На непрофильной позиции Ваня смотрелся хорошо. Молодец. Были, конечно, ошибки, но как без них?

— “Стандард” — интересная команда?
— Ребята быстрые, техничные. Любопытно было попробовать себя на таком уровне. Честно говоря, для меня это одна из самых серьезных игр в карьере.

— Что скажете о голевых комбинациях бельгийцев?
— Мы сами ошиблись и дважды пропустили. Думаю, этих голов можно было избежать.

— Виды на ответный матч?
— Постараемся оказать сопернику сопротивление и забить. Не хотелось бы, чтобы игра оказалась пустой формальностью.