Кубок Салея. Финал. Интересно. До второго

21:42, 2 сентября 2013
svg image
797
svg image
0
image
Хави идет в печали

ЮНОСТЬ — МЕТАЛЛУРГ — 6:0 (2:0, 3:0, 1:0)
МИНСК. 1 сентября. Ледовый дворец. 1800 (1823) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: П.Амосов (Минск), В.Пляц (Новополоцк), А.Мацкевич, А.Тонкоблатов (оба — Гродно).
ЮНОСТЬ: Белинский; Костюченок — Карев, Кирющенков — Семочкин — Абакунчик; Шелег — Дурнов, Слыш (к) — Боровков — Н.Михайлов; А.Баранов — Яскевич, Туркин — Развадовский — К.Захаров; Башко — Шипило, Далидович — Шафаренко — Тимченко.
МЕТАЛЛУРГ: Котов; Киречко — Тезиков, Михнов — Н.Осипов — А.Елисеенко; Захаренко — Т.Филин, Егоров — Ромадановский — Магдеев; Плотников (к) — Романов, Панцерный — Карабанов — Каштанов; Марковский — Журба, Аникин — С.Голубев — Немирко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Яскевич (Туркин, 9.47). 2:0 — Далидович (Тимченко, Шафаренко, 13.37). 3:0 — Развадовский (Туркин, К.Захаров, 24.30 — бол.). 4:0 — Боровков (А.Баранов, Слыш, 35.43 — бол.). 5:0 — Боровков (Слыш, 38.13 — бол.). 6:0 — Семочкин (Яскевич, 43.09).
25.45 — Кирющенков не реализовал буллит.
БРОСКИ: 38:28 (14:9, 14:10, 10:9).
ШТРАФ: 16 (Боровков, Шелег — 4, А.Баранов, Слыш, Тимченко, Развадовский, К.Захаров) — 14 (Карабанов, Журба, Марковский, Егоров, Немирко, Ромадановский, Аникин).

Участниц проходящего в Минске конкурса “Miss Supranational” решили сделать частью антуража кубкового хоккейного финала. Морозостойкости красавиц хватило только на период, после которого, сверкнув толпе белозубыми улыбками, они освободили отведенные им места на трибунах. Счет к тому моменту был уже 2:0 в пользу хозяев льда. Коуч национальной сборной Глен Хэнлон оказался более терпеливым: ему для “ну все здесь ясно” понадобилось два периода наблюдения за потенциально будущими и конкретно бывшими подопечными. “О, Тезиков! Конечно, помню, он же играл и в “Портленде”, и в “Вашингтоне”, — между прочим заметил канадец. И также досрочно — во втором перерыве — покинул арену. При счете 5:0.
Дела давно минувших дней и былые достижения ни россиянину, ни его жлобинским партнерам в воскресенье помогали не слишком. Хотя и создаваемая протоколом видимость игры в одну калитку обманчива. С точки зрения силовой борьбы стороны бодались вполне на равных. И не стесняясь — накал страстей был достоин финала. Рецепт же четвертого кубкового трофея “Юности” несложно делится на две части: до первого перерыва — разность надежности тех самых “калиток”. Между первым и вторым — в умении реализовывать лишнего. На самом деле стартовая треть далась Белинскому заметно лучше, чем его жлобинскому коллеге Котову. Последующие, строго говоря, тоже, но стартовая — особенно: после страж ворот “Металлурга” уже не пропускал такие броски издали, как до первой сирены.
С навоеванным к этой отметке “Юностью” заделом жлобинчанам что-то нужно было делать. И возможностей было как минимум не меньше, нежели у минчан вплоть до более чем минутного большинства “пять на три”. К огорчению действительно здорово оживившей атмосферу финала жлобинской торсиды, родить что-либо толковое из шикарного шанса “стальные волки” не сподобились. Вместо этого — сонм лишних пасов, неуверенный обстрел и чуть более внятные атакующие старания Елисеенко. Но один в поле не воин.
У воинства же Михаила Захарова потенциал большинства оказался определенно большим, что и зафиксировала вторая сирена. После чего матч фактически превратился в “докатку” очевидного: вернувшиеся на родину после ВХЛовской попытки “сине-красные” с ходу догнали “Гомель” по числу кубковых титулов. И стали символическими премьерами — первыми, взявшими трофей в его новом обличии — Кубок Салея.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Павел ЗУБОВ (Металлург):
— На табло все видно, хотя счет мог быть и другим. Но в реализации “Юность” нас, безусловно, превзошла. Сколько ни говорил ребятам о жажде гола… Были моменты, имелись шайбы в большинстве. Но исполнители у “Юности” сработали здорово, очень понравились. Что ж, мы в начале пути, лапки свешивать не собираемся. Сказал сейчас ребятам, что они пока окунулись в эту атмосферу только на 50 процентов. Ручки дрожали у многих. Проблемы роста.

— Что скажете об игре вратаря?
— Он тоже первый раз оказался в атмосфере кубкового финала. Была идея поменять его, но вторым у нас был совсем птенец Лукьянов. Посмотрел на него — парень дрожал даже на скамейке. Да, в “Витебске” он, случалось, вытаскивал матчи. Но здесь был совсем другой накал.

Михаил ЗАХАРОВ (Юность):
— Хотя и победили 6:0, было тяжело. Прежде всего — морально, соперник-то действительно непростой. Благодарен ребятам, что отработали “на ноль”, выложились на все сто в плане реализации. И очень здорово выглядели в концовке. Да и начали мощно, что и стало залогом общего успеха. А еще спасибо болельщикам “Металлурга”. Приехали и хорошо покричали, создали классную атмосферу. Ну и нашим, конечно, тоже.

— Не притупляется ли радость от частых побед на внутренней арене?
— Во-первых, Кубок Салея, как уже сказал, разыгрывался впервые. И если бы у нас все матчи получались такими, как некоторые в ходе его розыгрыша, было бы здорово.

— А так будет скучновато?
— Ну все же кричали “Давай “Юность” обратно в экстралигу”. Докричались. Но продолжаю считать, что сильным хоккеистам надо выступать в сильном чемпионате. И рад, что многие белорусы сейчас уехали в ВХЛ. Именно они и будут попадать в минское “Динамо”. Из белорусского чемпионата это довольно сложно. У Андриевского просто нет вариантов.

МИКСТ-ЗОНА
ПОБЕДИТЕЛИ
Александр БОРОВКОВ

— Предвидели крупную победу?
— Нет. И у соперника, и у нас были тяжелые игры. Ожидали борьбы, и ее хватало. Нам больше повезло, потому что мы забили, а они — нет. Приятно. Давно мы не брали трофеев

Максим СЛЫШ:
— Показали хороший командный хоккей, выполнили указания тренера — и все получилось.

— Предполагали, что победа выйдет разгромной?
— Может быть, счет достаточно большой для финала, но мы играли с первой до последней минуты. И во втором, и в третьем периоде старались не останавливаться, идти вперед.

Сергей ШЕЛЕГ:
— Два месяца работали, чтобы добиться такого результата, даже домой не разъезжались. Думаю, молодым игрокам нужно стремиться поддерживать хоккейный дух в клубе.

— Судя по статистике, вы провели хороший турнир.
— Статистика — вещь упрямая: одни хорошо проводят одну игру, другие — другую. Хорошо, что у нас есть резерв и все могут забить. В принципе так и произошло.

— Получили хороший заряд эмоций перед чемпионатом?
— Конечно, но нужно отдохнуть хотя бы пару дней.

ПРОИГРАВШИЕ
Алексей ПЛОТНИКОВ:
— Расстроен, потому что рассчитывали победить. Подвела дисциплина. Как итог — много пропустили в меньшинстве. Учтем этот момент. Плюс завершающий фактор: так и не удалось отличиться. Нет голов — нет побед. Что остается? Надо работать, работать и работать. Да, “Металлург” потерял много классных игроков, но ведь пришли нормальные ребята. Думаю, все у нас впереди.

— Над вами как над капитаном довлеет ответственность?
— Совершенно нет. Просто веду парней вперед.

— Второе место в Кубке Салея — успех для “Металлурга” или, учитывая разгром в финале, неудача?
— Все-таки разочарование преобладает. Уже говорил, что произошла большая текучка кадров. Это как переливание крови: нужно время, чтобы привыкнуть. С другой стороны, для фактически новой команды выход в финал — большой успех. Никто не верил в “Металлург”, но мы вторые. А где хваленое Гродно, великолепный Гомель? Нигде! А мы вторые!

— На что рассчитываете в чемпионате?
— Не буду говорить о программе-максимум. Скажу так: каждую игру будем нацеливаться только на победу.

Никита ОСИПОВ
— Крупноватый счет для финала…
— Согласен. Конечно, хотелось выиграть, но… Команда у нас обновилась на 90 процентов: много новых ребят, некоторые еще не до конца понимают игру. Однако это нормально, ведь мы находимся на стадии становления. Поэтому выход в финал — достойный результат.

— Неужели “Юность” настолько была сильнее, как может показаться, глядя на счет?
— Сложно сказать. Исход предрешила игра в большинстве. Имели столько возможностей “5 на 3”, “5 на 4”, но ничего не использовали. В отличие от соперника, которому этот компонент удался. Реализуй мы лишнего один раз, второй, уверен: не пропустили бы шесть шайб.

— За два периода “Металлург” пропустил столько же, сколько за пять предыдущих матчей, вместе взятых. Чем объясните провал?
— Вопрос лучше адресовать главному тренеру. Я не имею права это комментировать.

— Финал проходил на площадке “Юности”, но сложилось впечатление, будто хозяином был “Металлург”…
— Спасибо нашим болельщикам за отличную атмосферу! Они всегда приезжают нас поддерживать, мы это очень ценим.

КУБОК БЕЛАРУСИ: ОБЛАДАТЕЛИ И ФИНАЛИСТЫ

Обладатель Финалист
1 2002 Керамин (Минск) Гомель
2 2003 Гомель Керамин (Минск)
3 2004 (весна) Гомель Керамин (Минск)
4 2004 (осень) Юность (Минск) Гомель
5 2005 Динамо (Минск) Химволокно (Могилев)
6 2006 Динамо (Минск) Керамин (Минск)
7 2007 Гомель Керамин (Минск)
8 2008 Керамин (Минск) Юность (Минск)
9 2009 Юность (Минск) Керамин (Минск)
10 2010 Юность (Минск) Металлург (Жлобин)
11 2011 Металлург (Жлобин) Юность (Минск)
12 2012 Гомель Металлург (Жлобин)
13 2013 Юность (Минск) Металлург (Жлобин)

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?