Тур 22. Охраняя подсолнухи

МИНСК 0
ГОМЕЛЬ 0
МИНСК. 1 сентября. Стадион “Торпедо”. Переменная облачность, временами дождь, 18 градусов. 500 зрителей (1500). Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Севостьяник — 8, Е.Юцевич, С.Гидревич (все — Гродно).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
МИНСК (4,92; 4-2-3-1): Бушма — 5 / Сверчинский — 5 (Булойчик, 78 — б/о), Сосновский (к) — 5, Сачивко — 5, Рнич — 4,5 / Бегунов — 5, Букаткин — 5 / Маевский — 5 (Евдокимов, 73 — б/о), Рожок — 5, Пушняков — 4,5 (Кибук, 54 — 5) / Василюк — 5.
Запасные: Дечко, Остроух, Козека, Шумилов.
ГОМЕЛЬ (4,92; 4-4-2): Лесько — 5 / Сазонович — 4,5, Луцевич — 5, Гаврилович — 5, Сидоренков — 5 / Афанасьев — 5 (Янченко, 92+ — б/о), Рудик — 5, Карницкий — 5, Матвеенко — 5 / Хлебосолов — 4,5 (Раджабов, 46 — 5), Близнюк (к) — 5.
Запасные: Хаткевич, Жуковский, Лукша, Гурский, Милевский.
ФОРМА КОМАНД: красные майки, синие трусы — белые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Карницкий (14), Афанасьев (35) (оба — за грубую игру), Сазонович (38, за задержку соперника руками), Гаврилович (39, за грубую игру), Пушняков (52, за симуляцию), Букаткин (61), Лесько (83) (оба — за неспортивное поведение).
УДАЛЕНИЕ: Сазонович (43, за грубую игру после ранее полученного предупреждения).
УГЛОВЫЕ: 3 (3+0) — 3 (1+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 13 (7+6) — 11 (3+8).
В створ ворот: 7 (5+2) — 5 (2+3).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 5 (2+3) — 5 (1+4).
Блокированные: 1 (0+1) — 0.
ФОЛЫ: 20 (6+14) — 11 (9+2).
ОФСАЙДЫ: 1 (1+0) — 2 (1+1).

В остальном — непрерывная борьба характеров и нервов да обоюдные попытки команд добиться от фортуны того, чего Коля Остенбакен добился от польской красавицы Инги Зайонц. В этой борьбе “Гомель” наверняка мог замахнуться на трехрублевый барыш, но пожелал на первоэтапном финише довольствоваться копеечной синицей. В этой борьбе “Минск” страстно алкал сорвать банк, но не умел сбросить тяжкие психологические вериги, выглядел уставшим после несоответствия “Стандарду”, дюже страдал от недостатка мастеровитости своих, как сталось на поверку, не заточенных под элитный чемпионатный пул штыков.
В миру милейший, интеллигентнейший человек, Скрипченко бесновался у бровки, как вошедший в раж Никита Джигурда. Самолично подавал мячи, с криками вроде “что ты стоишь, подсолнухи охраняешь!” размахивал, как Пушкин из хармсовских анекдотов, руками, после очередного “деревянного” приема или корявой передачи призывал в свидетели трибуны: “Ну нету техники, что ты будешь делать, ну нету!” Досталось даже неприкасаемому Василюку, которого в экспрессивном запале наставник назвал “вредителем”.
Роман, пожалуй, и в самом деле смотрелся блекловато: не искрил привычным креативом, допускал немало брака при обработке мяча, не блистал фирменной интуицией в выборе позиции. И не работавший “фактор Василюка” во многом явился причиной наступательной непродуктивности столичников. Впрочем, именно “горожане” родили самый острый, стопроцентный, момент первого тайма, когда на 23-й минуте без помех замыкавший скидку Маевского нефартовый Пушняков бестолковым ударом из центра штрафной возвел в герои эпизода голкипера гостей Лесько.
А что же “Гомель”? Сцепившись в равноцепком клинче с соперником, меркуловцы на ровном месте нагрузились проблемами “в раздевалку” — второй “горчичник”, свалив вырывавшегося на оперативный простор Букаткина, отгреб Сазонович. После перерыва гомельчане объяснимо сосредоточились на контригре. И, надо признать, в акцентированной ипостаси второго номера выглядели весьма недурственно. Во-первых, выстроив плотные и ладно скроенные тыловые заслоны, практически ничего не позволили создать минчанам у своих ворот. А во-вторых, едва не выпестовали из ничейной ботвы сытный плод: в ходе заключительной с учетом компенсированного времени десятиминутки инициированные мудрющими передачами Близнюка и Рудика выходы один на один загубили Матвеенко и Сидоренков. “Минск”, правда, тоже успел ответить кинжальным выпадом с опасным тычком Василюка. Снова холостым…

Пресс-конференция
Алексей МЕРКУЛОВ (Гомель):
— Интересная, обоюдоострая игра. Учитывая, как она для нас складывалась, имею в виду удаление Сазоновича, причин для сожаления не вижу. Первый этап чемпионата завершен. Поблагодарил ребят за работу. Думаю, мы создали хорошую команду. Ближайшие две недели будем готовиться к играм в первой шестерке. У нас было внутрикомандное собрание, на котором мы поставили определенную цель. Будем к ней стремиться. Какая цель? Секрет. Вы же знаете, я сначала делаю, а потом говорю.
Вадим СКРИПЧЕНКО (Минск):
— Результат отражает то, что происходило на поле. В первом тайме попытались сыграть агрессивно. И это получилось. Соперник временами за нами не успевал, и это вылилось в большое количество гомельских предупреждений и удаление. Во втором тайме попросил ускорить игру, быстрее принимать решения. Но когда мяч часто идет на фланг, многое зависит от качества передач в штрафную. Этот навык закладывается на детско-юношеском уровне. Для нас это большая проблема.
— Сегодня вы были особенно эмоциональны…
— Хотел добавить команде настроя. Считаю, подобные импульсы стимулируют ребят. Эмоции же связаны с тем, что очень хотелось победить.
— Подведите итоги первого этапа чемпионата.
— Нацеливал команду на борьбу за чемпионство. И на старте первенства было оптимистичное настроение. И Войцеховский был в строю. Мне казалось, что ребята способны бороться за высокие места. Однако Кубок отнял много сил. Нам не хватило кадрового ресурса, чтобы играть на три фронта. Теперь главное — не расслабиться и победить во второй шестерке. Там ведь тоже будет непросто.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Станислав Сазонович впервые в карьере удален с поля.
В семи последних матчах “Минск” не обыгрывал “Гомель”: +0=3-4, 5-10.
Во втором круге “горожане” набрали 12 очков (+3=3-5, 14-17) — меньше лишь у “Днепра” (11) и “Белшины” (9). В первой половине второго круга дела минчан шли относительно неплохо — 9 очков в 5 играх, но с открытием еврокубкового фронта они взяли 3 очка в 6 поединках (+0=3-3, 5-10).