Рига — Москва. Сквозь облака

Под крылом самолета

ДИНАМО Р — ДИНАМО Мн — 2:1 (2:0, 0:0, 0:1)
РИГА. 5 сентября. “Арена-Рига”. 9250 (10300) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Гашилов (Пермь), Р.Щенев, Р.Шиханов (оба — Тольятти), Г.Лазарев (Пермь).
ДИНАМО Р: Теллквист; К.Редлих — С.Озолиньш (к); Индрашис — Щехура — Гащак; Робинсон — Пуяц, Госса — Кайл Уилсон — Упитис; Сотниекс — Цибульскис, Мейя — Джериньш — Роб.Букартс; Ципулис — Кузьменков — В.Павлов; Сиксна.
ДИНАМО Мн: Лаланд (59.16-60.00) (20/18, 90,0); Крайчек (1/+1, 24.40, 28) — О.Горошко (2/+1, 20.49, 25), Микфликер (2/+1, 19.35, 25) — Гаврус (1/0, 17.27, 23) — Платт (к) (0/0, 17.52, 23); Мич (0/-1, 22.50, 27) — Шинкевич (1/-1, 19.51, 28), Иргл (1/0, 18.21, 24) — Суровы (3/-1, 16.31, 23) — Павлович (1/-1, 9.54, 13); Черноок (1/0, 14.07, 20) — Филичкин (1/0, 16.47, 27), Ефименко (0/0, 16.49, 22) — А.Стась (2/+1, 19.04, 25) — Мелешко (1/0, 17.19, 24); Е.И.Дадонов (0/0, 6.31, 9) — Китаров (0/0, 13.37, 18) — Кирющенков (0/0, 6.58, 9); Лисовец (0/0, 1.17, 3).
ШАЙБЫ: 1:0 — Мейя (Госса, 1.29). 2:0 — Кайл Уилсон (Госса, К.Редлих, 9.38 — бол.). 2:1 — Микфликер (Крайчек, 46.35)
БРОСКИ: 20:17 (11:5, 6:6, 3:6).
ШТРАФ: 6 (Госса, Пуяц, Теллквист) — 2 (Китаров).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Умеют, конечно, в Латвии обставлять события с фантазией. И вроде бы ничего суперзатратного, а цепляет. Ну вот вам, скажем, деталь, подмеченная за пару часов до стартового вбрасывания: бог весть почему, но стрекотание над головой в районе арены самолета привлекло внимание. Оказалось, что двухместная легкомоторная “птичка” тянула за собой плакат на латышском “Вперед, “Динамо” Рига!” Нормальная такая афиша: пару кругов над центром и окрестностями, и о том, что сегодня в городе стартует новый сезон большого хоккея, не вспомнит только ленивый.
Или, скажем, маленькие белые полотенца с лого клуба, разложенные на каждом зрительском кресле рижского 10-тысячника. И тебе сувенир, и хорошая однотонная “фишка” для скоординированного боления. Церемонию, правда по субъективным ощущениям, хозяева чуть перетянули длинной речью официального лица. Настолько длинной, что, оставив приличие, Иргл покинул гостевую шеренгу на синей линии, демонстративно продолжив разминку по индивидуальной программе. Видимо, чувствовал, что если и придется по ходу матча спасать клубную честь, то в первую очередь ему.
Повод для спасения возник быстро. Даже быстрее, чем ожидалось в самых пессимистичных прогнозах. Не прошло и десяти минут, как промински настроенная часть аудитории (а, помимо журналистов, из Беларуси прибыл и количественно неплохой болельщицкий суппорт) впала в состоянии “мама, роди меня обратно”. Под напором кумулятивного стартового прессинга “львов” зубриные редуты гнулись и ломались, быстро получив две пробоины. Во втором случае — в меньшинстве. Причем, как позже выяснилось, единственном за матч.
Аккуратность ведения гостями силовой борьбы, их умение зацепиться за чужую зону в собственном большинстве да еще несколько подобных сопутствующе-натянутых факторов были той соломинкой, за которую уже полумертвый к экватору стартовой трети оптимизм цеплялся вплоть до первой сирены. И было приятно, что второй и тем более третий период устроили настроению интенсивную терапию. Оказалось, что далеко не все у “зубров” так плохо, да и мощь рижского наступления имеет свои пределы, очерченные примерно экватором поединка. К которому игра выравнялась, после начав определенно валиться на гостевой бок.
Особенно после предпринятых штабом Андриевского во втором перерыве перестановок. А точнее — секвестра: молодежная часть нападения за вычетом Гавруса была усажена на лавку, а три оставшихся звена определенно уплотнили давление на ворота Теллквиста. Постфактум рижская легенда Озолиньш охарактеризовал этот отрезок игрой хозяев “по счету”. Но, кажется, Сандис здесь слегка покривил душой: ибо освистывание рижан родными трибунами при частых “зависах” минского авангарда в зоне хозяев определенно планом не предусматривалось. Равно как и тайм-аут, взятый Артисом Аболсом на 47-й минуте, точно не укладывался в осознанные и заранее спланированные действия “по счету”. Но пауза была взята вовремя: аккурат после того, как Микфликер в свалке на латвийском пятачке с мясом затолкал первую ответную шайбу. Ибо, все свидетельствовало, вероятность, что скоро за ней последует и вторая, была немалой.
Не получилось, хотя шансы имелись. Наиболее верные — на последних минутах у Иргла и Мелешко соответственно. В последнем случае — секунд за 15 до третьей сирены, когда Лаланд уже полминуты как покинул лед. Не срослось, но хотя бы один отрадный факт имел место: как и неделю назад на этом же льду в Кубке LDZ, кривая игры “зубров” определенна шла по нарастающей. Оставалось надеяться на воскресное продолжение.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Артис АБОЛС (Динамо Р):
— Начали хорошо. Первый период закономерно выиграли 2:0. Во втором как будто продолжили, имели моменты. А потом стали заигрываться. Вроде бы держали шайбу в зоне соперника, но три раза подряд нарывались на контратаки “три в два”, “три в три”. Не могли быстро разобраться, что удаление уже закончилось, третий период начали в меньшинстве… В общем, после хорошего начала стали действовать все хуже. Но самое главное — три очка — получили.

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Очень серьезно готовились. Все наши встречи с рижанами проходят напряженно, и эта не стала исключением. Очень жаль, что пропустили совершенно ненужный гол в дебюте. А дальше все решила игра в неравных составах. У нас были и возможности, и моменты. Но, к сожалению, в большинстве не забили.

Жесткая посадка

Субботние известия тем более приковывали внимание к воскресенью. Долгие, как нефтегазовые с Россией, переговоры руководства “зубров” с Калюжным завершились-таки подписанием им контракта с клубом родины (словосочетание “родной клуб” здесь все же определенно неуместно). Для штаба минчан это сразу сняло ряд вопросов. Во-первых — о центре первого звена. Во-вторых — о капитане: все-таки Платт в этой ипостаси выглядел небесспорной фигурой. В приятном бонусе оставалась неиспользованная легионерская вакансия. Впрочем, ее заполнение — дело будущего. В актуальном оставался матч с московскими армейцами.

ДИНАМО Мн — ЦСКА — 1:2 (ОТ) (0:0, 1:0, 0:1, 0:1)
МИНСК. 8 сентября. “Минск-Арена”. 14800 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Р.Кадыров (Уфа), А.Васильев, П.Алешин, А.Нестеров (все — Санкт-Петербург).
ДИНАМО Мн: Лаланд (29/27, 93,1) (Хауген, 3.34 (0/0); Лаланд, 5.27); Крайчек (2/-1, 25.44, 33) — О.Горошко (1/0, 19.54, 29), Микфликер (5/0, 19.28, 25) — Калюжный (к) (1/0, 16.45, 25) — Платт (3/0, 18.24, 24); Мич (0/-2, 24.12, 32) — Шинкевич (0/-1, 20.32, 31), Иргл (1/0, 19.00, 26) — Гаврус (3/-1, 16.58, 24) — Суровы (0/0, 19.39, 28); Черноок (0/0, 17.38, 28) — Филичкин (1/0, 16.25, 28), Ефименко (0/0, 14.29, 20) — А.Стась (2/0, 16.27, 26) — Мелешко (2/-1, 14.39, 22); Е.И.Дадонов (0/-1, 6.46, 11) — Китаров (0/-2, 11.12, 19) — Кирющенков (0/0, 6.17, 11).
ЦСКА: Станя; Н.Зайцев — Первышин, А.Радулов (к) — И.Филппула — И.Григоренко; Мишарин — Рылов, С.Широков — Прохоркин — Ил.Зубов; Д.Денисов — Гимаев, В.Жарков — Рид — О.Сапрыкин; Любимов — Непряев — Ф.Федоров.
ШАЙБЫ: 1:0 — Гаврус (Иргл, 36.24 — бол.). 1:1 — Прохоркин (Ил.Зубов, 42.27). 1:2 — Мишарин (А.Радулов, С.Широков, 62.55).
БРОСКИ: 21:29 (8:5, 8:14, 4:6, 1:4).
ШТРАФ: 6 (Филичкин, Гаврус, Суровы) — 8 (Прохоркин, Гимаев, Ф.Федоров, Мишарин).

ЦСКА прибыл в Минск в прескверном настроении. Видимо, “1:7” в стартовом матче с хорватским новичком лиги — классический пример поединка, который хочется быстрее забыть. Но хоть бы и хотели — не получилось бы: в гостевом фан-секторе московская торсида вывесила приличных размеров наспех намалеванный красноречивый плакат “7:1?”, определенно требуя от армейцев смывания загребского позора минской кровью.
Смыванию, правда, помимо практически абсолютного “битка” на “Минск-Арене”, препятствовали сразу несколько факторов. Во-первых, потеря травмировавшегося Морозова, во-вторых, собственно соперник. И если первое еще так-сяк отбивалось наличием Радулова, на грудь которого перекочевала капитанская нашивка, то со вторым справиться было не так просто. Из рижской поездки минчане определенно сделали правильные выводы: паники а-ля первый период четверга в тылах не наблюдалось, работали по формуле “лучше проще, но надежнее”. В противостоянии с великолепной рукастостью Радулова, правда, это срабатывало не всегда, но тогда на авансцену выходил явный кураж Лаланда. Звездным мгновением для голкипера определенно стала 24-я минута — эпизод с армейской контратакой, когда Кевин парировал добивание Зайцева чуть ли не аурой, удостоившись общетрибунного скандирования своей фамилии. И при всей яркости момента он был далеко не единственным, за который канадец заслужил аплодисменты.
Хватало и прочих, если вспомнить, что до 36-й минуты гости не удалялись ни разу, а хозяева — аж трижды. Тем приятнее было, что первый же фол армейцев завершился не просто голом, а голом в исполнении самого молодого динамовца. Бог весть, задумывал ли Гаврус все именно так, отправляя Иргла в рейд за гостевыми воротами вдоль лицевого борта, но получилось здорово: чех выкатился с противоположного фланга и прострелил на пятачок, где Артур ожидал шанса и дождался его. Восторг голеадора от первой шайбы в КХЛ был настолько всепоглощающим, что о традиции забрать на память из сетки сувенир вовремя не вспомнили ни он, ни партнеры.
Не то чтобы при таком зыбком преимуществе в счете ничто не предвещало проблем, но начало третьего периода получилось не- приятно ошеломляющим. Особенно учитывая упомянутый выше кураж Лаланда и относительную, по крайней мере по сравнению с первой половиной рижского матча, организованность динамовского тыла. Взломал его Прохоркин до обидного просто, заложив бросок-петлю из-за ворот. Лаланд вроде даже среагировал, но как-то неуверенно, вжавшись в линию ворот в надежде, что москвич чуть-чуть недокрутит. Но тот докрутил.
И все же “за” “Динамо” впоследствии говорило никак не меньше, чем “против”. Да, пара армейских атак до третьей сирены выглядела чуть острее хозяйских. Но, во-первых, лишь пара. Во-вторых, выстрел Мишарина в штангу лишь уравновесил чаши аналогичных шансов: с той же точки и в ту же стойку Иргл стрелял еще во втором периоде. И наконец, в-третьих, попытки россиян вытянуть счастливый билет волевой победы в основное время перемежевывались с довольно глупыми фолами, дававшими шанс “зубрам”. Особенно перспективным здесь выглядели две минуты Мишарину, не слишком оправданно атаковавшему не владеющего шайбой Микфликера за минуту с небольшим до третьей сирены. В итоге проштрафившийся защитник действительно сыграл ключевую роль в определении победителя. Но совсем не так, как того желала большая часть трибун: когда казалось, что стороны согласились на ничью и выяснение лучшего в буллитной перестрелке, он броском слева положил шайбу в ближнюю “девятку”, повергнув аудиторию в уныние.
Впрочем, надо думать, не абсолютное. Ведь, стоит повториться: по сравнению с первым периодом четверга к овертайму воскресенья штампованная мысль “не все так плохо”, вероятно, прочно поселилась в болельщицких душах.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Джон ТОРЧЕТТИ (ЦСКА):
— Начать хочу с нескольких слов об арене. Таких немного даже в НХЛ, атмосфера просто потрясающая. Что касается игры, то, считаю, в ней у соперников были равные шансы. В каких-то эпизодах нам просто больше повезло. И еще отменно сыграли вратари обеих команд.

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Также поблагодарю болельщиков за то, что пришли и поддерживали команду, верили в нее. Наша игра идет по нарастающей, но, к сожалению, все еще не хватает концентрации на весь матч. Где-то выглядим хорошо, где-то выпадаем. Но первое очко все-таки приобрели. Чуть-чуть недотянули до большего.

— Появление Калюжного сняло многие вопросы?
— Не все, но действительно многие. Игра Платта, Микфликера стала смотреться совсем по-другому.

— Считаете, место Алексея — именно в этом звене?
— Нет, продолжим поиски. Не забывайте, что Леше надо еще войти в ритм, он же не провел ни одной товарищеской игры в межсезонье. Но и на этом фоне смотрелся очень прилично.

— Наделение его капитанскими функциями вместо Платта прошло безболезненно?
— Разговаривал с Джеффом, и, кажется, он все понял. Да и, сложив полномочия, Платт выглядел намного лучше, чем в предыдущих встречах. Видимо, буква “К” на свитере все-таки его тяготила.

— А Калюжного не будет?
— Не думаю. Он готов к этой роли. Алексей и во многих клубах, и в сборной был капитаном и ассистентом капитана. Он — лидер по натуре.

— Как отреагировали на поражение ЦСКА 1:7 в прошлом туре?
— Признаться, мысли были невеселыми. Очень сложно играть с соперником, который перед этим крупно уступил. Понятно, что хоккеисты получают нагоняй и от руководства, и от тренеров, и в следующем матче горят желанием реабилитироваться.

— “Динамо” плохо играло в большинстве. Не считаете это недоработкой?
— Вообще-то мы гол забили в большинстве… Хотя, конечно, хотелось бы лучше. Есть проблема, и этого не скрываем. Много работаем над реализацией лишнего на тренировках. И будем еще больше.

— Нет ли желания на большинство и впредь выставлять четверых нападающих?
— Нет. Вообще, скажу, у меня после удаления армейца в концовке основного времени промелькнула мысль снять вратаря и сыграть “пять на три”. Но потом подумал, что рановато.

— Можно назвать этот матч первым, в котором обошлись пусть и не без ошибок, но без детских?
— А два гола нам после каких ошибок забили? К сожалению, и уже сказал об этом ребятам, мы выбрали такой путь, что учимся не на ошибках соперника, а на своих. Будем исправлять.