Марек с нами

Прекрасно понимая, что с “детскими ошибками”, кои нынче являются дамокловым мечом “зубров”, на нынешней стадии не справился бы и многоопытный чех — его успехи в немалой степени обуславливались подбором не в пример более мастеровитых бойцов. Андриевскому в этой части нынче безусловно и объективно труднее. Поминал я скорее крылатые фразы Сикоры. Например, такую: “Пятьдесят процентов очков с выезда — хороший результат”. Она пришла на ум еще за сутки до пятничного поединка минчан в Мытищах. Математически у динамовцев все еще была возможность выполнить этот сикоровский норматив. Увы, как выяснилось, только математически.
Ты помнишь, как все начиналось?
АТЛАНТ — ДИНАМО Мн — 3:2 (0:1, 2:0, 1:1)
МЫТИЩИ. 20 сентября. “Арена-Мытищи”. 5600 (6434) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Р.Гофман, К.Оленин (оба — Москва), П.Алешин, Ю.Иванов (оба — Санкт-Петербург).
АТЛАНТ: С.Галимов; Рукавишников — Батыршин, М.Глухов — Каблуков — Конст.Кольцов (0/0, 16.36, 23); Новопашин — Сангвинетти, Хаатая — Энгквист — Ал.Михнов; Нискала — А.Петров (к), Артюхин — Кадейкин — Шмелев; Великов — Дыбленко, И.Радулов — Трубачев — М.Майоров.
ДИНАМО Мн: Хауген (59.43) (31/28, 90,3); Крайчек (0/-1, 23.39, 28) — О.Горошко (0/-2, 19.53, 25), Микфликер (1/-2, 16.27, 16) — Калюжный (к) (0/-1, 19.15, 22) — Платт (2/-3, 17.19, 18); Мич (2/0, 20.35, 29) — Шинкевич (1/0, 22.05, 29), Иргл (0/0, 15.14, 20) — Гаврус (0/-1, 13.07, 14) — Суровы (1/0, 16.23, 21); Черноок (0/0, 10.40, 18) — Филичкин (0/+1, 16.40, 23), Ефименко (1/-1, 12.18, 16) — А.Стась (1/+1, 15.39, 22) — Мелешко (3/+1, 12.26, 17); Павлович (0/+1, 9.59, 19) — Китаров (0/+1, 10.17, 20) — Е.И.Дадонов (2/+1, 7.51, 12); Коршунов (2/0, 7.06, 12), Кирющенков (0/0, 0.58, 1).
ШАЙБЫ: 0:1 — Ефименко (Мелешко, Черноок, 1.50). 1:1 — Кадейкин (27.36). 2:1 — Кадейкин (Батыршин, Артюхин, 30.20). 3:1 — И.Радулов (Батыршин, Артюхин, 47.26). 3:2 — Е.И.Дадонов (48.00).
БРОСКИ: 31:16 (16:8, 10:4, 5:4).
ШТРАФ: 6 (Артюхин — 4, командный штраф — 2) — 14 (Коршунов, Платт, О.Горошко, Мич — 4, Китаров, Филичкин).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Другую сикоровскую “фишку” вспомнил, когда в Минске было примерно 18.35 пятницы. А именно: “Я очень опасаюсь, когда мы забрасываем быстрый гол”. Начало в белорусском исполнении действительно получилось не по рангу шустрым: в первой же смене своего звена Мелешко сбросил из-под Артюхина на правую стойку, где стойко, с голевым броском в финале, Ефименко утер нос и прессинговавшему его Кадейкину, и заодно стражу мытищинских ворот Галимову. “Вот оно!” — подумалось сразу. Ну, правда, у кого после серии неудач отбирать очки, как не у соседа по таблице, к тому же (как следствие донного соседства) недавно сменившего тренера.
Тем более что аккурат к пятнице минский лазарет опустел ровно наполовину. Было очевидно, что мелькавший “по гражданке” в телекамерах в Череповце и Санкт-Петербурге Суровы отправился с командой в вояж не туристом, а с прицелом на возвращение на лед по ходу выездной серии. Аккурат к Мытищам и вернулся… Но именно вслед за этим моим бравурным эмоциональным мыслерядом всплеск и погасили воспоминания о сикоровских опасениях.
Правда, сценарий проблем, последовавших за быстрым голевым успехом “зубров”, был тоже не вполне списан с сикоровских времен. Тогда он, как правило, был примерно таким: уязвленный соперник резко прибавлял обороты, и минская защита часто не выдерживала этого напора. Нынче условия наибольшего благоприятствования реваншизму визави “бело-голубые” создали, почитай, сами. Особенно обидно, как это было сделано: явно заметное в первых турах стремление играть максимально корректно стало покидать динамовскую скамейку. Восемь штрафных минут за период — это почти вдвое больше, чем совсем недавно команда набирала за матч. Некоторые фолы были курьезными, какие-то — необязательным следствием неосторожности. Платт, например, цепляя в средней зоне Артюхина, пытался доказать рефери, что-де это мытищинец задерживал его клюшку. А Мич просто неосторожно сработал на выносе из своей зоны после удаления Горошко — вот и лови “пять на три” более чем на минуту…
К чести минчан, они стойко перенесли все тяготы и лишения первого периода. К бесчестию — во втором спасовали перед напористостью одного “атланта” — Кадейкина. Во втором перерыве счастливый герой дубля пояснял телевизионщикам в прямом эфире: “Тренеры просто попросили нас не тушеваться, смелее брать игру на себя, дорабатывать эпизоды до конца”. Он и дорабатывал, сначала с третьей попытки продавив трио Черноок — Филичкин — Хауген, а после сработав на добивании внешней стороной крюка через две секунды после истечения времени хозяйского большинства.
Оно-то, конечно, было приятно, что вторая динамовская шайба оказалась за спиной Галимова вследствие все той же настырности, да еще и очередного голевого дебютанта КХЛ Дадонова. Символично, что соперником, которого он “прессанул” за воротами Галимова, стал экс-“зубр” Нискала. А дальше ни он, ни подоспевший на пожар Петров не смогли взять рвение молодого вингера в клещи. Но все было бы совсем красиво, если бы менее чем за минуту до этого гости не зевнули очередное добивание. На сей раз — Радулова-старшего, в силовой борьбе сломившего сопротивление Микфликера.
На этом, видимо, закончилось терпение Андриевского: оба канадских вингера стартового звена были усажены на лавку. Платт — вообще с дискредитирующим звание лидера “минус три” полезности. Как знать, быть может, столь кардинальный ход и оказал бы на “Динамо” нужный эффект, по крайней мере — мобилизующе-психологический. Но опять же возможную малину “зубры” испортили себе в концовке сами. Для этого понадобилось немного — два последовательных фола Китарова и Филичкина. После уравнивания составов до третьей сирены оставалось критически мало времени.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Алексей КУДАШОВ (Атлант):
— Как уже говорил после первой игры под моим руководством, стараемся набрать очки любой ценой. Ребята выложились по полной, огромное им за это спасибо.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— У нас выездная серия, “Атланту” было чуть легче, аура матча наложила отпечаток. Игра была напряженная, много борьбы. Победить хотели обе команды, но мы допустили ненужные ошибки, три гола пропустили с пятачка. У нас много ребят, которые на таком уровне проводят первый сезон. Малейшая оплошность — сразу наказание в виде гола. Хотелось зацепиться хотя бы за очко, но два удаления в концовке лишили такой возможности.
— В интернете ходят слухи о возможности вашей с Поковичем рокировки. Это выдумки?
— Не знаю. Честно скажу, что давно не заглядывал в интернет. Но слышу об этом в первый раз.
— Не чувствуете, что кредит доверия вам подходит к концу?
— Даже не задумываюсь над этим. А смысл? Это дело руководителей. Нам, как правильно сказал Алексей, нужно просто готовиться каждый день и набирать очки любой ценой. Сейчас не до красивого хоккея и не до зрелищности. До восьмого места все еще не так далеко, все реально.
Пушки Воробьева
ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
ЯРОСЛАВЛЬ. 22 сентября. “Арена-2000-Локомотив”. 8915 (9070) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: К.Оленин (Москва), С.Гусев (Серов), Р.Шиханов (Тольятти), Ю.Иванов (Санкт-Петербург).
ЛОКОМОТИВ: Колесник; Ил.Горохов (к) — Ал-ей Васильев, С.Плотников — Аверин — Бут; Холес — Кронвалль, Улльстрем — Романцев — Черников; Пашнин — В.Вишневский, Э.Галимов — Апальков — Ал-ей Кручинин; М.Редлих — Диксон — Мальцев; Ю.Петров, Е.Яковлев.
ДИНАМО Мн: Хауген (36/32, 88,9); Крайчек (2/-1, 23.13, 31) — О.Горошко (1/-1, 19.07, 27), Иргл (3/-1, 20.54, 25) — Калюжный (к) (2/-1, 16.23, 25) — Суровы (2/-1, 19.50, 24); Мич (1/0, 19.30, 27) — Шинкевич (0/-1, 21.02, 29), Микфликер (1/-1, 14.50, 22) — Гаврус (3/-1, 12.31, 20) — Платт (3/-1, 16.54, 23); Черноок (0/0, 4.50, 8) — Филичкин (1/-1, 17.10, 26), Ефименко (3/-1, 16.28, 25) — А.Стась (2/0, 20.44, 26) — Мелешко (1/0, 18.58, 26); Павлович (0/-1, 6.13, 9) — Китаров (1/-1, 7.15, 12) — Е.И.Дадонов (1/0, 6.37, 8); Коршунов (0/-2, 15.08, 21).
ШАЙБЫ: 1:0 — Кронвалль (Улльстрем, Романцев, 4.18). 1:1 — Калюжный (Суровы, Иргл, 23.37 — бол.). 2:1 — В.Вишневский (Аверин, Бут, 32.48). 3:1 — Улльстрем (Холес, 37.12 — бол.). 4:1 — Апальков (Ал-ей Кручинин, 55.19).
БРОСКИ: 36:27 (16:11, 12:12, 8:4).
ШТРАФ: 6 (С.Плотников, Ил.Горохов — 4) — 18 (Китаров, Ефименко, Микфликер, О.Горошко, Хауген — 10).
Пока коллеги (главным образом российские) соревнуются в гадании, когда коуч минчан пополнит ряды смещенных наставников, его дружина в воскресенье пересеклась со второй кряду, где это смещение недавно произошло. Спасать ярославскую честь призван испытанный “МЧСовец” Петр Воробьев. Впрочем, что нам до ярославских бед — своих хватает. И, к чести штаба Андриевского, они не принимаются с христианским смирением, попытки что-то изменить налицо.
Самое заметное “что-то” ожидалось и угадывалось давно — аккурат с появлением в “Динамо” Калюжного. Задавая вопрос пару недель назад, не намерены ли тренеры попробовать Алексея в одном звене с кем-то, кроме канадцев, задающий знал ответ процентов на восемьдесят, а после утвердительной реакции главтренера — на все сто. Но сделать перестановку раньше, видимо, помешала травма Сурового. Зато к воскресенью к реформе подвигли аж два фактора: во-первых, выздоровление словака, во-вторых, упомянутый в обзоре мытищинского поединка оборонительный провал стартового звена. Итог — коренником к Платту и Микфликеру был отряжен Гаврус, а Калюжный стал центром “чехословацкой” пары вингеров Иргл — Суровы.
Статистически ход сработал тотчас же: новоиспеченное первое звено отличилось в полном составе. Причем именно тогда, когда это было необходимо, чтобы отставание не стало безнадежным, учитывая динамовский голевой лимит “максимум две шайбы”. Да, в топ самых эффектных шайб недели гол Калюжного войдет едва ли. Но здесь уж припоминались слова совсем недавнего Андриевского: “Сейчас нам не до красоты”. Наконец, атакующий потенциал минчан по сравнению с пятничным в Мытищах скакнул в полтора с гаком раза — солидные 27 бросков против неубедительных 16…
И все бы ничего, кабы у “Локомотива” он не оказался еще более внушительным. Во-первых — в шведской составляющей. То, что Кронвалль умеет заряжать издали, — не новость, хотя в итоге тот и отличился не “пушкой”, а нюхом на добивание в пустой угол. Да и Улльстрем, поддержав почин соотечественника, отличился на славу: это ж надо так точно фактически с места выцелить в ближнюю “девятку”! Но мастерство мастерством, а и без очередной серии “д. о.” (уже понятно, о чем речь) не обошлось: в случае с шайбой Вишневского минчане так самозабвенно гонялись за Авериным, что совсем упустили из виду возможность сброса им шайбы на пятачок под убойный бросок партнера в упор. Итого — почти безнадежные динамовские 1:3 ко второму перерыву, после него усугубленные еще на шайбу Апальковым…
Итого — первый в сезоне выезд “зубры” отработали по нулям, вынудив радоваться эпизодам (вроде нуля по “плюс-минус” Мича в двух последних матчах) да вспоминать Сикору. Каждый — в своем контексте.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Петр ВОРОБЬЕВ (Локомотив):
— Долгожданная полнокровная победа. Ребята пол-игры были под впечатлением, чувствовалась настороженность. Слава богу, на сей раз у нас удалений было меньше обычного. Разве что Горохов сфолил без нужды. Но парни начинают прислушиваться к тому, что нужно играть терпеливо. Именно так и смогли дожать соперника.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):

— В который раз нас подводят грубые ошибки в обороне. Два периода игра была более или менее равной, мы имели проблемы только в меньшинстве. Но, повторюсь, наши грубые ошибки — немедленное наказание, и игра переворачивается. В последнем периоде перешли на три звена, но немножко не хватило силенок. Да и “Локомотив” отработал хорошо, шансов отыграться нам не дал.
— Вы сказали, что вопросы к защитникам, но, вероятно, есть и к нападающим? Калюжный выделяется даже на фоне более молодых.
— Правильно подметили. У нас пока в активе лишь 11 голов за 8 игр. Конечно, вопросы есть. И очень-очень большие. С одним голом выиграть практически невозможно.