ЧМ-2014. Pro et contra. Допустить на ошибку меньше

Анатолий Байдачный: несоответствие

PRO. В принципе понравился даже результат. Проиграть 1:2 испанцам — это достойно. Тем более на выезде. Очень хорошо сыграли в обороне. Пока хватало сил, действовали организованно. Отмечу и самоотдачу футболистов, настрой. Тренерская установка выполнялась. Ни ребят, ни тренерский штаб нельзя упрекнуть в том, что они проиграли еще до матча. В общем, подошли к делу профессионально.
Команда неплохо смотрелась именно целостно. Единственное, за гол выделю Корниленко. Надо ли было определять Сергея “в старт”? Не думаю, что он в такой хорошей форме, что готов отыграть все девяносто минут. Все было сделано грамотно. Другой вопрос, что, может, стоило выпустить его чуть раньше.
Тактику, выбранную Кондратьевым, продиктовала жизнь. Испанцы строят игру через центр. Поэтому насытить его было правильным решением. Соперники в ней завязли. Не повезло, что решающий гол они провели после фланговой подачи. Такая игра им несвойственна.
Работу Кондратьева и его помощников отнесу к несомненному позитиву всего цикла. Видно, чего они хотят добиться, какую поставить игру. У них есть продуманный план. Игра, которую показала в отборе сборная, не соответствует результату. Даже не сомневаюсь, что она провела цикл интереснее финнов и грузин. А что очки за это не дают — ничего страшного. Очки придут. Думаю, у этой команды будет шанс пробиться на чемпионат Европы.

CONTRA. Наверное, в атаке надо было действовать посмелее. Может, сыграть более раскованно не позволило большое желание не уступить крупно? Хотя результат больше тяготил испанцев. Возможно, действительно стоило сыграть раскрепощеннее и с позиции тренировки на будущее.
Смотрел поединок по российскому телевидению. Комментатор заметил, что в конце матчей команда Кондратьева пропускает больше мячей, чем в начале. И связал это с физической подготовкой. Но дело не в этом. Дело в том, что белорусы затрачивают на единоборства гораздо больше сил, чем их соперники. В результате приходит усталость, притупляется внимание, начинаются ошибки.
Считаю, футболисты сыграли на максимуме возможностей. И потом: других у нас попросту нет. Их надо поддерживать уже хотя бы за то, что на поле не было ни одного равнодушного. А это самое главное. Оплошности допускают все — даже испанцы. Вы же видели: голу Корниленко предшествовала просто детская ошибка. Поэтому наша задача — какая? Допустить на одну ошибку меньше, чем соперник.

Сергей Гуренко: качество и количество

PRO. Понравилась самоотдача ребят. Претензии нельзя предъявить ни к кому. Тренерская установка соблюдалась. Было видно, за счет чего белорусы хотели добиться результата. Они играли компактно, успевали отходить в оборону. Была налажена подстраховка. Можно вспомнить несколько опасных испанских атак, когда мяч выбивался в последний момент.
Смотрел матч вживую. Собрался полный стадион. Поле, конечно, расположено далековато от трибун. Но в целом была хорошая футбольная обстановка. Хотелось бы видеть такую на домашних поединках сборной и встречах чемпионата.
Что касается всего отборочного цикла, то главный позитив в том, что довелось соперничать с такими сборными, как Испания и Франция. Было интересно сравнить наших ребят на их фоне.

CONTRA. После отбора не получалось быстро переходить в атаку. Cразу же шла потеря — и надо было забирать мяч по-новому. Мне кажется, это обусловлено тем, что игроки не успевали разбегаться. А ведь свободные зоны у испанцев были. Часто сзади у них оставались только два защитника.
Заметил, мы сильно уступили в ведении единоборств. Из всех “нерешенных” мячей выиграли только процентов двадцать. Было видно, насколько испанцы более быстрые, гибкие, упругие. Наши же парни вступали в отбор медленно. Это большая проблема.
Пришел к выводу, что Калачеву стоило играть немножко выше. Если Путило еще успевал вбегать в эпизоды, то Тимофею это удавалось не всегда. На него легло много оборонительных функций. Может, такой была установка тренера. Но быстрых вбеганий Калачева, на мой взгляд, не хватало. А ведь это у него хорошо получается.
Понятно, что играть с испанцами в открытый футбол — полная утопия. Поэтому при схеме, предложенной Кондратьевым, хотя бы появлялся какой-то шанс. Бросилось в глаза, что всей игрой испанцев руководил Хави. Можно было попробовать на десять минут разменять его на какого-нибудь игрока. На того же Путило. Сказать: “Твоя задача — чтобы он не смог принять передачу”. А там — что будет, то будет. Попытать счастья — почему бы и нет?
Если сравнивать первый матч с испанцами и повторный, то важно учитывать, чего хотели соперники. Со стороны было видно, что в Пальме они играли на шестьдесят процентов и в любой момент могли прибавить. Да, мы обороняемся — хорошо, старательно. Но обороняемся за счет количества. А хотелось бы видеть еще и качество. Были эпизоды, когда пиренейцы обыгрывали и по три игрока, и по пять. Над этим надо работать в клубах.
Подытоживая весь цикл, отмечу, что главный отрицательный момент — конечно же, результат. Хотелось бы быть повыше. Реальное наше место — третье-четвертое.

Павел Кучеров: не бояться идти вперед

PRO. Поражение неприятно. Однако счет 1:2 на поле чемпионов мира в некоторой степени можно считать положительным моментом для белорусской сборной. Разница в классе очевидна, но результата, как в матче Голландия — Венгрия, не случилось. Надо признать, до определенного момента выбранная Кондратьевым тактика приносила дивиденды, долгое время удавалось удерживать ворота “сухими”. Ребята старались, выполняли план на игру за счет дисциплины, организации, самоотдачи. Плюс сумели забить красивый гол, вынудили испанцев в концовке нервничать.
Это говорит о том, что стоило и в первом тайме идти вперед без боязни. Сборная Испании играет в открытый футбол, оставляет много пространства, и этим можно было воспользоваться. Опять-таки гол показал, что испанцы небезгрешны. Надо только с большей футбольной наглостью вынуждать их ошибаться.
Подобную тактику белорусы применили и в игре с французами, правда, тогда действовали намного активнее впереди. Не хватило Глеба? Возможно. Александр — креативный футболист, способный отдать голевой пас. Но испанцы действуют совсем не так, как французы. Если тогда у белорусов было больше пространства в атаке, то сейчас их попросту лишили мяча. Хотя, на мой взгляд, хозяева до перерыва выбрали неверную тактику. Несмотря на то что соперник играл в пять защитников, стремились пройти по центру и выгадали немного — до перерыва Гутора вообще не беспокоили.

CONTRA. Несмотря на силу чемпионов мира, не стоит бояться большими силами идти вперед. Тогда и игра будет зрелищнее, и появится больше голевых моментов. В этом плане белорусы выглядели бледновато. Особенно в первом тайме, когда все, за исключением Родионова, играли на своей половине поля.
Негатив — два пропущенных мяча. В первом случае плохо вынесли мяч из штрафной, подобрать не успели, а удар в касание с рикошетом — без шансов для вратаря. Второй гол я назвал бы исправлением испанцами собственных ошибок. Центральному нападающему Мичу необходимо пространство, он любит играть головой, а команда все время стремилась пробиться по центру, и сильные качества игрока не использовались. Фланговая атака, приведшая к голу, — так и должна была играть “Красная фурия” с самого начала. Дель Боске, вероятно, понял ошибку и выпустил Негредо, который чувствует себя в подобной игре уверенно. Все сделали грамотно и быстро: пасы в одно касание, разящий удар головой.
Конечно, итог выступления сборной Беларуси удовлетворительным не назовешь. Но не надо забывать, в какой группе она находилась. Будем надеяться, что в этом цикле команда выросла, и полученный опыт использует в квалификации к чемпионату Европы. Пора бороться за выход на топ-турнир.

Сергей Штанюк: не хватило сил

PRO. Понравилось, как команда действовала в обороне. Применили тактику с пятью защитниками, и она себя оправдала: белорусы мало что позволили хозяевам сделать в атаке. Защитники грамотно держали “линию”, выжимали соперников, вынуждали их часто попадать в офсайд. В целом сработали на разрушение слаженно, добротно. Жаль, допустили парочку ошибок и получили два гола. Сами же отличились только раз. Гол престижа хоть и не позволил разжиться очком, зато важен в психологическом плане. Забить испанцам на их поле — дорогого стоит. Тем более исполнение Корниленко было отменным.

CONTRA. Главный минус, конечно, результат. Команде явно не хватило агрессии в атаке. Хотя проявить ее сложно, играя на выезде с Испанией. По большому счету, на атаку у ребят не хватило сил. Ведь если обороняешься почти 90 минут, устаешь значительно быстрее, чем когда атакуешь. По себе помню. Кондратьев не раз говорил, что команды хватает только на тайм. Так и вышло. Во втором получили четыре “горчичника”, дважды пропустили.
Конечно, можно сетовать на судейскую невнимательность. После того как в конце первого тайма Пике сыграл рукой, арбитр обязан был поставить мяч на “точку” и удалить защитника. Но он однозначно пожалел испанцев. Что ж, нас всегда так судили, к этому надо быть готовым.
Я бы не стал обвинять Филипенко за неудачный сброс головой, приведший к первому голу. Бывают такие ситуации: хотел выбить, но не рассчитал высоту полета мяча, и получился кикс. А вот во втором голе — его конкретная вина. Он потерял игрока, который без помех забивал с близкого расстояния.
Финиш отборочного цикла подталкивает к размышлениям о перспективах белорусской сборной. Я верю в эту команду. Главное, чтобы никаких дерганий не происходило, как это не раз бывало раньше. Снятие тренеров, искусственное омоложение и так далее. Надо дать возможность тренерскому штабу спокойно поработать, а ребятам хорошенько сыграться. И тогда, уверен, в следующем цикле результат будет намного лучше. Полагаю, следует сохранить в составе “стариков” Глеба и Калачева. Не надо смотреть им в паспорта. Приведу пример сборной Латвии, где также немало возрастных ребят, которые игру отнюдь не портят. В команде обязательно должны быть “дядьки”, вокруг которых и объединяется коллектив.