"Динамо". Эпоха пробуждения и донецкое отягощение

На каком-то этапе ухнув ниже планки в семь тысяч, к минувшему уик-энду наполняемость пятнадцатитысячника вернулась к околоаншлаговым значениям. Как здесь вновь не вспомнить ржиговское “пытаемся разбудить команду”. В минском случае из меланхоличной дремоты понемногу выбираются все: и “зубры”, и поклонники.

Сбывшийся Збынек

ДИНАМО Мн — СПАРТАК — 3:1 (1:1, 0:0, 2:0)
МИНСК. 11 октября. “Минск-Арена”. 13450 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), Р.Щенев (Тольятти), А.Майтак, Е.Пронских (оба — Белгород).
ДИНАМО Мн: Лаланд (44/43, 97,7); Крайчек (0/+2, 25.26, 33) — О.Горошко (0/+1, 23.05, 29), Иргл (5/+1, 18.12, 23) — Калюжный (к) (2/+1, 18.17, 23) — Суровы (0/+1, 20.10, 26); Мич (3/+1, 18.48, 30) — Филичкин (2/+2, 18.05, 29), Ефименко (2/+1, 15.53, 24) — А.Стась (1/0, 17.37, 29) — Мелешко (1/0, 17.34, 26); Казнадей (0/0, 17.44, 28) — Шинкевич (0/0, 15.27, 26), Матерухин (2/+1, 12.58, 21) — Кристек (2/0, 12.58, 21) — Платт (3/+1, 17.18.23); Павлович (1/0, 4.42, 9) — Китаров (1/+1, 11.47, 18) — Е.И.Дадонов (1/0, 3.42, 7).
СПАРТАК: Гласс (59.05); Куинт — А.Сергеев, Андерсон — Ванделль — Шпирко; Е.Кулик — Д.Бодров (к), Жердев — А.Никулин — Козлов; В.Васильев — Мегалинский, А.Нестеров — М.Юньков — Крутов; Мамкин — Неколенко, Воронин — Бобров — И.Волков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Иргл (Суровы, 3.47 — мен.). 1:1 — Ванделль (А.Сергеев, Андерсон, 15.57 — бол.). 2:1 — Ефименко (Китаров, Филичкин, 40.51 — мен.). 3:1 — Матерухин (Калюжный, 44.39.).
БРОСКИ: 26:44 (6:19, 11:12, 9:13).
ШТРАФ: 14 (Шинкевич — 4, Казнадей — 4, Китаров, Иргл, Крайчек) — 18 (Воронин, Кулик, Андерсон, Крутов — 12).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игрока минского “Динамо” указано количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
Кажется, китайское проклятие “чтоб ты жил в эпоху перемен” слабо соотносится с текущими динамовскими событиями. Перемены налицо, но они в последнее время вызывают больше интереса, чем пессимизма. Уже одно только рекрутирование из “Немана” в “Динамо” обоих гродненских легионеров было способно подхлестнуть интерес к пятничному матчу минчан со “Спартаком” сильнее любой нагайки.
В том, что и Кристек, и Матерухин дебютируют уже в пятницу, сомнений почти не было: имей штаб Андриевского иные планы, обоим, безусловно, позволили бы задержаться в Гродно на пятничный матч чемпионов страны с “Юностью”. А так вариантов не было. Равно как, почитай, не было их в вопросе, куда определять новобранцев. Стартовое “белорусско-чехословацкое” звено Калюжного штаб явственно намерен притирать до победного. Дробление смены Стася сейчас выглядело бы верхом расточительности: она единственная, проявляющая все признаки игровой стабильности. Оставалось отрядить чеха и украинца на вакансии, образовавшиеся с травмой Гавруса и отъездом Микфликера. То есть — в компанию к Платту.
Впрочем, свое веское слово один из новичков сказал уже под занавес встречи. Первое же “аллилуйя” впору было возносить много раньше. А именно — уже на излете четвертой минуты. Причин для вознесения хвалы небесам было аж две. Одна, скажем так, общекомандная: по состоянию на пятницу минчане были абсолютными лидерами лиги в такой малопочтенной номинации, как голы, пропущенные в большинстве, коих на тот момент накопилось аж три.
Самим отличиться, имея на игрока меньше, “зубрам” со старта сезона не удавалось. Но преодоление этого барьера меркло перед вторым существенным моментом: в быстром прорыве в меньшинстве спину Куинту и “козу” Глассу показал не кто иной, как Збынек Иргл, которого более чем на месяц наглухо заклинило в голевом смысле. И можно только предположить, что творилось на душе у чеха, когда он с неудобной руки отправил шайбу в ближний угол.
При всей заметности этой вехи первый период был примечателен еще несколькими моментами. Тенденция атакующей робости минчан в дебюте матча нашла подтверждение и двумя днями позже. Правда, ее объяснение, надо полагать, разное. Воскресные сетования Александра Андриевского на выхолощенность подопечных выглядят правдоподобными, но для пятницы подходят едва ли: уступив в первом периоде встречи со “Спартаком” по броскам втрое, минчане позже обеспечили куда более пристойный баланс. Но до того, как он был получен, россияне успели сравнять счет, реализовав лишнего на его излете. Знали бы они, что ожидает их дальше…
А дальше ожидал второй период с уже упомянутой уравновешенностью угроз воротам и Лаланда, и Гласса. И, наконец, третий, обусловивший результат поединка. То пусто, то густо — вообще характерно для “зубров” в нынешнем сезоне. Так и в этом случае: отметившись шайбой в меньшинстве впервые, они закрепили успех аналогичным успехом Ефименко. И винить спартаковцам можно только самих себя, допустившим в большинстве выкат аж “три в одного” да Гласа, второй раз за матч пропустившего гол в ближний угол. Был и третий, оформленный Матерухиным в аналогичном стиле через считанные минуты. Но главный, как видится, приятный момент все же заключался в другом: имея определенный соблазн “сесть”, оберегая завоеванное, они брали другим — прессингом в средней зоне. Что вызвало послематчевые сетования уже Федора Канарейкина: “Как можно менять вратаря полевым за три минуты до сирены, если соперник дает первый шанс менее чем за одну?..”
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Федор КАНАРЕЙКИН (Спартак):
— Наша худшая игра с начала чемпионата. Две шайбы пропустили в большинстве — это полный провал. Причем ошибалось первое звено, легионеры. Играли абсолютно без дисциплины. Статистика говорит о нашем заметном преимуществе по броскам, но при этом все голы привезли себе сами. А еще не было характера. Видимо, надо заканчивать много писать о “Спартаке”, о суперпроходах Крутова, который заводил какие-то непонятные разговоры с судьями. Играть надо, а не заниматься обсуждением. Как следствие — получили то, что получили.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Очень тяжелая игра. Соглашусь с коллегой, что характер в ней был важен, и мы его определенно проявили. Было видно, что за результат обязательно зацепимся, будем все ловить зубами. И за это команде огромное спасибо.

Усталость метала

ДИНАМО Мн — ДОНБАСС — 2:4 (1:2, 0:2, 1:0)
МИНСК. 13 октября. “Минск-Арена”. 14300 (15086) зрителей. Начало в 17.30.
СУДЬИ: М.Бутурлин, К.Оленин (оба — Москва), А.Копосов, А.Отмахов (оба — Екатеринбург).
ДИНАМО Мн: Лаланд (59.46) (38/34, 89,5); Крайчек (0/-1, 18.48, 30) — О.Горошко (0/-1, 17.11, 25), Иргл (3/-1, 15.52, 21) — Калюжный (к) (2/-2, 15.42, 22) — Суровы (4/-2, 16.13, 21); Мич (1/-1, 22.14, 29) — Филичкин (1/-2, 19.16, 27), Ефименко (1/+1, 14.35, 21) — А.Стась (1/0, 16.09, 20) — Мелешко (3/0, 13.55, 20); Казнадей (2/0, 19.42, 26) — Шинкевич (0/+1, 20.45, 26), Матерухин (0/0, 13.40, 18) — Кристек (2/0, 15.42, 20) — Платт (6/-1, 21.36, 25); Павлович (0/0, 9.23, 12) — Китаров (2/0, 12.55, 16) — Е.И.Дадонов (1/0, 8.34, 11).
ДОНБАСС: Лацо; Подградски — Клэй Уилсон, Якуценя — Недорост — Е.А.Дадонов; Пиганович — Бартулис, Виртанен — Федотенко (к) — Лайне; Разин — Ян Коларж-мл., Кашпар — Робитайл — Е.Морозов; Торяник — Серг.Варламов — Благой.
ШАЙБЫ: 1:0 — Мелешко (А.Стась, Мич, 1.09). 1:1 — Клэй Уилсон (Виртанен, Подградски, 6.21). 1:2 — Федотенко (Виртанен, 14.10). 1:3 — Торяник (Благой, Серг.Варламов, 23.12). 1:4 — Робитайл (Кашпар, Пиганович, 32.47 — мен.). 2:4 — Мелешко (Калюжный, О.Горошко, 52.59).
БРОСКИ: 29:38 (11:14, 14:13, 4:11).
ШТРАФ: 8 (А.Стась, Суровы, Крайчек, Кристек) — 8 (Лайне, Подградски, Федотенко, Кашпар).
За последние пару лет белорусский хоккей пережил столько потрясений, что любому следующему найдется аналогия. Вот и в воскресенье бог весть почему вспомнилась минувшая весна. Конкретно — несоответствие игры и результатов сборной в апрельских спаррингах с тем, что довелось увидеть в ее же исполнении в мае, особенно во второй части стокгольмского чемпионата мира. Объясняя нестыковку, Андрей Скабелка напирал на всепроникающий закон сохранения. Суть которого: ничего из ничего не появляется и ничто не исчезает в никуда. Проще говоря, рановато было белорусам, да еще в их майском составе, претендовать на то, чтобы все игры проводить так, как, например, отдельно взятую против шведов… Видимо, подобное объяснение как минимум в какой-то части справедливо и для толкования воскресного поражения “зубров”. Косвенно это подтвердил и их наставник, отметивший, что команда просто устала. Было на то похоже.
Иные объяснения не укладываются в строку. Невезение? Мимо. Скорее, напротив, фортуна, пусть и эпизодически, но явно благоволила динамовцам. Буквально — в первой же смене второго звена. Тем самым заслуга Мелешко никоим образом не принижается: и за шайбу поборолся на все сто, и фирменную прицельность броска реанимировал лишь на матч позже Иргла. Но при сем шайба отскочила на удобный для разгона атаки лед рикошетом. Да еще — от лайнсмена Копосова.
Кажется, единственным, кто не устал или очень правдоподобно делал вид, был Лаланд. За домашнюю серию перед “белоканадцем” и вовсе стоит снять шляпу: тянул, что мог, что не вытянул — не мог объективно, но обошелся совершенно без “бабочек”. Не было их и в воскресенье. Что, мильпардон, поставить на вид вратарю, которому Уилсон забрасывает ответную шайбу с добивания, а Федотенко немногим позже — чуть ли не с четвертого? Возможно, теоретически можно было бы помешать Торянику в случае с третьим голом, но там настырность украинца на левой стойке уже шла рука об руку с его же фартом. В смысле — предоставь Александру шанс докрутить так же еще пяток раз — дай бог, чтобы попал однажды.
Прорыв Робитайла, упрочивший динамовское лидерство в грустной номинации голов, пропущенных в большинстве (стало 4), виделся последней каплей в полной воскресной чаше пессимизма. Но, главное, совсем уж через край отрицательные эмоции минчане все же не пустили. Да, “Донбасс” в последней трети вел себя примерно так же, как минчане в игре со “Спартаком” двумя днями ранее. То есть, работая “по счету”, использовали для обороны в основном нападение. Но, во-первых, Лаланда более не потревожили, во-вторых, Мелешко сумел блеснуть дублем. И, наконец, в-третьих, давайте признаемся: после минувшей абсолютно нулевой выездной серии едва ли многие рассчитывали на 13 из 21 очка в домашней.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Андрей НАЗАРОВ (Донбасс):
— В двух последних поединках мы уступили, хотелось эту серию прервать. Несмотря на сумбурное начало матча, быстро пропущенную шайбу, сыграли хорошо, нашли эмоции для победы.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Нам определенно не хватило физических сил, две предыдущие тяжелые встречи с “Медвещаком” и “Спартаком” дали о себе знать. И нужно было хотя бы раз забрасывать во втором периоде, тогда можно было на что-то рассчитывать. А отыграть три гола тяжело.
— В поездку поедут те же, кто сейчас выходил на лед, плюс Константин Захаров?
— Да, других у нас просто нет. Считаю, игроки из фарм-клубов на данный момент нас не усилят.
— Что скажете о соперниках по грядущей выездной серии?
— Что сначала это будет “Витязь”, потом “Ак Барс”, потом “Торпедо”… Будем идти от игры к игре, забегать далеко вперед нет смысла. Сейчас на повестке — матч в Подольске через три дня. Потом будем думать о следующем и так далее.
МИКСТ-ЗОНА
Алексей КАЛЮЖНЫЙ:
— Хороший матч. В Донецке очень сильная команда, собраны хорошие игроки, показывающие быстрый, агрессивный хоккей. Многие выступали в НХЛ. Видна манера накидывания на ворота, перед ними борются и создают много моментов. Три шайбы из четырех соперники нам и забили с пятачка. Уступили мы прежде всего в борьбе на своем пятачке, дали возможности добивать — отсюда и пропущенные шайбы. Но есть и позитивный момент: не расклеились, не бросили играть при таком счете. Нашли силы, старались. Спасибо болельщикам за поддержку и веру.
— То есть “Донбасс” взял три очка справедливо?
— Абсолютно. Сами понимаете, у соперника несколько другие возможности в плане состава. Поэтому в данный момент нам с ними конкурировать очень сложно.
— Подводя итог серии, все очки “свои” взяли или недобрали?
— Не считаю очки, живу каждым днем. Так же настраиваю и ребят, чтобы они приложили максимум усилий. Чтобы потом мы имели право сказать после финальной сирены: сделали все, что могли.
— Что сказал тренер после игры?
— Прежде всего обратил наше внимание на количество бросков по воротам соперника. Их слишком мало, чтобы побеждать.