Россия. Четыре проблемы Гончаренко
Физика
В современном футболе требования к готовности игроков весьма высоки. У “Кубани” в этом отношении есть вопросы. Неслучайно за пару дней до расторжения контракта с Доринелом Мунтяну был уволен один из помощников румына, отвечавший за функциональную подготовку. Краснодарцы ведь не выглядели беспросветно на старте сезона — временами, напротив, играли ярко и интересно. Команда уверенно пробилась в групповую стадию Лиги Европы, свела к ничьей встречи со “Спартаком”, “Зенитом”. Другое дело, что “Кубань” чередовала хорошие отрезки с плохими, вслед за удачным матчем следовал провальный.
Команде явно не хватало физических кондиций. И, возможно, вопросы здесь стоит адресовать не только Мунтяну. Продажа целой группы игроков накануне сезона заметно снизила выбор наставника и не позволяла проводить ротацию в полной мере. В режиме “два матча в неделю” это не замедлило сказаться. Скажем, при Кучуке Ивелин Попов ярко действовал в атаке, но он был одним из многих виртуозов, временами даже оказывался на лавке. Сейчас же практически вся созидательная игра легла на плечи болгарина. Попов старается, выделяется. Но былая легкость улетучилась. И не только у него.
Не проблема ли функциональной подготовки стала корнем бед в поединке с “Динамо”? Весь первый тайм и начало второго краснодарцы смотрелись не хуже москвичей, и даже лучше. Играли быстро, плотно, активно. Однако затем перестали успевать с возвращением на исходные позиции, предоставляли сопернику все больше пространства. А команде Петреску (у него игроки всегда бегущие) это только и надо было. Гончаренко осознает всю серьезность проблемы функциональной готовности, а потому призвал старого знакомого по работе с БАТЭ — Хосе Верчили.
Психология
Хотя то, что провал грянул в химкинском матче сразу же после забитого кубанцами мяча, свидетельствует, что не только в “физике” дело. В прошлом сезоне Кучуку удалось избавить южан от комплекса провинциалов, суть которого можно изложить поговоркой “Всяк сверчок знай свой шесток”. “Кубань” отказывалась признавать авторитеты, рубилась с первой до последней минуты в каждом матче. Благодаря чему весеннюю часть прошла без единого поражения.
Однако в новом чемпионате, с потерей ряда ведущих игроков и тренера, этот мятежный дух был утерян. Краснодарцы подспудно, незаметно для самих себя стали делить матчи на важные и не очень. А это пагубно отражается на волевых качествах. К тому же Кучук держал подопечных в тонусе при помощи активной ротации. Сейчас же отдельные персонажи почувствовали себя незаменимыми.
И в результате стоит ситуации на поле выйти из-под контроля, игроки “Кубани” тотчас же теряют веру в то, что могут все вернуть на круги своя. Из этой оперы необъяснимое домашнее поражение от “Амкара” (0:3), проигрыш “Волге” в гостях (0:1), упущенная победа в матче с “Ростовом” (2:2). “Кубань” заслуживала большего в этих встречах, однако в какой-то момент расклеивалась. История такого же рода приключилась и в воскресенье.
Дисциплина
В дебютном матче Гончаренко игроки “Кубани” схлопотали два удаления. И это выдает нервозную обстановку в клубе.
Примечательно, что в интервью Гончаренко адресовал вопросы арбитру, но не игрокам. Наверняка это правильная тактика — не подвергать подопечных публичной обструкции. Тем более что наставник только-только пришел в клуб. Однако внутри коллектива тренеру нужно по горячим следам выбрать правильную линию поведения.
В “Кубани” определенно назрели проблемы с дисциплиной. Как-никак это южная команда, где собраны представители самых разных стран. К тому же здесь тренеры меняются как перчатки. В-третьих, с учетов последних неудач размытыми становятся сезонные цели — и вылет не грозит, и попадание в еврокубки перестает быть реалистичной задачей. И хотя на словах кубанцы профессионалы, велик риск поймать ростовский синдром и играть, только когда идет масть.
Закостенелость
В защите востребована надежность. И если Гончаренко удастся навести порядок, то пропускать команда будет меньше. Атака — другое дело. Здесь важны наитие, разнообразие, импровизация. Раньше “Кубань” отличалась большой вариативностью в нападении. Игнатьев уповал на навесы, Ионов — на скоростной дриблинг, Пиццелли делал проникающие передачи, Озбилиз баловал публику шикарными дальними ударами, Букур заставал защиту врасплох неожиданными смещениями, Попов был везде. У каждого из этих технарей был свой стиль. Кучук, а ранее Красножан с успехом варьировали сочетания. И оппоненты не знали, откуда ждать опасности.
В нынешней же “Кубани” схема и состав атакующей четверки устоялись. И механические замены Бальде на Сиссе, Букура на Цораева, Игнатьева на Хубулова практически не меняют стиль игры. В итоге “Кубань” вроде бы демонстрирует комбинационный футбол. Но в нем мало драйва, искры, остроты.
Возьмем тот же воскресный поединок с “Динамо”. Хорошо “Кубань” смотрелась в первом тайме. Но где моменты? Практически ничего не было создано. Необходимо разворошить это болото. Скоро узнаем, хватит ли у Виктора Михайловича на это тренерского мастерства, авторитета и полномочий. Последний пункт немаловажен, учитывая, как много в “Кубани” начальников…
БЕЛОРУССКИЙ ЛЕГИОН | И | Г+П |
А.ПУТИЛО (Волга) | 13 | 2+1 |
А.МАРТЫНОВИЧ (Краснодар) | 13 | 0+0 |
Т.КАЛАЧЕВ (Ростов) | 12 | 2+1 |
С.КОРНИЛЕНКО (Крылья Советов) | 10 | 2+0 |
С.ДРАГУН (Крылья Советов) | 10 | 0+0 |
С.ВЕРЕМКО (Крылья Советов) | 9 | -12 |
Я.ТИГОРЕВ (Локомотив) | 9 | 0+0 |
М.БОРДАЧЕВ (Томь) | 8 | 1+0 |
С.ОМЕЛЬЯНЧУК (Томь) | 6 | 0+0 |
А.ЧУХЛЕЙ (Урал) | 5 | 0+0 |
С.КИСЛЯК (Рубин) | 4 | 0+1 |
А.РАДЬКОВ (Терек) | 4 | 0+0 |
М.ЖАВНЕРЧИК (Кубань) | 2 | 0+1 |
Д.ВЕРХОВЦОВ (Крылья Советов) | 1 | 0+0 |
А.АМЕЛЬЧЕНКО (Ростов) | 0 | -0 |
М.БАБИЧЕВ (Рубин) | 0 | 0+0 |
И.ШИТОВ (Динамо) | 0 | 0+0 |
ПРИМЕЧАНИЕ. Ю.ЖЕВНОВ не провел за “Зенит” ни одного матча и был отзаявлен в середине октября.
“Шахтер” удар не держит
Карагандинский “Шахтер” продолжают преследовать неудачи. В субботу горняки потерпели сокрушительное поражение на выезде от “Актобе” — 0:4. Игорь Зенькович провел весь матч и получил предупреждение, а Андрей Порываев отыграл первый тайм.
После 30 туров положение команд, оспаривающих в чемпионате Казахстана 1-6-е места, таково: “Актобе” — 42, “Астана” — 36, “Иртыш”, “Кайрат” — по 27, “Шахтер” — 26, “Ордабасы” — 22 очка.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь