"Динамо". Маловато будет!

ДИНАМО Мн — АДМИРАЛ — 3:4 (бул.) (2:1, 1:1, 0:1, 0:0, 0:1)
МИНСК. 1 ноября. “Минск-Арена”. 13230 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: В.Буланов, А.Захаров, К.Чубыкин (все — Москва), С.Морозов (Электросталь).
ДИНАМО Мн: Лаланд (27/23, 85,2); Крайчек (0/-2, 26.59, 35) — О.Горошко (3/-2, 22.19, 30), Иргл (3/-1, 22.09, 29) — А.Стась (1/-1, 22.30, 29) — Калюжный (к) (3/-1, 21.39, 29); Мич (1/0, 24.32, 34) — Шинкевич (3/0, 20.12, 29), Матерухин (0/-1, 19.19, 26) — Суровы (1/-1, 20.29, 29) — Платт (5/-1, 20.03, 26); И.Усенко (2/0, 19.33, 32) — Филичкин (1/0, 17.20, 30), К.Захаров (0/0, 16.44, 22) — Китаров (3/0, 17.25, 25) — Ефименко (1/0, 14.38, 23); Лопачук (0/0, 3.41, 4) — Дрозд (0/0, 3.03, 4) — Е.И.Дадонов (0/0, 3.09, 4).
АДМИРАЛ: Иванников; Д.Осипов — Тернавский, Лисин (к) — Никитенко — Угаров (0/+1, 20.09, 25); Порселанд — Е.Антропов, Гюнге — Шютц — Бергфорс; Полещук — Земченок, Бортников — Е.Грачев — Другов; Первушин — Ал-др Кузнецов — Барбашев; Коммодор.
ШАЙБЫ: 1:0 — Иргл (Филичкин, А.Стась, 5.09 — бол.). 1:1 — Гюнге (Земченок, 7.14). 2:1 — Калюжный (Филичкин, 15.00 — бол.). 2:2 — Никитенко (Угаров, Земченок, 26.58). 3:2 — Платт (Суровы, Филичкин, 34.51). 3:3 — Бортников (Коммодор, Е.Грачев, 48.24). 3:4 — Бергфорс (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ. Гюнте — 0:0. Иргл — 0:0. Бергфорс — 0:1. Матерухин — 0:1. Лисин — 0:1. Платт — 0:1.
БРОСКИ: 27:27 (11:7, 8:15, 6:2, 2:2, 0:1).
ШТРАФ: 6 (Китаров, Платт, О.Горошко) — 39 (Д.Осипов, Полещук — 12, Тернавский — 25).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Хотя заработали одно или упустили два, а то и три — это, как говорится, еще два раза посмотреть. Учитывая развитие событий, более корректным выглядит второй вариант. До серии буллитов хозяева перманентно лидировали, но гости также неизменно не давали им оторваться более чем на шайбу. При сем в который раз поклонникам “зубров” приходилось вздыхать. То на предмет аморфности работы минчан в обороне (как в случае с шайбой Гюнге), то из-за превратностей судьбы вкупе с субъективностью судейского “на усмотрение”. Из послематчевых комментариев коуча минчан понятно, что они настаивают на игре высоко поднятой клюшкой в случае с голом Никитенко. С третьей и последний раз сравнявшей счет шайбой Бортникова все было уже чисто. Но не менее обидно: Коммодор, конечно, приложился от синей линии на славу, однако шайба попала в цель через непросчитываемый рикошет…
Впрочем, свою долю фарта хозяева тоже получили. Равно как и приятных моментов их игры было все же больше одного. Хронологически первый: давно известный по играм экстралиги талант Усенко-блюлайнера проявился и в пятницу. Проявился в КХЛ, строго говоря, не впервые, но в плане результативности это был дебют. Да, формально Иван не поучаствовал в трех последних предголевых касаниях. Но и сумятицу на пятачке, и в конечном счете удобный отскок на крюк Ирглу обусловила именно его праща в большинстве.
С реализацией лишнего в пятницу у динамовцев вообще наблюдался редкий ажур — два из трех. И пусть второй гол тоже не обошелся без доли везения — не суть. Да и, вполне возможно, не сломайся у Калюжного клюшка в момент броска, шайба не вползла бы в “домик” Иванникову, а влетела бы туда пулей. Порадовало и то, что бомбардирскую серию продлил не только капитан, но и Платт, в нужный момент оказавшийся на пятачке для приема передачи Сурового из-за владивостокской “рамки”…
Огорчил же, понятно, результат, отработанная минчанами абсолютно вхолостую буллитная серия и те самые пятьдесят процентов очков, взятых “зубрами” по итогам домашней серии. Маловато, что постфактум признал и их наставник.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Ханну ЙОРТИККА (Адмирал):
— Равная игра на всем ее протяжении. К сожалению, до этого нам четыре или пять раз не удавалось выигрывать по буллитам. Сейчас удалось. Рад этому и очень доволен моральным состоянием команды. Тем, как она провела этот выезд в целом.

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Считаю, провели неплохой матч за исключением начала второго периода до гола гостей, когда “Адмирал” определенно владел преимуществом. Ну и в третьем не удалось реализовать большинство. Вообще непонятно, как мы его провели. И есть вопросы по второму голу в наши ворота.
— Шесть очков в серии…
— Это мало. Где недобрали? Да во всех матчах можно брать очки. Посмотрите, сейчас любой обыгрывает любого. Вопрос только в том, какая из команд в каком физическом состоянии подошла к данной конкретной встрече.

МИКСТ-ЗОНА

Збынек ИРГЛ:
— Не знаю, что случилось. На мой взгляд, мы сыграли лучше, чем соперник. Хорошо катались, заслуживали победы. Но, к сожалению, что-то не получилось.
— Вам в частности — реализовать буллит…
— Моя ошибка. Изучал, как вратарь “Адмирала” действовал в серии буллитов в прошлом матче с “Медвещаком”. Там он все время стоял до конца. Но переиграть его не удалось, соперник разгадал мой замысел. Если бы в игре с “Адмиралом” взяли хотя бы два очка, было бы еще более или менее. Но нескольких пунктов мы явно недосчитались.

Алексей КАЛЮЖНЫЙ:
— Конечно, хотелось перед паузой закончить домашнюю серию на хороших эмоциях и впечатлениях, однако чего-то не хватило. Сыграли чуть сдержанно, но это из-за функционального состояния. Команда провела длинную серию матчей на выезде, затем несколько домашних поединков… Что ж, после паузы будем выправлять ситуацию.
Самоотдача в матче была абсолютной. Ребята делали все, что могут и на что способны. Самое главное — в команде не было равнодушных. Да, обидно потеряли очки. Но в плане того, как нужно выкладываться на льду, встреча стала показательной.