Россия. “Снег башка попадет”

И все трое оказались ключевыми фигурами двух статусных дерби 15-го тура “Краснодар” — “Кубань” и “Спартак” — “Локомотив”. Перспективы новомодного тренда обсудили корреспонденты “ПБ” Константин ЛОБАНДИЕВСКИЙ и Виктор ТУМЕЛЕВИЧ.

К.Л. Соотечественники всегда в центре внимания, за ними следишь по-особому — просто потому, что они наши люди. Но те результаты, которых добиваются Кучук, Кононов и которые начал показывать Гончаренко, дают повод поговорить о них просто как о специалистах высокого класса, об их стиле работы, футбольной философии без налета патриотизма и вообще без национальной привязки. Просто как об интересных личностях.

В.Т. Сам чуть не впал в квасной патриотизм, созерцая южное дерби. Ярко, солнечно, трибуны битком. Федеральный канал транслирует. Атмосферно. А кто фронтмены? Белорусы на первом плане. Самые настоящие. По паспорту. Тренерская мысль бурлит. На поле капитан Мартынович с одной стороны, а с другой — Жавнерчик. А еще Владислав Безбородов, рефери ФИФА, отработавший, кстати, безупречно. В начале века его футбольная карьера была связана с минским “Динамо” и солигорским “Шахтером”. И вот подумалось даже, что зря мы недооценивали отечественный чемпионат во времена оные. На стыке тысячелетий к нему были причастны настоящие умищи: Кучук, Кононов, Гончаренко etc.

К.Л. Никогда не сомневался в наличии множества талантливых людей в Беларуси. Если бы еще все было хорошо с полем для реализации, то Кучук, Кононов, Безбородов не отправлялись бы делать себе имя в близлежащие страны. Гончаренко в этом ряду стоит особняком — путевку в тренерскую жизнь ему дал БАТЭ и лично Анатолий Капский, один из редких компетентных туроператоров. И, наверное, поэтому к работе Виктора Михайловича в “Кубани” приковано пристальное внимание. Можно даже сказать, на него возложена особая миссия, от которой зависит репутация отечественного тренерского цеха. Если попрет и у Гончаренко, который, кроме нашего чемпионата, нигде не работал, то вся белорусская тренерская школа неожиданно будет отмечена знаком качества. По крайней мере на некоторое время…

В.Т. Именно так. Как голландцы, как балканцы в свое время создали себе реноме. Это репутационная штука — успех Виктора Михайловича в России. Вот почему мои ожидания по итогу краснодарской сшибки совершенно оправдались. Победил тот, кому нужнее было. На самом деле чаша весов могла склониться и в сторону Кононова. Первая половина игры неоднократно на это намекала. Контратаки номинальных хозяев не раз могли закончиться фатально для “Кубани”. Особенно пока был “жив” игродел Газинский. Когда он сломался, что-то определенно разладилось в командных настройках “Краснодара”. А подопечные Гончаренко продолжали гнуть свою линию. Это не было откровенное силовое давление. Это была игра в перманентное нагнетание, если хотите. В результате Олег Георгиевич вынужден был признать свое поражение в белорусском стыке. Кстати, по его словам, оно у него уже второе. На Украине Кононов проигрывал Кучуку.

К.Л. “Кубани” действительно очень нужно было победить. Поражение грозило поставить крест на чемпионате, что вкупе с вылетом из Кубка России стало бы весьма серьезным ударом. И мы сейчас обсуждали бы работу Гончаренко в иной тональности. Впрочем, “Кубань” заслужила успех в дерби, она за него дралась и его выстрадала. В условиях жесткого игрового графика Виктор Михайлович не стал пытаться свернуть горы, но быстро выявил слабые места. В частности, пообещал улучшить игру в обороне. И сделал. Можно сказать, именно защита “Кубани” выиграла эту встречу. Потому что в комбинационном плане “Краснодар”, несмотря на потерю лидеров атаки Ари, Маурисио Перейры и уже по ходу встречи Газинского, выглядел симпатичнее.

В.Т. О том, что команда ознакомлена с представлениями Гончаренко о постановке обороны и она их безоговорочно приняла, говорил в послематчевом интервью сам тренер. Вряд ли это слепое перенесение борисовских практик. Но общее прослеживается. Кое-что так просто бросается в глаза. Пресловутая “игра по счету”, которая, признаться, набила оскомину при созерцании БАТЭ. Вот и позавчера, достигнув перевеса, сели “желто-зеленые”. Стали колотить воду в ступе. Благо еще, что в цейтноте удалось удвоить голевое преимущество. А то ведь, имея в виду взятие ворот Гоу, могли и не отскочить. Но в целом адаптация Гончаренко на Кубани проходит вполне по графику Кононова. Их команды совершенно управляемы. Чувствуется тренерская рука.

К.Л. Когда дело касается тренеров, с выводами надо быть поосторожнее. Футбол — такая штука: здесь все может измениться в мгновение ока. Не ровен час, за одним голом Гоу последует второй. И кто его знает, к чему это все приведет. Еще несколько недель назад “Краснодар” поражал воображение. При Кононове команда набрала 20 очков в 9 турах. Какие могли быть оценки, кроме хвалебных?! Но последовали оглушительное поражение от ЦСКА — 1:5, сейчас не очень убедительная игра с “Кубанью”, за которой, насупившись, наблюдал президент клуба Сергей Галицкий. И выясняется, что старые демоны никуда не делись. “Краснодар” добивается результата, только когда ему играется легко, в удовольствие. А если надо перетерпеть, передавить соперника, возникают трудности. Нет инстинкта победителя, хватки, свойственной большой команде. И пока не ясно, сможет ли Олег Кононов, никогда не руководивший грандами, научить команду истинной беспощадности к сопернику.

В.Т. Большие команды в одночасье не строятся. Здесь надо закладываться на пятилетки как минимум. Тренерское ремесло — известное. Чуть оступился — и Гоу! Гоу хоум! Вот почему очень важно произвести первое впечатление. Потому как шанс для второго может и не представиться. Исходя из этой нехитрой сермяги исключительно радостно за еще одного нашего компатриота — Леонида Кучука. Абсолютное, по-моему, попадание в команду случилось с тренером “Локомотива”. И как клуб заблистал новыми красками. Да и его наставник тоже. Триумфальное побитие “Спартака” — наглядная иллюстрация. Самое время обсудить северное дерби. Странное. Безлюдное. Не атмосферное. Хотя атмосфера на нем все-таки была. Ее создавал именно Кучук…

К.Л. Да, это был театр одного актера. Благодаря антуражу, вернее, его отсутствию, спектаклем можно было насладиться в полной мере. Классическое карпинское “соперник ничем не удивил” — высшая похвала Кучуку. Вот ведь как можно: ничем не удивить и полностью переиграть! При том что состав “Локо” едва ли сильнее спартаковского. В прошлом году практически с теми же игроками Славен Билич бесславно завершил сезон на девятом месте. И это выглядело закономерно. Ведь “Локо” регулярно проваливался и с другими специалистами. Но теперь все иначе! Схема, модель игры остались прежними. Практически не поменялся основной состав — потеряли Глушакова, приобрели Буссуфа и Диарра. Однако команду не узнать!
В “Локо” как не было, так и нет такого подбора исполнителей, чтобы плести кружева и творить эстетические шедевры — даже такие, какие удавались прошлогодней “Кубани” . Однако рациональность и порядок возведены в степень. Матч “Спартака” и “Локомотива” стал яркой иллюстрацией диссонанса: одна команда плывет по течению, а вторая осознает во всех деталях, что делает и к чему стремится.

В.Т. И не говорите. Не театр, а кино “Джентльмены удачи”. Помните: “Эй, гражданина, туда не ходи, сюда ходи. Снег башка попадет…” Совершенно похожая мизансцена разыгралась в Черкизово, когда Кучук во весь голос (вот она — камерная обстановка) рассказывал Н»Дойе, куда бежать, где стоять. Через полминуты тот забил первый гол. Буссуфа бегал исключительно по крику Леонида Станиславовича. (Единственная отрада от просмотра матча без зрителей: видно, кто тренер, а кто так себе — баскский рантье). Самедову Тренер Тренерович наказывал, как вырезать “диагональ”. Руководил прессингом. Указывал, когда фолить, где кому стоять при розыгрыше “стандартов”…
Во втором тайме “Локо” совершенно “засушил” игру. Вернее будет сказать, в терминологии Кучука, “закрыл”. Полностью. На глухие ворота. Вот такую “игру по счету” я понимаю. С позиции полного тактического превосходства. Добивали ледащих карпинцев легко и непринужденно. Тренерская это победа или нет — не суть. Выигрывает команда. При том условии, если у наставника есть характер. А он у Кучука, по всему видать, в наличии. До такой степени, что он набрался уже похвальной наглости, чтобы утверждать, что свой характер прививает команде. Вот такой харизмы давно не хватало в наших пенатах.

К.Л. Кстати, послематчевое флэш- интервью отдавало нервозностью. Пусть с микрофоном стоял не Василий Уткин, но он вел репортаж — Кучук наверняка знал об этом. Тот самый Уткин, который в межсезонье в привычном одиозном стиле ляпнул догадку насчет того, почему белорусский тренер не отвечает на звонки руководства “Кубани”. И по тону комментария чувствовалось, какую сильную неловкость ощущает гуру российской журналистики от той своей фривольности. Леонид Станиславович уважать себя заставил.