"Динамо". Лом и облом

Последний поединок выездного турне и последняя надежда. Надежда на почти тотальном для нынешнего сезона гостевом безрыбье (1 очко из 36 возможных!) зацепить в Уфе хоть какого-то карася. Ясно, что разность весовых категорий команд была очевидной и очковые чаяния были равны мечтаниям перешибить плетью обух. Но до 50-й минуты казалось, что “зубры” нашли прием против уфимского лома. Правда, последние 10 минут свидетельствовали: оказалось — показалось.

САЛАВАТ ЮЛАЕВ — ДИНАМО Мн — 5:2 (0:1, 1:1, 4:0)
УФА. 19 ноября. “Уфа-Арена”. 7460 (7950) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Кулаков (Тверь), Ю.Цыплаков, А.Нестеров (оба — Санкт-Петербург), Я.Палей (Магнитогорск).
САЛАВАТ ЮЛАЕВ: А.Волков; Кулда — Сопел, Хартикайнен — Дм.Макаров — Дубровский; Щитов — Бабчук, Д.Хлыстов (к) — Зиновьев — Заборски; Кир.Кольцов — Зубарев, Мирнов — Кайгородов — Пильстрем; Панков — Мерескин — Слепышев; Исангулов.
ДИНАМО Мн: Мильчаков (47/42, 89,4); Крайчек (6/-3, 24.32, 33) — О.Горошко (1/0, 6.03, 11), Иргл (6/0, 18.10, 21) — А.Стась (1/0, 22.08, 25) — Калюжный (к) (6/-1, 17.10, 20); Ногачев (2/-2, 22.16, 33) — Карев (1/-3, 14.50, 24), Суровы (1/-2, 10.18, 19) — Шуинар (0/-2, 8.44, 16) — Платт (4/-3, 15.57, 24); Казнадей (0/0, 25.25, 35) — Филичкин (0/-1, 17.46, 29), Матерухин (0/-1, 15.59, 20) — Китаров (0/-1, 18.41, 23) — Ефименко (1/-1, 19.51, 23); Гаврус (2/0, 6.49, 12) — Дрозд (1/-1, 6.51, 12) — Лопачук (1/0, 6.33, 9).
ШАЙБЫ: 0:1 — Иргл (А.Стась, Крайчек, 19.47 — мен.). 1:1 — Кир.Кольцов (Дм.Макаров, Дубровский, 30.48). 1:2 — Калюжный (Платт, 32.36 — бол.). 2:2 — Пильстрем (Кулда, Зиновьев, 48.26). 3:2 — Д.Хлыстов (Кир.Кольцов, 49.22). 4:2 — Хартикайнен (Дм.Макаров, 50.12). 5:2 — Слепышев (Дм.Макаров, Д.Хлыстов, 53.04).
59.57 — Д.Хлыстов не реализовал буллит.
БРОСКИ: 47:33 (16:14, 15:11, 16:8).
ШТРАФ: 18 (Мирнов, Кулда — 12, Исангулов, Д.Хлыстов) — 10 (Казнадей, Филичкин, О.Горошко, Матерухин, Дрозд).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Кто в этом повинен? Не знаю, что думают на сей счет тренеры, но смею утверждать: точно не Мильчаков. То, что дуэт Лаланд — Хауген переел ответственности и начинает “подплывать”, было все более очевидно. То, что в отсутствие командированного в Войенс с “Неманом” Шелепнева альтернативы Мильчакову нет, — явно. То, что Дмитрию наконец позволили выбраться на “ленточку” из-за спин Кевина и Ларса, — похвально. И наконец, то, что он не провалил дебют в КХЛ, — определенно. А если и провалил — только хором с партнерами, и рваться началось явно не с него.
Честное слово, обидно. Вроде бы и счет аналогичный нижнекамскому в минувшем туре, а горечи — на кило горчицы больше. Там службу завалили еще во второй трети. Здесь честно держались, почитай, до последней десятиминутки третьей. И как держались! Да, с фолами наблюдался переборчик. Но, в конце концов, не только выстояли в трех меньшинствах до первой сирены, но и умудрились открыть счет, имея на игрока меньше. Спасибо цепкости Стася, завязавшего Щитова в зоне минчан, и увенчанной рукастостью быстроногости Иргла.
Собственно, и до второго перерыва ничто не предвещало итоговых цифр. Гости ни в чем явно не уступали хозяевам: ни в остроте выпадов, ни в цепкости силовой борьбы, ни в шайбах: на смачный плевок Кирилла Кольцова под минскую “планку” Калюжный ответил очень быстро “гарматай” справа в ближний угол в большинстве. И опять-таки не без участия Стася, поставившего обзору Волкова грамотную завесу.
Правда, в дебюте второй трети произошло еще одно знаменательное событие: после того как Кулда локтем-кувалдой приложился к голове Горошко, перед минчанами (и не впервые) встала проблема острой нехватки защитников. Вернее, еще более острой, чем обычно в последнее время. Именно необходимость почти два периода опираться лишь на пятерку игроков обороны в итоге и не позволила дотерпеть до третьей сирены. Хотя бы возвещавшей об овертайме.
Вместо этого — посыпались: если сравнявшую счет второй раз шайбу Пильстрема еще можно было списать на мастерство снайпера, то в случае со скоропостижными затем голами Хлыстова и Хартикайнена все было куда грустнее: оба в равных составах добивали в упор с чистого льда. “В зоне обороны игроков смотрите! Девять минут осталось! Давайте, мужики!” — вещал в последней рекламной паузе Андриевский, очевидно, еще надеясь на возможность ренессанса а-ля первые два периода. Увы, уфимская инквизиция была безжалостна. Кстати, не очень понятно, отчего решившую все пятую шайбу записали на Слепышева. Она срикошетила за спину Мильчакову скорее рикошетом от его же спины после доковыривания Макаровым, чем от конька “протокольного” голеадора…
Матч прошел на стыке половинок “регулярки”-2013/14. А это по традиции означает, что вторая начнется матчем с этим же соперником. В пятницу уже на “Минск-Арене” увидим, какие выводы минчане сделали по следам неудавшегося уфимского “хвоста”.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Владимир ЮРЗИНОВ (Салават Юлаев):
— Ни в одном домашнем матче мы не развалились, хотя результат был отрицательным. Хорошо, что на сей раз смогли использовать моменты. До этого мы их в основном создавали, но не могли реализовать.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Два периода мы играли, а в третьем у наших защитников просто не хватило сил. Весь матч в пять игроков обороны действовали, опыта у них мало. Третий период провалили, “Салават” явно владел инициативой, забил четыре гола. А мог и больше.