"Динамо". Победа дальняя. По-хорошему — мало

Да еще как пополнило: за один минувший уик-энд гостевой навар получился втрое более густым, чем за предыдущие три месяца регулярного чемпионата — сразу три очка против сиротливого одного. А все равно, как говорится, по-хорошему мало.

Через тернии — к первой

АМУР — ДИНАМО Мн — 2:3 (бул.) (0:1, 0:0, 2:1, 0:0, 0:1)
ХАБАРОВСК. 6 декабря. “Платинум-Арена”. 7100 (7100) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Д.Наумов (Тольятти), А.Черенков, С.Павлов, И.Сазонов (все — Москва).
АМУР: Ярвинен; Риз — А.Логинов, Юньков — Коротков — Петружалек; Седунов — В.Логинов, Шишканов — Муршак — Ан.Степанов (5/-1, 22.20, 25); Ежов — Билалов, Орлов — Крюков — Лугин; Климчук, Д.Е.Тарасов (к).
ДИНАМО Мн: Хауген (39/37, 94,9); Крайчек (1/-1, 25.15, 33) — Ногачев (1/-1, 22.52, 33), Иргл (4/+1, 23.54, 31) — А.Стась (4/0, 24.28, 33) — Калюжный (к) (0/+1, 22.26, 30); Линтнер (5/+1, 22.43, 32) — Шинкевич (2/0, 16.24, 22), Матерухин (3/0, 21.01, 31) — Суровы (3/0, 22.21, 32) — Платт (5/0, 22.49, 33); И.Усенко (2/0, 17.12, 30) — Казнадей (4/0, 16.02, 29), Ефименко (2/-1, 14.04, 23) — Китаров (3/0, 15.57, 28) — Кирющенков (1/0, 7.39, 15); К.Захаров (0/-1, 9.11, 13), Лопачук (1/0, 4.39, 6), Шелег (0/+1, 9.17, 16).
ШАЙБЫ: 0:1 — Иргл (17.22). 0:2 — Линтнер (Суровы, 44.56 — бол.). 1:2 — Муршак (Петружалек, 51.20). 2:2 — А.Логинов (В.Логинов, 54.28 — бол.). 2:3 — Платт (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Муршак — 0:0. Платт — 0:1. Петружалек — 0:1. Линтнер — 0:1. Орлов — 0:1.
БРОСКИ: 39:41 (15:14, 9:11, 11:13, 4:2, 0:1).
ШТРАФ: 2 (Риз) — 4 (Казнадей, Матерухин).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” и белорусских игроков в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам/парированных бросков, процент надежности.

Сакральное “работает — ничего не трогай”, очень справедливое в случае с последней домашней серией “зубров”, было определено не в тему к моменту прибытия белорусской дружины на российский Дальний Восток. “Динамо”-машина на выезде по-прежнему отказывалась работать. По крайней мере — с достаточным для набора очков кпд. В основном — тактические рывки после стратегических провалов, да еще, как правило, запоздалые. Посему решимость штаба Любомира Поковича перебрать командный движок выглядела вполне естественной.
А ее воплощение местами — оригинальным. Например, вызов в основу из Гродно Протасени порождал безусловный интерес. Но оценить, оправдает ли гренадер оказанное ему высокое доверие, пока не вышло: внесенный в ростер Анатолий так и довольствовался лишь упоминанием фамилии в протоколе. Впрочем, Шуинару, которого он де-факто заменил, не досталось и этого: североамериканец вовсе не попал в пятничный состав. Похоже, терпение в ожидании окончания его КХЛовской адаптации иссякло не только у болельщиков, но и у коучей. Последние, правда, уравновесили кадровый кнут пряником: не вслух отметив прилежание Кирющенкова (1+1 в двух последних матчах), молодого вингера повысили до флангового третьего звена. И Виталий если и не забожил в пятницу, то, по крайней мере, не завалил миссию, став героем как минимум одного эпизода — в первом периоде, когда закрутил за воротами Ярвинена грамотную петлю. К сожалению, пробить финна броском в ближний угол он не сумел.
Но первую скрипку, конечно, играл не молодой вингер третьей смены, а его более опытные товарищи. Например — Иргл, которому, забегая вперед, выезд на ультраправый фланг КХЛовской карты вообще удался. Семь бросков, шайба и “плюс три” полезности — весьма и весьма недурственно для двух матчей. Особенно памятуя о явном голевом кризисе, пережитом Збынеком по осени.
Это — вообще. В частности же, его вклад в пятничный поединок сложно переоценить: в довольно бесшабашном и вполне равном хоккее стартового периода фактор заброшенной шайбы значил многое. Пусть она и стала эдаким плодом коллективного творчества первого динамовского звена: Линтнер здорово начал, посеяв сумятицу в хабаровских рядах броском фирменной мощности. Калюжный и Стась вовремя завязали потенциальные помехи на стойках ворот Ярвинена. Андрей заодно сыграл роль страхующего, непременно дославшего бы шайбу в цель, если бы бросок Иргла с неудобной пришелся мимо створа, как поначалу и показалось.
Линтнер, кстати, тоже безусловно заслуживает здесь отдельного абзаца. Возвращение словака в “Динамо” развивалось по сценарию “обнять и плакать” — минус четыре по итогам поединков в Новосибирске и Новокузнецке. И, помимо этой заметной, но малопочтенной номинации, пребывание все больше в тени. Как следствие — широкое поле для рассуждений о причинах такой линтнеровской скромности: то ли это следствие недостаточного пока взаимопонимания с новыми партнерами, то ли адаптация к пусть когда-то и изведанной, но все-таки с тех пор изрядно изменившейся лиге, то ли еще что. Но так или иначе в пятницу процесс притирки и утряски был, видимо, завершен. Косвенно это доказало и воскресенье, где Линтнер, по крайней мере, сработал “по нолям”. Однако пятница продемонстрировала ярче: положительный коэффициент полезности и пять бросков. В последнем случае столько же в динамовском составе настрелял за матч только Платт и это уже с учетом успешной буллитной попытки. Щелчок словацкого защитника на 45-й минуте позволил с удовольствием констатировать, что “мужик сказал — мужик сделал” — это про него. Обещал-де скоро показать, что есть еще порох в пороховницах — извольте. 2:0 и полный ход к первой в сезоне гостевой победе…
Но поклонники “Динамо” уже привыкли, что “не все так просто” — это про “зубров”. Все наработки были “проедены” менее чем за пять минут и до обидного просто: таранным рывком Муршака с левого фланга (1:2) и суперспринтерским использованием хозяевами лишнего. В большинстве, учитывая исчезающее малое количество фолов, команды вообще блеснули: “Динамо” — стопроцентным использованием, “Амур” — пятидесятипроцентным. И прекрасное, столь близкое для минчан на 50-й минуте, к 55-й вновь стало далеко. И это еще был не худший расклад: не покажи видео, что бросок Муршака за секунды до третьей сирены послал шайбу в стойку, быть бы словенцу нашим злым демоном. А так оставался шанс найти в своих рядах добрых ангелов, коими в буллитной серии стали непробиваемый Хауген и хитрющий Платт, разложивший Ярвинена “длинной рукой”. И одним динамовским проклятием стало меньше. Правда, вопрос, когда минчане осилят в гостях “чистую” победу, все еще остался открытым.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Евгений ПОПИХИН (Амур):
— Начали здорово: в первом периоде пять стопроцентных моментов. Но ноль голов, а дальше, как обычно в хоккее, не забиваешь — получаешь сам. Хорошо еще концовку вытянули. Но в таких матчах, чтобы выигрывать, нужно все-таки забивать больше. Здесь все зависит от отношения игроков и, конечно, их мастерства. У нас же старались что-то придумать там, где стоило бы сработать проще.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Тяжелая игра: соперник хорошо атаковал, и мы имели проблемы в первом периоде. И все-таки при счете 2:0 нужно было доводить матч до победы. И это нам еще повезло, что за секунду до конца гол в наши ворота не был зафиксирован. Но спасибо ребятам уже за то, что в таком специфическом деле, как буллиты, Хауген отработал здорово и Платт забросил.

…Но могло быть и хуже

АДМИРАЛ — ДИНАМО Мн — 3:2 (бул.) (2:0, 0:1 ,0:1, 0:0, 1:0)
ВЛАДИВОСТОК. 8 декабря. “Фетисов-Арена”. 5500 (5500) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Беляев (Воскресенск), М.Бутурлин, Д.Сивов, Н.Новиков (все — Москва).
АДМИРАЛ: Ховинен (Иванников — на буллиты); Порселанд — Тернавский, Лисин (к) — Никитенко — Угаров (1/-1, 17.29, 22); Коммодор — Д.Осипов, Гюнге — Шютц — Бергфорс; Земченок — Д.Воробьев, Леснухин — Другов — Е.Грачев; Барбашев — Ал-р Кузнецов — Первушин; Е.Антропов.
ДИНАМО Мн: Хауген (25/23, 92,0) (Шелепнев, 53.28 (4/3, 75,0)); Крайчек (1/+2, 22.13, 32) — Ногачев (2/+2, 21.41, 31), Иргл (3/+2, 20.37, 29) — А.Стась (4/0, 20.39, 29) — Калюжный (к) (2/0, 20.59, 28); Линтнер (2/0, 25.25, 35) — Шинкевич (0/0, 17.22, 27), Матерухин (0/-1, 20.09, 27) — Суровы (4/+1, 22.26, 31) — Платт (4/+1, 24.31, 31); И.Усенко (0/-2, 11.39, 20) — Казнадей (4/-2, 16.31, 24), Ефименко (3/-1, 12.02, 22) — Китаров (0/-1, 16.11, 26) — Кирющенков (0/-1, 7.53, 14); К.Захаров (1/0, 5.03, 7) — Протасеня (1/0, 5.19, 8) — Лопачук (1/0, 6.05, 10); Шелег (0/0, 11.07, 18), Е.И.Дадонов (0/0, 1.54, 3).
ШАЙБЫ: 1:0 — Шютц (Бергфорс, Гюнге, 8.37). 2:0 — Барбашев (17.09). 2:1 — Суровы (Крайчек, Платт, 37.48). 2:2 — Платт (43.33). 3:2 — Бергфорс (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Бергфорс — 1:0. Платт — 1:0. Угаров — 1:0. Матерухин — 1:0. Лисин — 1:0. Иргл — 1:0.
БРОСКИ: 29:32 (13:9, 5:9, 9:9, 1:5, 1:0).
ШТРАФ: 4 (Бергфорс — 4) — 10 (Китаров, Крайчек — 4, Калюжный — 4).

По следам сибирско-дальневосточного вояжа “бело-голубых” можно сделать несколько дополнительных выводов. Это помимо уже упомянутой констатации статистического преодоления мертвой выездной точки. Например, засвидетельствовать, что Любомир Покович, по всей видимости, более склонен к ставке на игру в три смены, чем его предшественник. В Хабаровске словак вовсе обошелся без комплектного четвертого звена. Во Владивостоке двумя днями позже оно вроде как и наличествовало, но игровым временем точно не было избаловано. Другой вывод: похоже, главная актуальная болевая точка “зубров” нынче нащупана — дебют. Или, по крайней мере, первый период. Симптомы болезни просматривались и в ходе успешной домашней серии, и в течение выездной, не к ночи будут помянуты Новосибирск с Новокузнецком.
Во Владивостоке в воскресенье у гостей поначалу тоже не слишком задавалось. Хотя здесь, наверное, все же стоит сделать минчанам скидку на банальную физиологию: полеты под российско-китайско-корейскую границу — еще то испытание само по себе, уж поверьте проверившему. Тем более в случае с матчем в выходной, когда стартовое вбрасывание по привычным белорусам часам происходит в девять утра. И это под занавес изматывающего турне. Так что выражение, мол, “зубры” проснулись только ко второму периоду, в данном случае можно воспринимать вполне буквально, так и было.
А первый соответственно проспали. Не то чтобы храпели с подсвистом: в важной бросковой составляющей гости уступили хозяевам не слишком и вообще прошли в этом смысле матч ровно, как линкор по бухте. И все же ставка “Адмирала” на мощное начало и быстрый гол была очевидна и логична. Не то чтобы быстро, но еще до первой сирены удалось положить аж два, вначале не уследив за замыкавшим левую стойку Шютцем, а после и вовсе, считай, привезя проблемы на свою голову. Обрезка на выходе из зоны, легкая паника в откате… И легкое же недоумение: каким макаром шайба после броска Барбашева с нулевого угла нашла путь в ворота — одному Посейдону известно.
Но после такой “полундры” пробуждение минчан было тем более приятным. Еще один пока не упомянутый герой дальневосточной эпопеи — Суровы. Это его пас в Хабаровске позволил Линтнеру разнулить свое второе пришествие в Минск. И это его бросок во Владивостоке с неудобнейшей позиции открыл погоню гостей в концовке второго периода. Вообще промежуток “незадолго до” и “вскоре после” второй сирены россиянам явно не удался. Главной проблемой была слабая оборона пятачка. Настойчивость Сурового, которого “моряки” так и не смогли повязать, аукнулась первой шайбой. Настырность Платта, которого пытались плющить сразу двое, — второй. И если в первом случае владивостокцы еще могли принять случившееся за мелкое недоразумение, то второй поверг трибуны “Фетисов-Арены” в полное уныние. Правда, уже через десяток минут повод для него появился и у минчан. Не знаю, кому как, а мне эпизод с травмой Хаугена напомнил аналогичный с Ковалем на ЧМ-2012 в Хельсинки: как будто и ничего серьезного, никакого столкновения, но одно неловкое движение — и норвежец покидает лед, ведомый под руки партнерами. А через пару месяцев у него — Олимпиада…
Пенять сменившему выбывшего Шелепневу как будто не на что: и хвост основного времени, и овертайм, и серию буллитов Ян отработал на совесть. Ну а то, что Бергфорс умеет исполнять послематчевые броски — не сенсация. Разве что немного обидно, что на сей раз в динамовских рядах на это никто не сподобился. Хотя, согласитесь, могло быть и хуже.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Сергей СВЕТЛОВ (Адмирал):
— Хорошо провели первый период: играли в активный хоккей, забили хорошие голы. Но со второго уже соперник добавил, стал действовать куда активнее, чем поначалу. Состояние нашей команды не совсем удовлетворительное. Ребята подсели, стали ошибаться, чем минчане и воспользовались. Но два очка мы все же завоевали, это хорошо.
— Почему на буллиты вышел Иванников?
— Он уверенно себя чувствует на буллитах. Так что уже заранее планируем: если до них дошло дело — играет Евгений. Он был готов и отработал на все сто.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Уверен, матч был интересным для всех: игроков, тренеров и болельщиков. Первый период нам явно не удался: допускали много индивидуальных ошибок, отсюда — 0:2. Но постепенно мы вошли в игру и сравняли счет. В концовке же шла равная борьба, обе команды имели возможности победить.
— Что с Хаугеном?
— Точно не знаю, насколько там все серьезно, но выглядит… В общем, врачи говорят о 4-5 неделях на лечение.