"Динамо". “Зубры” умирают стоя

И, что самое печальное, на фоне завершившейся вчера же выездной серии это нисколько не удивило. Тем паче что субботний матч “зубров” также нисколько не убавил накрывший поклонников минчан (кажется, заодно с командой) пессимизм.

Омский арьергард

АВАНГАРД — ДИНАМО Мн — 7:2 (4:1, 3:1, 0:0)
ОМСК. 18 января. “Арена-Омск”. 10210 (10318) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Беляев (Воскресенск), П.Комаров (Нижний Новгород), А.Майтак, Е.Пронских (оба — Белгород).
АВАНГАРД: Карлссон; Куляш (к) — Пивцакин, С.Костицын (1/0, 14.31, 18) — Д.Семин — С.Калинин; Баранка — Блатяк, Пережогин — Ал.Попов — Ш.Ружичка; М.Гончаров — Лямин, Ан.Иванов — Курьянов — С.Широков; Ден.Казионов — Рассказов — Р.Бердников; Полещук.
ДИНАМО Мн: Шелепнев (9/7, 77,8) (Лаланд, 10.33 (17/12, 70,6)); Крайчек (1/-5, 20.03, 29) — О.Горошко (0/-4, 9.14, 13), Матерухин (2/-2, 17.21, 22) — А.Стась (1/+1, 19.09, 25) — Калюжный (к) (0/+2, 17.50, 23); Ногачев (2/+1, 19.34, 28) — Линтнер (1/+1, 24.09, 28), Иргл (3/-1, 16.35, 23) — Китаров (2/-2, 15.52, 25) — Суровы (2/-3, 14.09, 19); Казнадей (1/-2, 19.28, 29) — И.Усенко (0/-1, 14.06, 26), Гаврус (0/-3, 11.58, 16) — Н.Осипов (0/-2, 10.08, 15) — Ефименко (3/-4, 11.30, 19); Кирющенков (1/0, 11.14, 17) — Дрозд (0/-1, 9.52, 17) — К.Захаров (1/0, 13.50, 20); Филичкин (1/-1, 8.50, 14).
ШАЙБЫ: 1:0 — М.Гончаров (С.Широков, 7.44). 2:0 — С.Костицын (Д.Семин, Пивцакин, 9.10). 3:0 — Ден.Казионов (Лямин, Р.Бердников, 15.34). 4:0 — Блатяк (Ш.Ружичка, Ал.Попов, 17.03). 4:1 — Матерухин (Линтнер, 17.53). 5:1 — Ш.Ружичка (Пережогин, 29.25). 5:2 — Ногачев (33.14 — мен.). 6:2 — Рассказов (Баранка, С.Широков, 39.08). 7:2 — Ден.Казионов (Полещук, 39.39).
БРОСКИ: 26:21 (14:6, 7:4, 5:11).
ШТРАФ: 2 (Баранка) — 6 (Линтнер, Кирющенков, Ефименко).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам/парированных бросков, процент надежности.

Препарировать каждый очередной провал “бело-голубых” откровенно надоело — склонностью к мазохизму никогда не отличался. После каждого очередного “скруджа” нашей дружины уже тянет миросозерцать и размышлять о вечных ценностях. О той же роли личности в истории, например. То, что “Динамо” будет не хватать Платта, было понятно и бритому ежу. Но чтобы настолько! Чуть заезженная, но от этого не менее точная метафора: с уходом Джеффа из команды как будто извлекли скелет. Или другая аллегория: у слепцов отобрали поводыря. Не то чтобы все так уж беспросветно: например, Калюжному, который сподобился в почти родном для него Омске сработать в +2, можно поставить небольшой памятник. И по бюстику — каждому, кто смог по крайней мере не свалиться в субботу по этому показателю в минус, каковых оказалось на удивление немало. Но это не отменяет одной из главных проблем — забивать некому.
Дабы не свалиться в совсем уж глухую депрессию, можно еще чуток поскрести в дегтярной бочке, наковыряв в ней ложку-другую меда. И, например, парировать возможные обвинения штаба Поковича в пассивности и нежелании хоть что-то изменить. Желание есть, словак со товарищи старательно тасуют звенья, в субботу эта чаша минула лишь стартовое. Но — все мимо.
Ну или почти мимо: как ни парадоксально, но из девяти шайб матча в голевые топы недели прежде всего достойны пройти обе минские. Хотя здесь все же дело не столько в слаженности и чувстве локтя динамовцев, сколько в проблесках индивидуального мастерства, чуть приправленного фартом. Как у Матерухина, здорово перетерпевшего и опекуна, и вратаря, с острого угла попав в игольное ушко, так и у Ногачева, который сотворил вообще нечто невообразимое. Проводивший первый в карьере матч в КХЛ голкипер-дебютант “Авангарда” Хенрик Карлссон вполне мог подумать по итогам этого эпизода: “Мама дорогая, если здесь так умеют защитники аутсайдеров, чего же ожидать от форвардов лидеров?..” Нешаблонность действий Ногачева да еще в меньшинстве действительно породила шедевр: ни опекавший белоруса капитан “ястребов” Куляш, ни шведский страж ворот, у которого в субботу Мезин числился в дублерах, определенно не ожидали, что агрессор будет бросать с неудобной, развернувшись на 360 градусов…
Но все это было бы красиво, если бы не одно фундаментальное “но”: ни гол Матерухина, ни перформанс Ногачева определенно не могли ужи переломить ход поединка. Когда минчане исполняли свое соло, омичам, почитай, уже ничего было не нужно, ибо все необходимое к тому моменту было взято. И даже почти дежурная рокировка на последнем рубеже гостей тоже состоялась. Исполняющим роль вратаря-стартера в Омске, как и ожидалось по итогам матча с “Автомобилистом”, стал Шелепнев. В Сибири у него пошло определенно хуже, чем на Урале. Правда, не хуже, чем у сменившего Яна Лаланда: например, в “домик” оба голкипера пустили поровну. Хотя дискредитирующий вратаря процент пропущенных Кевином бросков отчасти объясняется тем, что на его долю выпала большая часть омского прессинга. Под давлением которого гости регулярно проваливались то “два в одного”, то “три в два”, то бросали на пятачке свободного добивающего. И все это — в равных составах…
Бросковое преимущество “зубров” в последней трети на подсластитель не тянуло даже по большой бедности. К этому отрезку “Авангарду” действительно было уже нечего желать. Да и риск что-то потерять был исчезающе мал.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Милош РЖИГА (Авангард):
— Команда порадовала себя, меня и болельщиков. Ребята играли с огромным желанием. Хотя и при этом нельзя не сказать “но”: в который раз пропускаем необязательные шайбы, где-то теряем концентрацию. Хотя концовкой все же скорее доволен: не помню, чтобы в нынешнем сезоне забивали аж семь голов.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Соперник сразу сделал ставку на давление в нашей зоне, справиться с которым нам не удалось. Результат этого — две первые шайбы. Хватало и собственных ошибок: несколько раз забывали игроков “Авангарда” за спиной, пропускали в контратаках хозяев.

Астана vista

Накануне венчавшего январский выездной марафон “Динамо” понедельничного матча конъюнктура у “зубров” была — хуже не придумаешь. Принцип раненого зверя в отношении царей нашей хоккейной пущи, кажется, давно не работает. Тем паче что и бока астанинских “барсов” зияли двумя свежими ранами — следами зубов “Медвещака” и “Донбасса”. Надо полагать, одному из лидеров “Востока” две кряду домашние “баранки” болели больше, чем уже вошедшие в привычку выездные неудачи для аутсайдеров “Запада”. К тому же в гости к самой забивной команде лиги прибыл ее антипод в этой части. И даже временное выпадение из строя коренника бронебойной тройки Боченски — Бойд — Доус едва ли могло шибко подсобить минчанам. И все же…

БАРЫС — ДИНАМО Мн — 1:2 (ОТ) (1:0, 0:0, 0:1, 0:1)
АСТАНА. 20 января. Дворец спорта “Казахстан”. 4020 (4070) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: М.Бутурлин (Москва), Р.Щенев (Тольятти), К.Горденко, В.Томилов (оба — Уфа).
БАРЫС: Еремеев; Р.Савченко — Литвиненко; Старченко — Уппер (к) — Руденко; Кудроч — Ландин, Боченски — Гаврилин — Доус; М.Семенов — Блохин, К.Романов — Полищук — Жайлауов; Рахманов — Хэмилл — Паньшин; Гребенщиков.
ДИНАМО Мн: Мильчаков (33/32, 97,0); Крайчек (3/+1, 23.30, 31) — О.Горошко (0/+1, 12.02, 17), Матерухин (3/0, 18.57, 26) — А.Стась (3/+1, 19.11, 31) — Калюжный (к) (2/+1, 22.07, 30); Линтнер (0/0, 21.44, 29) — Ногачев (2/0, 19.52, 26), Иргл (3/0, 17.53, 27) — Суровы (0/0, 16.22, 28) — Ефименко (2/0, 20.02, 27); Казнадей (2/0, 18.09, 28) — Шинкевич (0/0, 18.59, 26), Гаврус (1/0, 11.12, 19) — Китаров (1/0, 18.01, 30) — К.Захаров (0/0, 13.48, 25); Е.И.Дадонов (0/0, 6.46, 9) — Дрозд (0/0, 6.58, 12) — Протасеня (0/0, 6.25, 9); Филичкин (1/0, 7.11, 12).
ШАЙБЫ: 1:0 — Боченски (Ландин, Кудроч, 2.49 — бол.). 1:1 — А.Стась (Ефименко, 48.14 — бол.). 1:2 — Крайчек (Калюжный, А.Стась, 61.56).
БРОСКИ: 33:23 (10:8, 10:4, 12:10, 1:1).
ШТРАФ: 4 (Боченски, Полищук) — 10 (Крайчек — 4, Китаров, Казнадей, командный штраф — 2).

Главным приятным моментом стартового периода стала, конечно, не очередная “стопятьсотая” шайба Боченски, настырность и бросок с неудобной руки которого открыли счет и заодно реализовали большинство за считанные секунды. И даже не самоотверженный труд Мильчакова на “ленточке”: в конце концов, и это мы видели в исполнении Шелепнева не далее как в Екатеринбурге. Приятнее было иное: похоже, настроения а-ля “сгорела хата — гори забор” в динамовской раздевалке все же не воцарились, даже несмотря на серию ощутимых неудач. А в плане созидания забрезжил если и не свет в конце тоннеля, то хотя бы пламя свечи на ветру.
Пламенным мотором минского наступления, как и положено, выступало стартовое звено Стася. Правда, до первой сирены при всем старании оно отработало все же вхолостую. Оставалось довольствоваться хотя бы тем, что перерыв зафиксировал лишь минимальное голевое отставание “Динамо”.
А вот хозяев, видимо, это не слишком удовлетворяло, что прямо следует из усиления астанинского прессинга. Правда, проследить это можно было скорее по уполовиниванию количества угроз воротам Еремеева — “зубры” просто вынуждены были упираться рогом в обороне. И в общем немало в этом преуспели, учитывая то, что бросковый “выхлоп” казахстанцев оказался аналогичен тому, на который они расстарались до первой сирены. Правда, и акции Мильчакова заметно выросли в цене.
Другим примечательным моментом трети стал затребованный минской скамейкой тайм-аут. Полуминутная пауза не всегда помогает, но неизменно берется Поковичем в нужный и логичный момент: или когда его команда начинает валиться, или когда, по мнению наставника, для дожимания соперника нужно чуть-чуть. Явных примет первого на сей раз не просматривалось, так что полученное под занавес трети первое в матче большинство, видимо, показалось нашему словацкому коучу удобным моментом для второго. Правда, не срослось, а численное преимущество было довольно скоро заиграно собственным обсчетом на смене. Так что на третий период стороны выкатывались, что называется, при своих.
А вот в его рамках “зубры” доели недоеденное в прошлом. Для того чтобы реализовать-таки большинство, им понадобился еще один шанс и минута пятьдесят девять. Минуту пятьдесят восемь гости довольно уверенно становились в “конверт”, регулярно выводили на броски от синей Крайчека, но в итоге шайбу “с мясом” вогнал добиванием с пятачка Стась.
И на льду воцарился очередной парадокс, правда, на сей раз — в уже подзабытую динамовскую пользу. Можно было понять субботнюю аморфность “Авангарда” в третьем периоде игры с минчанами — дело было сделано. Но вот пассивность “Барыса” не укладывалась в рамки логики: в отличие от гостей и несмотря на высокие позиции в таблице, им есть что терять: под первенство в конференции явно подвязаны всевозможные вкусные бонусные “плюшки”. Тем не менее за вычетом неприятнейшего для Мильчакова выстрела Гаврилина справа в ближнюю “девятку” в их исполнении до третьей сирены и припомнить нечего. Прочие неприятности гости, почитай, устраивали себе сами. Но при этом не забывали осаживать фаворитов контратаками.
Сирена, провозгласившая скорый овертайм, заодно стала заупокойной чаяниям минчан на выход в плей-офф — далее бессильна даже голая математика. Но ушли из мечты “зубры”, черт возьми, красиво — рассекающей двухходовкой с голевым броском Крайчека в пустой угол ворот Еремеева на излете 2-й минуты овертайма. Дальше вмешиваться в распределение мест в нокаунт-раунде Кубка Гагарина динамовцы смогут лишь опосредованно. До следующего сезона.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Ари-Пекка СЕЛИН (Барыс):
— Вы видели, как мы играли: медленно и безынициативно. К сожалению, это продолжается уже довольно долго. У нас есть три дня, чтобы провести работу над ошибками и вернуться на привычный уровень. Группа исполнителей устала до такой степени, что это сказывается на игре — физически и психологически.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Очень тяжелый матч, ведь “Барыс” хорош как в обороне, так и в атаке. Мы ожидали давления, особенно при розыгрыше хозяевами большинства, в котором они нам и забросили. У нас имелись моменты сравнять счет еще до перерыва, но и во втором периоде преимущество было у хозяев. Но мы хорошо оборонялись, отлично сыграл Мильчаков. Гол в большинстве и победа в овертайме, конечно, обрадовали.
— Тем не менее команда уже определенно не попадает в плей-офф. Какие задачи на остаток “регулярки”?
— Вы знаете, что “Динамо” — базовая команда сборной, поэтому для хоккеистов важна практика. В том числе и для тех, у кого ее до сих пор было немного, как, например, у Протасени или того же Мильчакова. Для Димы это лишь вторая в карьере полная игра в КХЛ. И тем приятнее поздравить его с победой.