U-21. Отступать некуда, впереди Москва

Лихой разгром казахстанцев в субботу, бледное поражение от латвийцев в воскресенье — покатавшись на “качелях”, в день завтрашний белорусы заглядывают осторожно и опасливо. За тур до финиша групповой “предвариловки” в квартете “C” ничего не ясно — интрижка горит веселым огоньком и только потрескивает. Сегодня нашим играть со сборной Москвы — матч, который откроет виды на четвертьфинал. Кому откроет — большой-большой вопрос.

Мы хотим бить

Не будем ностальгировать по временам союзного футбола. Воды с той поры утекло столько, что под маркой “содружественного” Кубка играют уже дети лихих 90-х, а некогда братские армяне, азербайджанцы, грузины, туркмены и узбеки гордо игнорируют турнир за ненадобностью. Не будем грустить, оттого что еще десяток лет назад январские игрища проходили непременно в Москве, где клубы-чемпионы показывали высокооктановый футбол — с финальной зарубой в переполненном “Олимпийском” Романцева “Спартака” и Лобановского “Динамо”. Не будем горевать о перебазировании “КС” в Петербург и замене овса песком — ставке на сырые молодежные сборные. Не будем пенять даже на пустые трибуны — зеркало низкого, почти ничтожного болельщицкого интереса.
Все это совсем не важно — время идет и наносит на жизнь годовые кольца. Хватит жить химерами прошлого, пора воспринимать “Кубок Содружества” исключительно как смотр художественной футбольной самодеятельности под грифом U-21. В проекции, разумеется, на скорое официально-отборочное будущее. Вот в этом смысле команда Ковалевича более всего и интересна. Тем более что перспектива из ее игры временами так и прет. Это со всей ясностью обнаружилось уже в субботу, когда состоялся стартовый матч с Казахстаном — выигранный за явным белорусским преимуществом. Выигранный разгромно уже в первые сорок минут.
БЕЛАРУСЬ (U-21) 4
КАЗАХСТАН (U-21) 1
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 25 января. СКК “Петербургский”. 200 зрителей (вместимость — 11000). Начало в 14.15.
СУДЬЯ: К.Левников (Россия).
БЕЛАРУСЬ: Василючек, Клопоцкий, Карпович (Назаренко, 78), Шестиловский, Шрамченко (Ковалев, 62), Савицкий (к) (Жук, 84), Лебедев (Рассадкин, 75), Янченко (Гуренко, 58), Яблонский (Капленко, 70), Позняк (Сокол, 86), Елезаренко.
КАЗАХСТАН: Павлов, Рудосельский, Сартаков, Пасичник, Лунин (Фильчаков, 72), Грек (Аслан, 85), Исламхан (к), Жуков, Муртазаев (Ли, 67), Аллаяров (Жангылышбай, 38), Куат.
ГОЛЫ: 1:0 — Шестиловский (9-г, пас — Шрамченко с углового). 2:0 — Савицкий (12, пас — Елезаренко). 3:0 — Лебедев (22). 4:0 — Шрамченко (37, пас — Лебедев). 4:1 — Исламхан (57, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Рудосельский (10), Янченко (26), Клопоцкий (56), Жангылышбай (65), Жуков (74).
К игре, какую белорусы показали в первом тайме, так и липнет претенциозное определение — идеальная. Ладные атаки, компактная оборона, хорошая скорость — и, главное, голы-голы-голы… На любой вкус и цвет. Защитник Шестиловский, штатно забредший в чужую штрафную по случаю углового, приложил мяч головой так, что тот вонзился под перекладину, как стрела Робин Гуда, — 1:0. Капитан Савицкий, подхвативший отскок в глубине поля, зарядил издали в “девятину” не по-детски — 2:0 — и комментаторы эсэнгэшного телеканала “Мир” аж захлебнулись в восторге… Тот же гродненский Павлик на левом фланге сделал из защитника сущего клоуна, а после его прострела и вратарского шпагата голевое чутье явил на подборе солигорский форвард Лебедев — 3:0. Наконец, днепровец Шрамченко после четко расчерченной “контры” вылетел одинешенек на голкипера и шансов тому оставил с гулькин нос — 4:0. И дело было с концом.
Самое интересное, что визуально игра отнюдь не катилась в одни ворота. Казахстанская “молодежка” вовсе не была кроликом, готовым прыгнуть в пасть удава. Напротив, она бойко огрызалась, нервно отбрыкивалась и азартно отвечала ударом на удар. По всем ключевым статистическим параметрам в итоге проигравшие удержали с победителями похвальный паритет, а кое в чем даже превзошли соперника. Роковое же отличие состояло в одном — высочайшем кпд, которым сенсационно оплодотворилась белорусская игра.
Кпд, впрочем, стопроцентным не был. В том же великолепном первом тайме Савицкий и Ко могли ощипывать “степных орлов” совсем уж до последнего перышка. Нафтановец Елезаренко на первой же минуте должен был рвать сетку ударом с линии вратарской — увы, от его макушки мячик полетел куда-то под своды петербургского манежа. А Янченко, клацнувший “ножницами” в той же убийственной близости от чужих ворот? От гола гомельского крепыша отделили сантиметры — и левая штанга, звон которой разнесся гулким эхом по пустынному спорткомплексу.
Ковалевич за всем этим шиком-блеском наблюдал, деловито облокотившись на рекламный щит. На лице его читалось плохо скрываемое чувство глубокого удовлетворения. Уже после свистка на перерыв тренер белорусов мог спокойно придумывать и верстать план на завтрашнюю игру с прибалтами.
Однако тайм второй никто не отменял. И этот тайм веселее прожили казахстанские “джигиты”. Они, конечно, понимали, что песенка акына давно спета, но все равно тянули мелодию из последних сил — что видели, то и пели.
На один гол, как следствие, и намузицировали. Капитан Исламхан зарядил со штрафного ровно туда, где белорусская “стенка” разошлась по швам — голкипер Василючек такой рыхлости от партнеров не ожидал. Он лишь успел вскинуть руки, от которых мяч отскочил в сетку.
Могли казахстанцы забить и еще. Это норовили сделать многие раскосые и не слишком раскосые ребята. Карагандинец Муртазаев очень старался. Астанинец с несоветской фамилией Куат. И, конечно, парень с чисто победоносным ФИО Георгий Жуков — выросший в Бельгии и воспитанный в льежском “Стандарде” уроженец Москвы, в коем ушлые функционеры степных земель вовремя обнаружили казахстанское происхождение.
Однако трудно догонять вчерашний день. Провалив на корню начало, горячие южные хлопцы не ушли даже от поражения-крупняка. Они не воспользовались ни благодушием успокоившихся белорусов, ни обилием замен в рядах соперника, ни наставлениями своего тренера-литовца Саулюса Ширмялиса… А коли так, то 4:1 — и есть красная цена этому матчу.

Плюс на минус

Молодежный футбол, как женский теннис: здесь все иерархии весьма условны — ибо тот, кто вчера был гегемоном, сегодня запросто может оказаться лицом в луже. Нечто подобное случилось с белорусской “молодежкой” в воскресенье. Насколько резво она топтала питерскую синтетику в первом туре, настолько бледно выглядела во втором — когда сошлась нос к носу с латвийской товаркой. Отсюда и безликое поражение с безликим счетом.
БЕЛАРУСЬ (U-21) 0
ЛАТВИЯ (U-21) 1
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 26 января. СКК “Петербургский”. 250 зрителей (вместимость — 11000). Начало в 14.15.
СУДЬЯ: А.Сухой (Россия).
БЕЛАРУСЬ: Василючек, Клопоцкий, Карпович, Шестиловский, Шрамченко (Ковалев, 46), Савицкий (к), Лебедев (Жук, 71), Янченко (Рассадкин, 60), Яблонский (Гуренко, 46), Позняк (Сокол, 46), Елезаренко (Капленко, 78)
ЛАТВИЯ: Варажинскис, Логинов (Мукин, 70), Баринов, Варданьян (Флаксис, 90), Кирилин (Казачок, 73), Гильничс (к), Шлампе, Климашевич, Индранс (Икауниекс, 52), Гутковскис (Сварупс, 69), Тиденбергс (Микельсон, 90)
ГОЛ: 0:1 — Климашевич (56).
На 15-й минуте Савицкий не реализовал пенальти за снос Елезаренко (штанга).
Оспорить этот счет можно лишь с одной нехитрой точки зрения — с “точки” пенальти. Когда в первом тайме прибалты заполошно срубили в своей штрафной инициативного Елезаренко, рефери был категоричен, как депутат Жириновский, — сразу же приговорил латвийцев к высшей мере наказания. Толку, однако, с того вышло как с козла молока. Савицкий уверенно шагнул к 11-метровому лобному месту — уж ему-то опыта серьезных боев давно не занимать. И голкипера Варажинскиса он околпачил на раз-два — тот прыгнул совсем не туда. Но не туда полетел и мяч. Звонко бухнувшись в штангу, он отскочил в поле и был скоропостижно и радостно эвакуирован защитниками куда подальше…
И до, и после сего ЧП игра текла неторопливо и плавно, редко взрываясь фигурами высшего пилотажа. Белорусы, очевидно, страдали переутомлением. Трудно, что ни говори, фонтанировать энергией второй кряду божий день. Особенно если играешь в неизменном, фамилия к фамилии, составе. Особенно если в межсезонном январе. Особенно если напротив оказывается соперник настолько основательный и кряжистый, как хладнокровные латвийские парни.
Те в субботу расправились с москвичами — спокойно, без особенных изысков и по методу той же минимальной достаточности (1:0). Силенок тот аскетичный, прямолинейный футбол отнял наверняка меньше. Оттого, видать, степенные прибалты и показали позавчера добротную двигательную активность — тем и заткнули за пояс соперника, и взошли на первое место в группе. Негаданно и единолично.
С первых минут латвийцы принялись живо шевелить мослами и мозгами. Взяли под контроль мяч. Теряя оный, врубали прессинг. Атаковать норовили скопом и лаконично — не теряя времени на заковыристый розыгрыш. Как итог: мало-помалу наши кадеты оказались задвинуты на свою половину. С единственно возможной формой сопротивления — игрой вторым номером.
Все бы ничего, кабы контратаки ладились. Но воскресенье был не тот день. Не бежалось ни Савицкому, ни Шрамченко, Лебедев не столь цепко притягивал мяч, центральная зона не генерировала ни первый пас, ни последний. Не помогли белорусам ни послеантрактные замены, ни авральная тактическая эволюция, поэтапно изменившая базовые 4-2-3-1 на 4-1-3-2, ни финишный штурм, когда счет был уже не в нашу пользу…
Не сказать, чтобы так уж звенела игра “латышских стрелков”. Они просто гнули свою линию с упорством потомственного рыбака Артура Банги — и в конце концов выгнули ее в требуемую конфигурацию. После подачи углового мяч заметался на пятаке перед воротами — и самым удачливым в этой толчее оказался рижский отрок с весьма белорусской фамилией Климашевич.

Игорь Ковалевич: таймы по-разному
Воскресным вечером корреспондент “ПБ” наладил телефонную связь с наставником белорусской “молодежки” и запросил его впечатления о стартовых турах.
— Совсем разные матчи провели, — рассказал Игорь КОВАЛЕВИЧ. — Впечатления трудно связать воедино. С Казахстаном был хороший первый тайм, во втором тоже играли нормально, по счету, хотя и позволили сопернику забить. С латвийцами до перерыва проиграли всю борьбу, особенно в середине поля. Затем разбежались, начали создавать моменты, но, к сожалению, пропустили со “стандарта”.

— В игре с прибалтами команда выглядела уставшей…
— Конечно, сложно показывать хорошее движение второй день подряд. Те же латвийцы по сравнению с первым туром сделали в составе три изменения. Мы же опирались на состояние ребят. Надеялись, что выдержат. Но в первом тайме они действительно выглядели подсевшими. Считаю, есть здесь влияние психологии. После уверенной победы над Казахстаном, наверное, чуть недонастроились. Плюс сказался нереализованный пенальти.

— Короткая скамейка вас не сдерживает?
— Нет, у нас хорошая скамейка. На мой взгляд, в команде собраны все сильнейшие игроки этого поколения. За исключением, разумеется, тех, кто отсутствует на турнире по уважительным причинам. Как те же Корзун, Василевский.

— Какие виды на третий тур?
— Я привез сюда команду не только для наигрывания состава и связей, но и для успешного выступления. Поэтому со сборной Москвы будем бороться за победу. На это и настраиваемся. Сделаем все возможное.

ГРУППА “А”
24.01. Эстония — Таджикистан — 2:2. Украина — Кыргызстан — 2:0. 25.01. Украина — Эстония — 2:0. Кыргызстан — Таджикистан — 2:2. 27.01. Эстония — Кыргызстан — 3:0. Таджикистан — Украина — 1:4.

ГРУППА “В”
24.01. Литва — Санкт-Петербург — 0:2. Россия — Молдова — 3:0. 26.01. Молдова — Санкт-Петербург — 0:3. Литва — Россия — 0:3. 27.01. Литва — Молдова — 1:0. Россия — Санкт-Петербург — 4:1.

ГРУППА “С”
25.01. Латвия — Москва — 1:0. 26.01. Казахстан — Москва — 2:0.

28.01. Латвия — Казахстан, Москва — Беларусь. 29.01. 1/4 финала. Украина — Литва. Санкт-Петербург — С2. С1 — Эстония. Россия — С3. 30.01. Матчи за 9-12-е места. 31.01. Матчи за 5-8-е места. 1/2 финала. 1.02. Матч за 11-е место. Матч за 9-е место. 2.02. Матч за 7-е место. Матч за 5-е место. Матч за 3-е место. Финал.