Тема на двоих. Белорусы на ЧЕ. Все очень просто...
Все очень просто: сказки, обман… При убийственной мысли о несоответствии квалификации тренера и профессионализма игроков на ум приходит поросшая бородой знаменитая ироничная речь доктора филологических наук профессора Петра Вячеславовича Рагойши, произнесенная им на лекции для студиозусов филфака БГУ вдогонку свежепринятому закону о двуязычии. Только цитата: “Яны ня супраць. Яны горш. Бо кажуць: мы любiм беларускую мову, но зачэм?”
Замечательный гандболист Юрий Шевцов никогда, даже в звездную эпоху его расцвета, не был моим любимым игроком. Однако за последние несколько лет безальтернативно стал любимым тренером. А то, как пафосно (в духе ге-гей, Семеновна, порвем городскую ратушу) его команду провожали на датскую “Европу”, — это уже не шевцовское, давно отрешившееся от “совка” во всех его проявлениях восприятие. Видел же: ему это все не нравилось. Он просто принимает правила игры, навязанные искренне (без иронии) радеющими за гандбол работодателями. А еще он верил в своих парней, с которыми, не миндальничая и не сюсюкая, так сросся за главкомовские годы…
Этот феерический континентальный форум сборная Беларуси… провалила. Пусть и благодаря щадящей формуле выполнила задачу — продралась в основной раунд. Ну, как продралась… Черногорцы были умыты на классе (о как!), без особой нервотрепки и болельщицких стенаний. Скажете, дежурная победа Шевцова? Скажете, что от его парней не требовалось ничего, кроме вдолбленной в неглупые головы “антибалканской” тактики, характера и нажитых неблеклыми годами профессиональных умений? А фортель с придержанным в резерве универсальным солдатом Ванькой Бровко, замучившим холостыми потугами и себя, и зрителей в поединках с хорватами и шведами? Разве не высший тренерско-психологический пилотаж? А поразительные по продуктивности тайм-ауты? А вариативность на фоне грозных конкурентов по группе не блиставшей доселе в Копенгагене обороны?
Вот только дальше, в сухом, как ноябрьский лист, остатке — сплошь турнирный беспросвет. Ну скажите, разве можно назвать удовлетворительным выступление на чемпионате, где проиграны пять из шести матчей? Причем четыре — без вариантов.
Если конкретно про “зачэм” — поединок с россиянами. И только давайте не будем говорить, что обыграть восточных соседей, переживающих радикальное ментальное послемаксимовское обновление, не было делом принципа. На выходе мы получили здоровенную дозу унижения при полном непротивлении одной стороны — белорусской. И здесь как нельзя к месту резонно припомнить взятый Шевцовым доантрактный тайм-аут с впервые сорвавшимся из уст Анатольевича междометным матерком: “Вы кому-то, …, одолжение делаете?”
Конечно, ребята старались и бились. Заезженная фраза, при многопроцентном негативе применяемая в качестве эдакого всепрощающего бонуса. А хотелось игры — осмысленной, скроенной по дальновидным шевцовским лекалам. Помните Байдачного: “У Липпи — Тони, Джилардино и еще несколько футболистов такого уровня… А у меня — Булыга…”
Журналисты — не врачи. Они боль. Простите, парни. Со многими из вас связывают многолетние приятельские отношения. Но давайте начистоту. На мой ширпотребный взгляд, лучшим по общим характеристикам в составе белорусской сборной на датском ЧЕ-2014 был Максим Бабичев. Однако разве можем мы пристроить Макса в соцветие его коллег по амплуа линейного: француза Сорендо, испанца Агинагальде, шведа Нильссона? И так практически по каждой позиции…
Отдельная тема — вратарская. Со времен вошедших в исторические анналы прессболовского форума и так ненавистных экс-капитану сборной Андрею Крайнову “испуганных хомяков” она остается самой болезненной. И за ее масштабную актуальность и Шевцов, пожалуй, заслуживает болельщицких упреков. И дело даже не в том, что мешковец Виталий Черепенько, зависимый от вдохновения и доселе так и не свыкшийся с ролью лидера, был наделен гигантским кредитом тренерского доверия. Жирный вопрос — отсутствие на последнем рубеже надежного второго номера. Не согласен с теми, кто видит в ветеране Казимире Котлинском исключительно объект для насмешек. Но одно очевидно: возвращение на родину после многолетней легионерской побывки пану Казимежу на пользу не пошло. Он пребывает ныне в “Виктории-Регии” дублером опрометчиво, на мой вгзляд, списанного тренерами сборной Николая Зенько. Вторым голкипером в Данию ехал Леша Кишов. Да, отведенный ему десяток минут он провел не важно — с призрачным процентажем отраженных бросков. Однако его закаленный буднями в СКА характер и умение настраиваться, убежден, напрасно были попраны недоверием наставников. Хотя вратарская проблема в нашем гандболе — до жути долгоиграющая. И какие бы тыловые модели ни выстраивал мозговой центр белорусской сборной, еще натерпимся, получая по “сорокету” в значимых поединках. И не только от авторитетных оппонентов…
И в качестве резюме: я люблю эту команду. И не только потому, что другой нет. Люблю парней и за ту боль, которую испытал после опустошившего поражения от поляков. За прокуренный балкон. За полуночные звонки папы-сердечника. За их присутствие в нашей обделенной радостями жизни.
А Дима Камышик еще забросит свой главный мяч…
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь