Фигурное катание. Страна откатов

Первый вид, в котором соревновались мужчины, действительно получился захватывающим. Но почему же так вышло, что с каждой следующей дисциплиной интерес к командным соревнованиям угасал, вместо первых номеров сборных на лед выходили дублеры, а последние два-три вида превратились, по сути, в пустую формальность? Разве что россияне, получившие в копилку первое золото домашней Олимпиады, могут быть довольными тем, как прошел командный турнир…
Но даже среди хозяев немало тех, кто не ощутил полноценного счастья. Ведь если позиционировать фигурное катание не только как вид спорта, но и одновременно искусство, то настоящего творчества не бывает в настолько безмятежной обстановке, без необходимости кровь из носу выдавать лучшее, что умеешь.
И пусть многие участники командных соревнований в произвольных программах выдали лучшие достижения сезона, обновили личные рекорды. Но это случилось как раз потому, что не было повода для переживаний. Расстановка на пьедестале (Россия — первое место, Канада — второе, США — третье) стала вырисовываться с ощущением неизбежности. И, по большому счету, возможность выступить в произвольной программе спортсмены использовали как дополнительную тренировку, генеральную репетицию.
Какой контраст по сравнению с началом соревнований! Когда все действительно было очень зыбко, и ошибались такие титаны, как Патрик Чан и Мао Асада, а Джереми Эбботт своей неудачей вовсе поставил команду США в сложное положение. Так уж получилось, что сражение за место в пятерке по итогам короткой программы было более захватывающим и напряженным, чем дальнейшая борьба за медали. На первом этапе все, даже не думая, выставляли первых номеров. Исключением стала сборная Китая. В Поднебесной были такого низкого мнения о своем танцевальном дуэте, что решили не мучить тщетными надеждами остальных. А может, и зря. С учетом осечек американцев шансы были. И китайцы могли бы спасти командный турнир, добавив в него медальную интригу. Но не сделали этого.
Все это написано не для того, чтобы принизить достижение чемпионов. Наоборот, ветеран Евгений Плющенко, 15-летняя Юлия Липницкая и другие участники сборной России заслуживают самых лестных оценок. Однако ценность их победы умалена наспех скроенным, не проверенным в боевых условиях регламентом. Юная Липницкая показала взрослый характер. Но о чем она будет рассказывать внукам?! О том, что в произвольной программе опередила Грейси Голд и на 30 баллов обошла Валентину Маркей? Вряд ли Плющенко испытывал особые эмоции от того, что оставил позади Рейнольдса и Матиду. В словах Евгения куда больше гордости за то, что он “сломал Чана” — в короткой программе!
А в произвольной… Даже если бы Плющенко и Липницкая провалили все возможные прыжки, сорвали все до единого элементы и заняли последние места, все равно получили бы минимум шесть баллов и Россия стала бы первой. Куда это годится, чтобы судьба золота определялась досрочно, после шести из восьми видов?!
И только не надо говорить, что подобный ход турнира — результат огромного преимущества сборной России перед остальными! Все понимают, что это не совсем так, даже с учетом той неоспоримой тенденции возрождения российского фигурного катания. Нет, здесь дело именно в регламенте, который, вместо того чтобы повышать градус интриги с каждым этапом, на- оборот, снижает его и побуждает участников выставлять дублеров и относиться к решающим стадиям как к формальности.
Это следствие того, что командные соревнования были включены в олимпийскую программу вопреки существующим требованиям и процедурам. Обычно спортивные чиновники очень щепетильно относятся к попыткам ввести новые дисциплины на Играх и требуют, чтобы те были обкатаны в течение какого-то времени на соревнованиях различного уровня, ну хотя бы на чемпионатах мира. Но с командными соревнованиями все было пущено на самотек. Система баллов, по одному за место, только на первый взгляд кажется справедливой. На деле же она совершенно не отражает значимости произвольной программы, которая и дольше, и сложнее. А по существующим правилам, с отсеиванием пятерки команд на половине пути, даже в случае худшего выступления получаешь шесть баллов, а не один, как в короткой программе. То есть разрывы становятся меньше. Остается верить, что в ИСУ хотя бы сейчас поняли: такие правила — это неправильно. Не хотелось бы, что фигурное катание получило еще один упрек по поводу того, что все предопределено еще до старта.
Сами по себе командные соревнования — неплохая задумка. Но нужно было ее додумать до конца. Представьте, насколько более яркими были бы эмоции болельщиков, самих фигуристов, тех же Плющенко и Липницкой, если бы россияне выиграли золото в упорной борьбе, где соперники выставляли бы сильнейших и не уклонялись от борьбы только потому, что регламент соревнований не оставлял шансов.
Нас просто-напросто лишили драмы, зрелища, надрыва. В “Ледниковых периодах” Авербуха и Тарасовой и то больше интриги!

6-9.02. КОМАНДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
КОРОТКАЯ ПРОГРАММА. Пары. 1.Т.Волосожар/ М.Траньков (Россия) — 83,79. 2.М.Дюамель/ Э.Редфорд (Канада) — 73,10. 3.Пен Чен/ Чжан Хао (Китай) — 71,01. Танцы. 1.М.Дэвис/ Ч.Уайт (США) — 75,98. 2.Т.Виртью/С.Мойр (Канада) — 72,98. 3.Е.Боброва/Д.Соловьев (Россия) — 70,27. Женщины. 1.Ю.Липницкая (Россия) — 72,90. 2.К.Костнер (Италия) — 70,84. 3.М.Асада (Япония) — 64,07.
ПРОИЗВОЛЬНАЯ ПРОГРАММА. Пары. 1.К.Столбова/Ф.Климов (Россия) — 135,09. 2.К.Мур-Тауэрс/Д.Москович (Канада) — 129,74. 3.С.Бертон/О.Хотарек (Италия) — 120,82. Мужчины. 1.Е.Плющенко (Россия) — 168,20. 2.К.Рейнольдс (Канада) — 167,92. 3.Т.Матида (Япония) — 165,85. Женщины. 1.Ю.Липницкая (Россия) — 141,51. 2.Г.Голд (США) — 129,38. 3.В.Маркей (Италия) — 112,51. Танцы. 1.М.Дэвис/Ч.Уайт (США) — 114,34. 2.Т.Виртью/ С.Мойр (Канада) — 107,56. 3.Е.Ильиных/Н.Кацалапов (Россия) — 103,48.
ИТОГИ. 1.Россия — 75. 2.Канада — 65. 3.США — 60. 4.Италия — 52. 5.Япония — 51.