Незачет

Причем причины смещения матчей на иной срок порой вызывают недоумение. Скажем, в последний момент был перенесен на 2 марта поединок 23-го тура “Цмокi-Мiнск-2” — “Борисфен”. На сайте БФБ объяснили почему: оказывается, в этот день старшие “драконы” проводили в Минске матч Еврочелленджа. Но почему-то 21 января точно такое же обстоятельство отнюдь не помешало дружине Георгия Кондрусевича сразиться с “Рубоном” — лишь подкорректировали начало встречи.

МУЖЧИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
10.02. Принеманье (Гродно) — Гродно-93 — 70:116 (11:29, 19:24, 19:28, 21:35; Карасевич — 19 + 6 под, Прокопенко — 13 + 4 под, Глебович — 10 + 6 под, Долгошей — 8 + 7 пас; Семенюк — 20 + 9 под + 3 блок, Сугоняко — 14 + 5 под, Кузьмин — 12 + 7 пас + 4 под, Ефремов — 11 + 5 под, Мальков — 11 + 6 пас, Мостов — 11, Пастухов — 9 + 5 под, Мишуков — 8 + 3 блок).
11.02. Сож-ГГУ (Гомель) — Импульс-БГУИР (Минск) — 92:64 (24:18, 19:13, 27:17, 22:16; Ситник — 29 + 6 под + 4 пер, Чариков — 22 + 5 пас + 3 пер, Близнец — 10 + 7 под, Каляев — 10 + 5 под, Дадыкин — 8 + 8 под + 4 пер; Курапов — 20 + 8 под, Захар — 14 + 14 под + 4 пас + 3 пер, Кузмицкий — 12 + 4 под).
Рубон (Витебск) — Свислочь (Осиповичи) — 84:80 (15:23, 18:27, 16:21, 35:9; Потупчик — 25 + 9 под, Державцев — 15 + 7 под, Ильюкевич — 12 + 11 под, Аладко — 12 + 7 пас, Овсепян — 10 + 7 под; Козловец — 19 + 9 под, Вабищевич — 19, Добровольский — 15 + 5 под + 5 пас).

ПРИМЕЧАНИЕ. С “Борисфена” сняты 5 очков за технические поражения.
ЛАУРЕАТЫ В НОМИНАЦИЯХ
Очки: К.Ситник (Сож-ГГУ) — 17,9, А.Семенюк (Гродно-93) — 17,4, А.Агеенко (Борисфен) — 17,2. Пасы: С.Чариков (Сож-ГГУ) — 5,9, В.Корж — 5,8, Д.Кузьмин (оба — Гродно-93) — 5,3. Подборы: Г.Захар (Импульс-БГУИР) — 10,1, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2) — 9,7, М.Козловец (Свислочь) — 9,6. Эффективность: С.Дадыкин (Сож-ГГУ) — 22,4, Г.Захар (Импульс-БГУИР) — 21,3, А.Семенюк (Гродно-93) — 19,8.
Ближайшие матчи. 14.02. Гродно-93 — Цмокi-Мiнск-2, Импульс-БГУИР — Принеманье, Борисфен — Рубон, Свислочь — Сож-ГГУ.

Все три пары игравших в туре команд заочно представляли разные “группы интересов”. Из фаворитского пула дежурных побед добились “Гродно-93” и “Сож”. А вот “Свислочь” в Витебске оступилась. И при этом пережила немало неприятных минут. Встречу в культурной столице можно разделить на две неравнозначные части. В первой, продолжавшейся три периода, доминировали осиповчане. Хотя команда Андрея Ольбрехта и вышла на площадку с серьезным недокомплектом — по разным причинам из игровой обоймы выпали Иванов, Шилович и Корнеенков, — она основательно вела игру, уверенно наращивая очковый перевес. Перед заключительной четвертью он составлял 22 балла, и ничто, казалось, не предвещало гостям неприятностей. Но они все-таки случились. “Рубон” совершил рывок 10:0, полностью завладел инициативой в битве на “втором этаже” (по ходу встречи витебляне на чужом щите завладели 23 подборами!), и маятник резко качнулся в другую сторону. Молодая дружина Руслана Бойдакова сделала невозможное: за десять минут отыграла 26 очков! Великолепное достижение, достойное слов восхищения. Если бы не одно “но”. Сразу после финальной сирены оно превратилось… в туман. По той простой причине, что, согласно регламенту, результат сего сражения на втором этапе чемпионата в зачет ни одной из сторон не пойдет. Как будто витебляне и не рвали жилы…