Пустые хлопоты

А значит, каждый думает скорее о дне грядущем, прикидывает, пригодятся ли ему в дальнейшем сегодняшние очки. В этом смысле прошедший тур стал формальностью, ибо в нем пересеклись соперники из разных пулов.

МУЖЧИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
21.02. Импульс-БГУИР (Минск) — Гродно-93 — 66:70 (14:21, 12:16, 18:13, 22:20; Кузмицкий — 14, Игнатьев — 14, Захар — 10 + 19 под + 6 пер + 2 блок; Ефремов — 14 + 7 под, Мальков — 14 + 5 под, Мостов — 10, Кузьмин — 7 + 13 под + 5 пас, Корж — 7 + 4 пас).
Сож-ГГУ (Гомель) — Борисфен (Могилев) — 87:70 (15:15, 26:13, 15:27, 31:15; Чариков — 21 + 8 пас, Ситник — 20 + 6 под + 4 пер, Дадыкин — 18 + 18 под, Каляев — 12, Близнец — 12; Харкевич — 22 + 5 пас, Татур — 14 + 6 под + 5 пас, Агеенко — 12).
Принеманье (Гродно) — Свислочь (Осиповичи) — 69:72 (19:17, 16:17, 19:19, 15:19; Карасевич — 19 + 5 под, Усович — 10 + 6 пас + 5 под + 5 пер, Долгошей — 10 + 4 под, Макаров — 9 + 9 под + 3 блок, Сыроватко — 9 + 10 под; Корнеенков — 24 + 9 под, Шилович — 14 + 4 под + 5 пас, Вабищевич — 13 + 4 под + 4 пас).

ПРИМЕЧАНИЕ. С “Борисфена” сняты 5 очков за технические поражения.
ЛАУРЕАТЫ В НОМИНАЦИЯХ
Очки: К.Ситник (Сож-ГГУ) — 17,9, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2) — 17,4, А.Агеенко (Борисфен) — 17,3. Пасы: С.Чариков (Сож-ГГУ) — 6,0, В.Корж — 5,7, Д.Кузьмин (оба — Гродно-93) — 5,3. Подборы: Г.Захар (Импульс-БГУИР) — 10,5, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2) — 10,2, С.Дадыкин (Сож-ГГУ) — 10,0. Эффективность: С.Дадыкин (Сож-ГГУ) — 22,8, Г.Захар (Импульс-БГУИР) — 21,7, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2) — 20,5.
Ближайшие матчи. 25.02. Борисфен — Принеманье, Гродно-93 — Рубон, Свислочь — Импульс-БГУИР. 26.02. Цмокi-Мiнск-2 — Сож-ГГУ.

Фавориты закономерно победили во всех встречах. Правда, виктории им достались с разной долей затраченной энергии. Непобедимое пока “Гродно-93” грамотно сделало двузначный задел еще в первом тайме, дабы в дальнейшем контролировать ход игры и не доводить дело до ненужной нервотрепки. “Импульс” попытался было перехватить инициативу после антракта, но лидер первенства невозмутимо отбил все эмоциональные наскоки хозяев площадки. В рядах “радиотехников” вновь отменную игру продемонстрировал Геннадий Захар: 10 очков и 19 подборов.
Гомельский “Сож”, казалось, не должен был иметь проблем в домашней дуэли с аутсайдером. Тем более что играющий тренер “Борисфена” Ростислав Вергун благоразумно выходит на паркет только в матчах с будущими конкурентами по группе “Б”, дабы помочь подопечным добыть зачетные баллы. Здесь был не тот случай. Отрыв, добытый гомельчанами во второй четверти, похоже, подействовал на них расслабляюще. Что и доказал провал в следующем периоде. Последнюю двухминутную паузу Александр Подерачев посвятил подкручиванию дисциплинарных гаек. Вполне успешно: заключительный отрезок “Сож” провел с двойным перевесом по всем показателям. Особо значимым явилось превосходство хозяев в борьбе на “втором этаже”: каждый второй отскок мяча от неприятельского щита доставался им.
А вот “Свислочи” виктория в Гродно досталась “на жилах”. Дебютант высшей лиги играл с хорошим настроением, умело пользовался ротацией состава. В отличие от более рейтингового соперника, который был лишен этой возможности по причине короткой “скамейки”. По ходу матча преимущество “Борисфена” добиралось до отметки “плюс 8". И все-таки в решающие минуты более грамотно действовали гости. В их обойме солировал Антон Корнеенков, успешно реализовавший 11 из 14 бросков с игры, а также оба штрафных.