"Динамо". Прощеное воскресенье

Вернее, ее Кубок, который стартует в ближайшую пятницу в Бобруйске. С пока неопределенными видами на то, чтобы заглянуть в Минск на более поздних стадиях. Хотя не исключено, что по крайней мере отчасти зритель заодно выразил ногами свое отношение к “чехословацкому” турне “зубров”. Которое, несмотря на лишь один завоеванный балл, минчане преодолели с честью.

Без пяти минут Братислава

ЛЕВ — ДИНАМО Мн — 3:1 (1:1, 0:0, 2:0)
ПРАГА. 28 февраля. “Типспорт-Арена”. 4154 (13150) зрителя. Начало в 19.00.
СУДЬИ: В.Буланов, А.Соин (оба — Москва), Д.Тарасов, Е.Стрельцов (оба — Нижний Новгород).
ЛЕВ: Веханен; Мяенпяя — Шевц, Улльстрем — И.Новотны (к) — Азеведо; Немец — Граньяни, Тернберг — П.Врана — Секач; О»Бирн — Яакола, Ржепик — Капанен — Закриссон; Матаи — Цингел — Риддервалль; Бирнер, Накладал.
ДИНАМО Мн: Хауген (58.27-59.29) (34/32, 94,1); Крайчек (0/-2, 21.25, 29) — О.Горошко (1/-1, 23.00, 30), Матерухин (2/-1, 15.45, 26) — А.Стась (1/-1, 19.17, 29) — Калюжный (к) (2/-1, 18.13, 26); Линтнер (5/0, 21.49, 30) — Ногачев (1/+1, 22.27, 29), Иргл (3/0, 18.07, 26) — Суровы (4/-1, 20.35, 28) — Ефименко (2/0, 15.39, 25); И.Усенко (0/0, 15.36, 26) — Филичкин (0/0, 12.50, 22), Гаврус (1/0, 9.33, 18) — Китаров (0/0, 12.53, 25) — К.Захаров (1/0, 8.52, 17); Павлович (1/0, 8.49, 13) — Дрозд (0/0, 9.21, 16) — Протасеня (0/0, 8.38, 14).
ШАЙБЫ: 1:0 — Капанен (Тернберг, П.Врана, 7.42 — бол.). 1:1 — Линтнер (Гаврус, Китаров, 11.09). 2:1 — Тернберг (Секач, 56.30). 3:1 — Яакола (59.29 — п.в.).
БРОСКИ: 34:24 (13:7, 9:9, 12:8).
ШТРАФ: 4 (Азеведо, П.Врана) — 14 (Суровы, Ногачев, Калюжный, Линтнер — 4, Дрозд, Матерухин).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

В Праге в пятницу, конечно, получилось чуть хуже, чем в Братиславе двумя днями ранее. По крайней мере — статистически. Но фактически поединок на льду “Типспорт-Арены” развивался по похожему сценарию. Вновь довольно быстро пропущенная гостями шайба, на которую последовал скорый минский ответ. Причем от того, от кого подобных “обороток” немного заждались. “Мужик сказал, мужик сделал”, — примерно так можно было прокомментировать бросок Линтнера, который во время третьего пришествия в “Динамо” обещал показать, что порох в пороховницах еще не отсырел. Поздновато, конечно, но лучше так, чем никогда. Тем более что, чуть забежав вперед, нельзя не подчеркнуть, что в воскресенье словак остался верен себе.
Но пока — о пятнице. На общем фоне подобия братиславского и пражского матчей “зубров” нельзя было не отметить и несколько различий. Причем одно, как видится, прямо следовало из другого: из-за заметно менее чистой работы партнеров в отборе в пятницу Хаугену пришлось выдержать бросковый прессинг посильнее, чем Мильчакову. По иронии судьбы количество бросков в обоих случаях совпадало — по 34. Но убойность в пражском случае была мощнее: в череде нередких отсидок минчан в боксе для штрафников был и такой отрезок, на протяжении которого они более полутора минут отбивались “три на пять”. И успешно.
Тем обиднее была развязка поединка. Когда казалось, что второй кряду минский матч приплывет в законную и как минимум честно заслуженную минчанами овертаймовую гавань, гости получили двойной удар. Первый — голевой прорыв связки Секач — Тернберг. Второй — потерю бойца: Гаврус так самозабвенно стремился накрыть замыкание шведа, что по инерции протаранил лицевой борт самым травмоопасным способом. Учитывая то, как выглядели столкновение и заодно предыдущие “сотрясы” молодого форварда, вердикт врачей можно было охарактеризовать, как “еще легко отделался” — повреждение плеча. Но от как минимум месячного простоя эта “легкость” не спасет.
Дальше была лирика: до последнего цеплявшиеся гости заменили Хаугена полевым, но штурм привел лишь к контрольной шайбе пражан в пустые минские ворота. Правда, в воскресенье этот финал уже выглядел дебетом фортуны.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Кари ЯЛОНЕН (Лев):
— Отличный матч, в ходе которого имели немало шансов забить, но долгое время не могли ими воспользоваться. В том числе и потому, что “Динамо” отлично действовало в обороне. Могу выделить их голкипера — определенно одного из сильнейших игроков поединка. В конце концов мы отыскали путь к победе, который пролегал через психологию. Моя дружина доказала, что обладает настоящим командным духом.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Знали, что с первых минут “Лев” сделает ставку на давление. Так и случилось. Нашей проблемой стали частые удаления, а почти две минуты вообще вынуждены были обороняться втроем против пражской пятерки. Но выстояли и держали игру в напряжении практически все шестьдесят минут. Да, для этого приходилось много трудиться в обороне, но и впереди у нас имелась не одна возможность изменить долго державшийся счет 1:1 в свою пользу.

Ушли красиво

ДИНАМО Мн — ДИНАМО Р — 5:2 (1:1, 2:0, 2:1)
МИНСК. 2 марта. “Минск-Арена”. 14500 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Сергеев (Жуковский), А.Анисимов, А.Садовников (оба — Москва), С.Морозов (Электросталь).
ДИНАМО Мн: Хауген (19/17, 89,5); Крайчек (2/+1, 22.29, 32) — О.Горошко (0/+1, 22.58, 32), Матерухин (3/+1, 20.40, 28) — А.Стась (4/0, 22.09, 29) — Калюжный (к) (3/0, 22.32, 29); Линтнер (1/0, 22.38, 33) — Ногачев (0/0, 24.01, 32), Иргл (4/0, 20.14, 27) — Суровы (5/+1, 19.14, 27) — Ефименко (1/+1, 16.53, 25); Шинкевич (0/0, 15.17, 24) — Филичкин (1/0, 13.26, 23), Павлович (0/+1, 12.11, 20) — Китаров (0/+1, 15.41, 23) — К.Захаров (2/+1, 10.58, 19); Е.И.Дадонов (0/-1, 5.33, 8) — Дрозд (1/-1, 5.22, 8) — Протасеня (0/-1, 5.28, 7).
ДИНАМО Р: Теллквист (Седлачек, 40.01, 58.29-58.56); Е.Редлих — К.Редлих, Дарзиньш — Джонсон — Госса; Робинсон — Порейс, Ципулис — Джериньш — Роб.Букартс; Сотниекс (к) — Лавиньш, Ниживий — Бичевскис — Гащак; Скворцов — Бегов — Упитис.
ШАЙБЫ: 0:1 — Джонсон (Госса, Сотниекс, 6.57). 1:1 — А.Стась (Крайчек, Матерухин, 13.20 — бол.). 2:1 — Матерухин (Крайчек, 28.20). 3:1 — Линтнер (Китаров, К.Захаров, 31.15). 4:1 — Суровы (Китаров, 50.38 — бол.). 4:2 — Скворцов (57.25). 5:2 — Иргл (Крайчек, Суровы, 58.56 — п.в.).
БРОСКИ: 27:19 (10:6, 8:5, 9:8).
ШТРАФ: 4 (Китаров, командный штраф — 2) — 16 (Е.Редлих, Джериньш — 12, Ниживий).

Признаться, в концовках января и февраля, когда “Динамо” выходило на лед, уже потеряв даже математические шансы на попадание в плей-офф, не раз хотелось вопросить: “Где ж вы раньше были, хлопцы?..” В матчах с соперниками, которых определенно нельзя было заподозрить в нехватке мотивации (последовательно “Локомотив”, “Слован”, “Лев” и рижские тезки), минчане даже без Платта показали хоккей, за который не стыдно. Демонстрируй его ранее, и путевка в плей-офф была бы… не то чтобы в кармане, но определенно куда ближе к нему.
Однако хватит охов-вздохов, тем паче что их в прощеное воскресенье хватало и в секторах “Минск-Арены”. Что приятно — в основном позитивных. При том что дебют прошел по все тем же братиславско-пражским сценариям — с довольно быстро пропущенной “зубрами” шайбой. Хотя нельзя не отдать должное и точности рассекающей передачи Госсы, и сольному мастерству Джонсона. Но далее кривая белорусского позитива поползла вверх. Начиная от эффектности ответного гола (находившийся спиной к воротам Стась пустил шайбу в цель между своих коньков) и заканчивая 39-й минутой второго периода, уже выведшего вперед хозяев на два точных броска.
Некруглая временная засечка, понятно, не случайна: именно на последней минуте второй трети произошел момент, который позже позволил Поковичу посетовать на “если бы не судьи”: попадание Иргла в створ не было зафиксировано из-за нарушения атаковавшими численного состава. Врать не буду: пересчет по видео не устраивал, и вполне допускаю, что секундами ранее игравшие в большинстве динамовцы могли обсчитаться на пересменке. Но вот на 57-й минуте судьи обмишурились уже по полной. Не требовалось видео, чтобы сказать: Скворцов подбивал коньком шайбу себе на ход, когда она успела покинуть зону обороны минчан, где на тот момент уже находился один рижанин — пасовавший голеадору Бичевскис. Просмотр записи для установления офсайда в данном случае рефери запрещен. Дуэт главных, было видно, сам быстро осознал, что их лайнсмен “дал петуха”. И то, что голевое авторство Скворцова не сопровождалось в протоколе ассистентской свитой, можно назвать сомнительным компромиссом судейского промаха. Впрочем, фортуна (помните?) в тот вечер определенно отдавала “зубрам” пражские долги. И то, что в оставленные Седлачеком ворота попал именно Иргл, виделось высшей справедливостью.
Даже после финальной сирены игроки и трибуны еще долго купали друг друга во взаимных респектах. Впрочем, не рановато ли прощаться? Всегда понимал, но никогда не одобрял “пластилиновое” отношение к Кубку надежды. В конце концов, в воскресенье минчанами был повержен его первый и пока единственный обладатель. Пусть это будет добрым знаком.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Артис АБОЛС (Динамо Р):
— Начали неплохо, забросили хорошую шайбу, имели моменты еще. Но после нашего удаления в первом периоде минчане перехватили инициативу и в следующих периодах играли лучше, не дали нам ничего создать. Плюс ко всему мы опять слабо отработали в меньшинстве: две шайбы пропустили с добивания.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Мы, наоборот, начали не так хорошо, но по ходу матча прибавляли. И могли даже установить рекорд сезона в смысле заброшенных шайб, если бы арбитры засчитали гол Иргла. Несмотря на это, довольны. Хотим поблагодарить болельщиков: на последнем матче регулярного чемпионата собрался аншлаг, нам была обеспечена отличная поддержка, даже когда гости вели в счете. Огромное за это спасибо зрителям. А ребятам — за игру.