"Динамо". Есть зачем, но нечем

ЦСКА — ДИНАМО Мн — 3:0 (1:0, 0:0, 2:0)
МОСКВА. 4 марта. Ледовый дворец спорта ЦСКА. 3774 (5600) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), Р.Кадыров (Уфа), А.Михель (Саратов), Р.Шиханов (Тольятти).
ЦСКА: Гласс; Н.Зайцев — Мишарин, Прохоркин — И.Григоренко — Лисин; Егоршев — Д.Денисов, А.Морозов (к) — О.Сапрыкин — Фильппула; Первышин — Куинт, Фролов — Фефелов — В.Жарков; Ф.Федоров — Любимов — Непряев; Гимаев, Немировски.
ДИНАМО Мн: Хауген; Крайчек — О.Горошко, Матерухин — А.Стась — Калюжный (к); И.Усенко — Ногачев, Линтнер — Суровы — Ефименко; Шинкевич — Филичкин, Павлович — Китаров — К.Захаров; Е.И.Дадонов — Дрозд — Протасеня.
ШАЙБЫ: 1:0 — И.Григоренко (Гимаев, Прохоркин, 11.51). 2:0 — И.Григоренко (Куинт, Н.Зайцев, 43.53 — бол.). 3:0 — Куинт (И.Григоренко, Егоршев, 47.12 — бол.).
БРОСКИ: 26:18 (6:6, 8:7, 12:5).
ШТРАФ: 16 (Ф.Федоров — 4, Первышин — 4, Гимаев, Д.Денисов, Куинт, Непряев) — 16 (Дрозд, Крайчек, Суровы, Матерухин — 4, Протасеня, Линтнер — 4).
Расклад был несложным: чтобы не замкнуть реестр, “зубрам” нужно было вчистую валить армейцев, надеясь, что то же самое сделает в Праге “Лев” со “Спартаком”. Что творилось в головах хозяев — поди знай. Теоретически у москвичей был шанс подобрать себе соперника по первому раунду плей-офф, решив, что им выгоднее: гарантированно сойтись в нем со СКА или при определенном, но вполне возможном стечении обстоятельств — со “Львом”.
Надо полагать, заморочки россиян штаб Поковича волновали слабо — хватало своей головной боли. Причем с остро выраженным очагом на фланге второго звена, откуда выбыл Иргл. Официальная причина отсутствия чеха пока не оглашалась, по неофициальной же информации, недавно ставшему отцом Збынеку решили дать увольнительную — событие все-таки не рядовое. И все бы ничего, но форвардов иргловского уровня в распоряжении штаба Поковича нынче не перебор. Выход был найден нетривиальный: словацкий коуч “зубров”, знающий Линтнера, как свой планшет, решил дать шанс “альтер-эго” Рихарда: 36-летнего защитника с младых ногтей тянуло в атаку.
И все же это был лишь вынужденный компромисс — оборотистости динамовскому атакующему движку не хватало. Особенно это было заметно в первом периоде, в течение которого гости получили аж четыре шанса реализовать лишнего. В “квадрат” в чужой зоне становились прилежно, однако креатива, в том числе и иргловского пошиба, определенно недоставало. Хозяева в этом смысле, правда, поначалу тоже особо не блистали. Но отметились на экваторе периода в равных составах: Гимаев прокатил на плечах за динамовскими воротами Дрозда и завернул ассистентский крюк через пятачок. Григоренко на левой стойке оказался шустрее Крайчека.
Вторая треть не слишком сыпнула оптимизма в минский амбар. Проблемы были аналогичными армейским до первой сирены — чрезмерно частые фолы. Один только Матерухин за период успел погостить в боксе штрафников дважды. И уже то, что при таком раскладе период удалось укатать “по нулям”, можно было счесть за благо: явных возможностей огорчить Гласса просматривалось еще меньше, чем в стартовой двадцатиминутке.
И все же в третьей динамовская плотина не выдержала. Тем более что под нее собственноручно был заложен кумулятивный заряд: вначале Протасеня атаковал не владеющего шайбой, а вскоре Линтнера подвели неискоренимые переводом в другое амплуа инстинкты чекера. Понятно, что в пылу борьбы словак махнул клюшкой непроизвольно. Но это не убавляло страданий Морозова, не стирало кровь с его лица.
“Пять на три” в течение более чем минуты с перспективой провести еще две в формате “пять на четыре” были слишком дорогим подарком, чтобы ЦСКА им не воспользовался. И к чаше сей армейцы приложились по полной. А особенно большими глотками пил Григоренко. Вначале, стойко выдержав попадание шайбы после богатырской пращи Зайцева, он сам же сработал на добивании, оформив снайперский дубль. А там и до бомбардирского хет-трика было рукой подать. Хотя, справедливости ради, в третьем голевом случае все решила выверенность броска Куинта — мимо Горошко и под “блином” у Хаугена. Крыть гостям было нечем…