В ожидании борьбы
МУЖЧИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ГРУППА “А” (1-4-е места)
14.03. Гродно-93 — Сож-ГГУ (Гомель) — 104:75 (21:19, 26:14, 31:31, 26:11; Пастухов — 26 + 10 под + 3 пер, Семенюк — 20 + 10 под + 2 блок, Ефремов — 16 + 6 под, Мишуков — 13 + 4 под, Конюшенко — 11, Корж — 9 + 7 пас; Дадыкин — 16 + 9 под + 4 пас, Чариков — 14 + 7 пас, Ситник — 12 + 4 под, Шустов — 11 + 5 пас).
И | В | П | М | О | ||
1. | Гродно-93 | 10 | 10 | 0 | 867-621 | 20 |
2. | Цмокi-Мiнск | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 16* |
3. | Свислочь | 9 | 3 | 6 | 661-770 | 12 |
4. | Сож-ГГУ | 9 | 1 | 8 | 553-690 | 9* |
ПРИМЕЧАНИЯ. 1.“Цмокi-Мiнск” получили стартовый бонус в 16 очков. 2.За техническое поражение с “Сожа”-ГГУ снято 1 очко.
Ближайший матч. 18.03. Гродно-93 — Свислочь.
ГРУППА “Б” (5-9-е места)
14.03. Рубон (Витебск) — Импульс-БГУИР (Минск) — 76:80 (14:19, 22:21, 16:22, 24:18; Потупчик — 25, Овсепян — 18 + 11 под, Ильюкевич — 16 + 19 под + 3 пер + 3 блок, Аладко — 9 + 5 пас, Крюков — 6 + 7 пас; Володькин — 20 + 6 под, Игнатчик — 19 + 7 пас + 5 под, Игнатьев — 17 + 14 под + 3 пер, Курапов — 12 + 9 под + 2 блок, Захар — 10 + 12 под + 6 пас + 4 блок).
Цмокi-Мiнск-2 — Принеманье (Гродно) — 90:79 (21:21, 24:14, 25:18, 20:26; Белянков — 27 + 5 под, Козлов — 26 + 15 под, Рубинштейн — 18 + 10 под + 4 пас + 3 пер, Евсиевич — 9 + 5 пас, …Сазонов — 2 + 9 под; Прокопенко — 22, Карасевич — 14 + 5 под, Макаров — 14, Усович — 9 + 7 под).
5. | Цмокi-Мiнск-2 | 18 | 11 | 7 | 1428-1367 | 29 |
6. | Импульс-БГУИР | 18 | 10 | 8 | 1290-1253 | 28 |
7. | Рубон | 18 | 9 | 9 | 1352-1367 | 27 |
8. | Борисфен | 17 | 9 | 8 | 1182-1194 | 24* |
9. | Принеманье | 17 | 5 | 12 | 1177-1248 | 22 |
ПРИМЕЧАНИЕ. С “Борисфена” сняты 2 очка за технические поражения.
Ближайшие матчи. 18.03. Цмокi-Мiнск-2 — Импульс-БГУИР, Рубон — Борисфен.
ЛАУРЕАТЫ В НОМИНАЦИЯХ
Очки: А.Агеенко (Борисфен), Е.Белянков (Цмокi-Мiнск-2) — по 17,8, К.Ситник (Сож-ГГУ) — 17,7. Пасы: С.Чариков (Сож-ГГУ) — 6,1, В.Корж (Гродно-93) — 6,0, Д.Кузьмин (Гродно-93) — 5,4. Подборы: Г.Захар (Импульс- БГУИР) — 10,5, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2), С.Дадыкин (Сож-ГГУ) — по 9,9. Эффективность: С.Дадыкин (Сож-ГГУ) — 22,7, Г.Захар (Импульс-БГУИР) — 21,7, С.Козлов (Цмокi-Мiнск-2) — 20,3.
Технический протокол поединка в Гродно свидетельствует о неоспоримом превосходстве вице-чемпиона над бронзовым призером. Хозяева точнее стреляли по кольцу, особенно из “краски”, значительно чаще выигрывали борьбу на “втором этаже”. Достаточно сказать, что гродненцы Пастухов и Семенюк вдвоем собрали подборов едва ли не больше, чем весь “Сож” вместе взятый. О том, что на пути южан под щит периодически опускался непроходимый шлагбаум, свидетельствуют шесть хозяйских “горшков”. Вдвое эффективнее оказалась и помощь скамейки “93-х”, что лишь доказывает непреложную истину: состав команды сбалансирован и укомплектован более качественно. Настоящая проверка силы и возможностей “Гродно-93” наступит через две недели, когда дружине Андрея Василевко предстоит наведаться в гости к чемпиону страны. А пока у нее наблюдается почти что курортный соревновательный режим.
Во второй группе борьба идет более ожесточенная, ибо соперники там примерно равны по классу. Минские “радиотехники” вырвали викторию в Витебске. В определенной мере сенсационно, так как в обойме Федора Роденко было всего шесть штыков. Заметим, все игроки стартового квинтета превысили актив в десять очков, при этом троим пришлось отпахать на паркете без единой передышки все сорок минут. Вторая столичная команда также выиграла. Но победа младшим “драконам” далась намного проще. По ходу встречи разница в счете в пользу хозяев перескакивала за двадцатиочковый рубеж, и потому вполне объяснимо, почему в заключительной четверти они позволили себе немного расслабиться.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь