Полуфинал. Вяканье на всю страну

На гомельской арене оборудовали сразу два участка для голосования с “электоратоемкостью” более 5000 человек, что сделало проблемным размещение в один день под одной крышей двух праздников. Отступать, естественно, пришлось ФХРБ: все оставшиеся поединки нынешнего розыгрыша плей-офф сместили на сутки вперед. Шестая встреча смотрибельной минско-гомельской серии вместо воскресенья игралась поздним понедельничным вечером. Финальное противостояние соответственно тоже стартует не в срок — первая встреча в Гродно (это, понятно, уже без вариантов) пройдет не 28, а 29 марта.

1/2 ФИНАЛА (до 4 побед)
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 3:2
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 4:2 (1:1, 2:1, 1:0)
МИНСК. 21 марта. “Чижовка-Арена”. 4200 (8807) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Наливайко, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
ЮНОСТЬ: Бородуля; Сырей — Костюченок (к), Коваленя — Волков — Абакунчик; Казакевич — Дурнов, Кирющенков — Заделенов — Туркин; Башко — Карев, Развадовский — Шафаренко — Тимченко; Шелег — Эберт, Слыш — Боровков — Н.Михайлов.
ГОМЕЛЬ: Гришукевич (58.55-59.35); Глебов — Пульвер, Мусиенко — Куцевич — Соломонов; Хоромандо — С.Л.Стась, А.Божко — С.Хомко — Хузеев; Еронов — Наваренко (к), Жидких — А.Колосов — Брахманис; Прус — Бусилко, А.Качан — Ильин — Волчек.
ШАЙБЫ: 0:1 — Соломонов (3.17 — мен.). 1:1 — Эберт (Боровков, 4.34 — бол.). 1:2 — Соломонов (33.21 — буллит). 2:2 — Развадовский (Шафаренко, Тимченко, 36.24 — бол.). 3:2 — Сырей (Костюченок, Шафаренко, 37.38 — бол.). 4:2 — Слыш (Туркин, Эберт, 59.35 — бол., п.в.).
26.46 — Абакунчик не реализовал буллит.
БРОСКИ: 31:32 (10:11, 11:8, 10:13).
ШТРАФ: 8 (Волков, Шафаренко, Эберт, Кирющенков) — 14 (Глебов, Бусилко — 4, Хоромандо, А.Качан, Наваренко, Соломонов).

Обычно сопутствующие белорусскому плей-офф околохоккейные передряги нынче долго обходили стороной вторую стадию чемпионата. Однако в пятницу все-таки полыхнуло. Богатая начинка этой серии приобрела еще и внешний усилитель вкуса — на почве размышлений о судействе разругались главные тренеры “Юности” и “Гомеля”. Под прицелами камер и диктофонов Валерий Воронин и в большей степени Михаил Захаров устроили на пресс-конференции словесную “поножовщину”.

Валерий Воронин. Наверное, лучше промолчать, чем комментировать эту игру… А если сказать по-мужски: издевательство над хоккеем, над зрителями и над “Гомелем”.

Михаил Захаров. Я к этому уже давно был готов. У них как ни проигрыш, то судьи виноваты. Вы посмотрите сначала, разберитесь, а потом на всю страну вякайте! Я предлагаю: поставьте Жидких и Наваренко судьями.

В.В. Зачем?

М.З. Пускай судят. Мне пофиг, кто. Хоть из России, хоть откуда еще. Вы как проигрываете, так начинается. Когда побеждаете, играя в большинстве, так ничего. Слышу, дают ни за что штраф — ничего не говорите. Вы ж тоже посмотрите.

В.В. Смотрим.

М.З. Здесь ходишь на пресс-конференцию, там федерацию ходишь воспитывать — великим тренером стал. Уважай людей чуть-чуть.

В.В. Я уважаю. Если и говорю, то в глаза.

М.З. Много вы говорите. Как проиграете, так сразу какие-то жалобы. Что в прошлом году, что сейчас. Постоянно куда-то бегают. Еще и в воскресенье у них играть невозможно.

В.В. Миш, ну это не ко мне вопрос.

М.З. В прошлом году один великий тренер тоже говорил, что не к нему. Побежал, пожаловался, что у “Юности” не тот состав, поснимал всю команду. С вами уже противно играть. Вам в “Золотой шайбе” участвовать нужно!

Последний колкий пассаж рулевой “Юности” бросил уже в дверях пресс-центра, который покидал, продолжая гневный монолог. Визави поднялся и вышел следом, а журналисты остались наедине с услышанным, не успев даже задать вопросы.
Перед этим в микрофоны высказались хоккеисты “Гомеля”. Мотив: “Нас убивают!” Поэтому задавшие тон скоротечному брифингу слова Воронина сюрпризом не стали, а вот реакция Захарова огорошила многих — тот в ответ припомнил все. Фраза “Я к этому уже давно был готов” отсылала к стартовым матчам серии, когда гомельчане с ходу стали заявлять, что для победы надо одолеть не только соперника, но и арбитров. Хотя основания для столь громких деклараций были размыты в разности восприятия эпизодов. В пятницу эти основания приобрели более четкие контуры: минчане забросили все четыре шайбы в большинстве, а гомельчане свои две организовали в меньшинстве. Но “Гомель” в третьем периоде тоже испытал благосклонность судей, отыграв шесть минут при численном преимуществе. Игроки, впрочем, сочли это за неуместные подачки. Сергей Стась негодовал: “Убивают первый период, второй. В третьем — ну, нате, поиграйте в большинстве, когда уже эмоции на исходе, когда ребята устали”.
Главный и наиболее противоречивый эпизод вечера случился за полминуты до сирены, когда “рыси” в меньшинстве сменили Гришукевича полевым. Брахманис разогнался из своей зоны, встретился с клюшкой Туркина и упал. Явная подножка, по мнению гостей, и молчание судейского свистка. Шайба досталась Эберту, который отправил Слыша поражать пустые ворота. Такое завершение матча и стало искрой близ легко воспламеняющейся субстанции…

24.03. Гомель — Юность — матч закончился поздно вечером.
УТОЧНЕНИЯ: 1. В матче “Неман” — “Металлург” (14.03) у хозяев еще один голевой пас сделал С.Колосов (1-я шайба); 2. В матче “Неман” — “Металлург” (14.03) у хозяев еще один голевой пас сделал Лисичкин (5-я шайба); 3. В матче “Гомель” — “Юность” (18.03) у хозяев еще один голевой пас сделал Соломонов (4-я шайба).

КОММЕНТАРИЙ
Арбитраж пятничного матча “Юности” и “Гомеля” прокомментировал председатель судейского комитета ФХРБ Евгений МЕРЗЛЯКОВ:
— У нашего комитета не возникло вопросов к работе арбитров на этом матче. Мы смотрели его вместе с инспектором, оценивали каждое действие игроков, судей. Потом взяли диск, внимательно изучили все эпизоды и оснований для претензий не нашли. Если они есть у тренеров и хоккеистов, то это не совсем объективное мнение, потому что каждый смотрит со своей колокольни. Гомельчанам трудно беспристрастно оценивать работу рефери, потому что они уступили. К тому же спортсмены зачастую плохо знают правила — не в полном объеме, а лишь в том, которого достаточно для игры. Эпизод на последней минуте — чистая симуляция Брахманиса. Он умышленно сделал движение в сторону клюшки Туркина, который хотел выбить шайбу, и нырнул вперед. На видео это четко видно. Брахманису стоило бы дать две минуты за симуляцию, но в такой напряженной обстановке арбитры этого не стали делать. “Гомель” никаких официальных протестов и жалоб не подавал.
Каков принцип назначения судей на матчи полуфиналов? Сейчас матчи обслуживают и будут обслуживать наши лучшие силы. Стараемся, чтобы в Гомеле работали нейтральные рефери. А здесь в Минске посмотрите: Наливайко, Дедюля, Голяк — судьи КХЛ, Быковский — к нему в нынешнем сезоне вообще претензий нет. Могли бы подключить еще Сидоренко, но он сейчас занят в ВХЛ.