Экспертиза. Глен Хэнлон: Стась — лучший

— Вас удивили какие-то результаты первой стадии плей-офф?
— Нет. Ожидали увидеть “Неман”, “Юность”, “Металлург” и “Гомель” в полуфиналах. А вас удивили?

— Разве что легкая победа Жлобина.
— Если посмотреть на ударные звенья “Металлурга” и “Химика”, то нетрудно заметить, что у жлобинчан было гораздо больше шансов. Хотя в Новополоцке имеются три-четыре неплохих молодых игрока. Поэтому когда ездили смотреть поединки “Шахтера” или “Химика”, то думали о будущем. Вообще, я считаю, должна быть эдакая сборная до 23 лет. Если мы хотим развивать перспективных ребят, то необходимо давать им возможность играть на международном уровне. Конечно, не на таких турнирах, как “Ароза”, где собираются сильнейшие. Но, например, в феврале вместе с опытными бойцами взяли в Польшу несколько молодых. Могли пригласить и больше. Возможно, раз в год стоит вывозить такую сборную U-23 на турнир. Например, в августе, когда идет предсезонка. Мне кажется, после того как они выходят из “молодежки”, и до 25-летнего возраста, надо вкладывать в их развитие.

— В вашем пуле “до 23” есть, например, хоккеисты “Бреста” или “Лиды”?
— И “Витебска”, и “Могилева”. Причем в таких клубах за счет игрового времени они получают больше возможностей развиваться.

— Назовете какие-то фамилии?
— Нет. Здесь, как в бизнесе, не стоит рассказывать, как ты его ведешь. Если я назову троих, четвертый может обидеться, подумать, что Хэнлон его не замечает. К тому же порой я еду три часа в Лиду ради того, чтобы посмотреть на одного хоккеиста. Но не могу сразу делать выводы — надо проследить, будет ли он развиваться.

— Как вам полуфинальные серии?
— В понедельник посетил матч в Гомеле. Все билеты проданы, прекрасная атмосфера, хороший хоккей. Отличное событие! Правда, каждый видит то, что хочет. Если будем постоянно говорить, что чемпионат у нас плохой, игроки не развиваются, то ничего хорошего ждать не стоит. Спорт — это развлечение. Надо получать удовольствие. Я хожу на хоккей, потому что люблю его. Да, здесь не лучший в мире чемпионат, но негативным мнением мы мешаем получать это самое удовольствие. Знаете, в чем еще прелесть экстралиги? Когда приглашаю оттуда игрока в сборную и смотрю на него — вижу совсем другие эмоции, нежели у хоккеиста, у которого за плечами уже десять чемпионатов мира. Это радость для спортсмена и удовольствие для тренера. Игрок просыпается утром и последнее, о чем думает, — вызов в сборную. Но когда мечта сбывается, получает огромный толчок, чувствует себя увереннее.

— Наверняка в сборную еще приедут хоккеисты “Немана”. Думаете, у “Металлурга” были шансы в противостоянии с чемпионом?
— В спорте может случиться всякое. После побед в полуфинальных сериях и гродненцы, и минчане радовались очень эмоционально. О чем это говорит? О том, что могли и проиграть. “Неман” действительно очень хорошая команда, играющая дисциплинированно. Но при этом матчи получились неуступчивыми. А последний был выигран лишь в овертайме. “Металлург” старался, однако клуб потерял много хоккеистов в межсезонье, а чтобы построить новую команду, недостаточно даже 50 матчей. У жлобинчан все впереди. Хотя уже сейчас это хорошо управляемый коллектив, сделавший большой шаг вперед. Нам приглянулись некоторые хоккеисты, которых пригласили в ближайший “кэмп” сборной.

— Что, по-вашему, предопределило победу “Юности” над “Гомелем”?
— Хорошим тренерским решением было поменять вратаря по ходу серии. Не каждый отважится на этот непростой шаг — усадить на скамейку основного голкипера. Отмечу также прекрасные взаимоотношения Развадовского и Шафаренко — они сыграли великолепно. Жаль, что Шафаренко украинец. Еще у “Юности” очень сбалансированный состав, даже четвертое звено сильное, а в плей-офф это важно. Когда у тебя как минимум 12 добротных нападающих и 6 защитников — это позволяет сохранять свежесть команды.

— Стала ли для вас разочарованием игра Белинского и Гришукевича?
— Нет, спокойно к этому отношусь. Тем более что разочарование может случиться, когда это твои хоккеисты. То есть если мой подопечный работает хуже, чем я ожидаю. Но когда иду на хоккей как зритель, то только радуюсь за тех, у кого получается.

— Кто еще, кроме Шафаренко и Развадовского, порадовал вас в серии “Юности” и “Гомеля”?
— Оборона минчан вся сыграла хорошо. В составе “Гомеля” понравилась пара Хоромандо — Стась. Все говорят, что Сергею скоро 40 лет. Но по своим базовым умениям это лучший защитник в экстралиге: как он катается, как ведет себя с шайбой… Я очень высокого мнения о Стасе, поэтому вызвал его в сборную. В пятом матче понравился Соломонов, который продемонстрировал классную скорость, когда забросил в меньшинстве, а потом заработал буллит. Очень старался Мусиенко.

— В сборной снова Тимофей Филин. А примерит ли кто-то его роль 8-летней давности — хоккеиста из национального чемпионата, достаточно неожиданно попавшего на чемпионат мира?
— Есть около шести-семи игроков, которые будут сражаться за несколько мест. Посмотрим, как они проявят себя в матчах за сборную, потому что скорости на международном уровне выше, чем в экстралиге. Надо делать все на шаг быстрее. Кто-то может приспособиться, кто-то нет.

— Знаете ли вы о конфликте Михаила Захарова и Валерия Воронина на пресс-конференции после пятого матча?
— Знаю, что он произошел, но в подробности не вдавался, поэтому не могу комментировать. Вообще, для меня как для североамериканского специалиста непривычно, когда два тренера сидят рядом и дают комментарий. В плей-офф очень много эмоций, серьезный накал — всякое может случиться. За океаном сначала заходит один наставник, общается, и только потом другой. Мне кажется, стоило бы сделать так же и в Беларуси. Надо понимать, насколько это высокое давление. Поэтому не обвиняю тренеров — они эмоциональны.