Плей-офф. Гродно — Минск: суперфинал!

Зрелище ожидается захватывающее: поддержав реноме, в финал пробились две сильнейшие команды “регулярки” — гродненский “Неман” и минская “Юность”. Накануне начала битвы за Кубок президента наставники обоих финалистов уделили время общению с журналистами “Прессбола”.

Сергей Пушков: не хочешь титула — не выходи

— После выхода в финал, оформленного викторией в Жлобине, ваша команда на целых десять дней осталась без практики. Это хорошо или плохо?
— Конечно, это не лучший вариант. Ведь такой длительный промежуток времени без матчей может выбить игроков из нужного ритма. С другой стороны, мы провели две очень тяжелые, энергозатратные серии, после которых ребятам была предоставлена просто шикарная пауза. В эти дни команда постаралась максимально восстановиться, подлечиться. Ну и поработали над недостатками, ведь без них не бывает. Так что не думаю, что мы что-то серьезно потеряли из-за длительной паузы.

— Как накануне финала обстоят дела с травмированными?
— Слава Богу, все в строю.

— Могут ли произойти перестановки в звеньях?
— У нас не такая большая обойма — 20 штыков, и ни одним больше. Да и фактор сыгранности тоже нужно учитывать. Парни уже давно привыкли друг к другу, так зачем что-то менять?

— Что скажете о сопернике?
— “Юность” в представлениях не нуждается. И мы постарались максимально подготовиться к предстоящим матчам. Подробно изучили минчан, просмотрели много видеоматериалов. Думаю, серия однозначно будет очень тяжелой и в чем-то непредсказуемой. Финал есть финал.

— Известно, что у вашего соперника выделяется звено Шафаренко. Варианты нейтрализации уже отработаны?
— Мы готовимся играть не против одного звена, а против всей команды. Конечно, сильные и слабые стороны “Юности” проанализировали. Главное сейчас — объяснить ребятам, как правильно действовать. Чем и занимаемся все последние дни.

— Как отнеслись к тренерской перепалке после пятого матча “Юности” с “Гомелем”?
— Мы с тренерским штабом, безусловно, обратили внимание на это. Но лишь как зрители. Почитали прессу, сделали выводы — не более. Эмоциональная часть серии с участием соперников нас не очень интересовала.

— Разделяете позицию, согласно которой многое в финале может решить арбитраж?
— Думаю, на судей вообще не стоит обращать внимания. Скажу банальную вещь: мы готовимся к хоккею, хотим показать свою лучшую игру. Команда в каждом матче должна вообще не давать никаких поводов арбитрам, и все будет нормально. А если отвлекаться на всякие побочные факторы, ничего хорошего ожидать не стоит.

— “Неман” начинает серию дома — это весомый плюс?
— Безусловно. Все же преимущество своего льда имеет серьезное значение. И в конечном счете именно это может сказаться на результате. Всегда очень важно удачно провести стартовые поединки, где бы ты ни играл. Особенно первый.

— Есть мнение, что гродненский лед и покрытие “Чижовка-Арены” отличаются.
— Не согласен. В Гродно отличные условия для игры, а про Минск и говорить нечего. Не думаю, что фактор льда вообще стоит учитывать, тем более что обе команды будут в равных условиях.

— На недавней встрече с болельщиками руководители гродненского клуба заявили, что второе место по итогам сезона можно будет считать достойным результатом. Согласны?
— Думаю, руководство оценивает итоги сезона в комплексе. Можно говорить о выполнении минимальной задачи — выходе в финал. При этом “Неман” выиграл регулярный чемпионат — тоже серьезное достижение. Поэтому уже сейчас очевидно: сезон команда провела хорошо. Но это не означает, что ребята не будут отчаянно бороться за сохранение титула. Как может устроить поражение? Зачем же тогда готовиться, выходить на площадку? Если игрок появляется на льду без мотивации и думает о том, что уже все сделано, ему лучше не выходить вообще!

Михаил Захаров: у нас тоже есть что предъявить

— Финал “Неман” — “Юность” предрекали еще минувшим летом. Наш чемпионат такой предсказуемый?
— Конечно. Думаю, в том, что пара финалистов будет именно такой, никто не сомневался. Меня, честно говоря, смешит, если кто-то ставит задачу быть третьим по итогам сезона. Это в чемпионате фактически трех команд. Разве что Жлобин порадовал: зная, какие у “Металлурга” были проблемы, считаю, команда справилась отлично. И через год точно будет бороться за медали.

— Во время полуфинальной серии не сомневались в итоговом успехе?
— Ни минуты. Хотя ее старт у нас не очень задался — слишком много пропускали. Забивали тоже немало, но было ясно, что некоторые моменты нужно подправить.

— Видимо, больше сомневались в психологии?
— И в тактике тоже. Парни-то отлично знают, что делать на льду. Вопрос в чистоте и правильности исполнения. С командой более низкого уровня небрежность может пройти незамеченной. Но когда соперник серьезный, любая помарка в выборе позиции может обойтись дорого.

— Тяжело ли далось решение о замене Белинского на Бородулю по ходу серии?
— Нелегко. Но Виталию и так давалось слишком много шансов: один год, второй, третий. Нельзя же так резко сдавать! Стать лучшим в экстралиге непросто, а вот растерять позиции очень легко. Средняя пропускаемость 4 с лишним шайбы в плей-офф — не тот показатель, с которым можно рассчитывать на что-то серьезное.

— “Давалось шансов” звучит угрожающе. То есть больше их не будет?
— Я этого не говорил, никто никого со счетов пока не списывает. Возможно, шанс ему еще представится.

— Какие еще проблемные моменты можете отметить?
— Никаких. Кроме разве что не всегда оправданных удалений. “Гомель” в полуфинале немало забросил нам в большинстве, оба матча в серии уступили именно поэтому. Потом меньше фолов не стало, но хотя бы в меньшинстве начали действовать грамотнее.

— Заканчивая полуфинальную тему, как полагаете: не погорячились на известной пресс-конференции после пятого матча?
— Нисколько. Особенно если вспомнить, что ситуация тянется со всем известных событий прошлого года. Тогда подняли шум, что считаю только признаком слабости. Ну хорошо, добились снятия нашего сильнейшего состава — в итоге влетели детям. В этом году нагнетание обстановки продолжилось, все же видели, что творилось на шестом матче в Гомеле на трибунах. Одного организаторы этих акций не могут понять: и мне, и нашей команде все это глубоко фиолетово. Серия все равно выиграна. И выиграна честно. И судейство было нормальным. Не без ошибок рефери, но в обе стороны. Нам тоже было что предъявить судьям. Но предпочитаем выигрывать на льду, а не в кабинетах.
Жаль только, что федерация на эту нездоровую шумиху, видимо, никак не может повлиять. Да и власти на местах — тоже, хотя на трибунах часто сидят губернаторы. Уверен: здравствуй до сих пор ныне покойный Костюченко — такого бардака в Гомеле не было бы. Ну да ладно, дело уже прошлое. В конце серии пожали с Ворониным друг другу руки, он пожелал нам успеха в финале. А то, что оба сорвались… Бывает, все мы люди.

— Как напряженный полуфинал сказался на здоровье игроков?
— Никаких критичных повреждений нет, все у нас нормально.

— И лидерство в плей-офф по ряду позиций. Например — реализации лишнего.
— И парни — молодцы: отдаются борьбе на все сто, несмотря на солидный возраст многих. Отдаются, опять же, не отвлекаясь на шумиху. Понимаю вас, журналистов, и одно время даже был на вашей стороне. Все-таки это не дело, когда после матча плей-офф игроки не хотят общаться с прессой. Но почитав, что некоторые хоккеисты из других команд выдают на эмоциях после финальной сирены, решил, что пусть уж наши действительно пока молчат.

— Ваше стартовое звено — лидер бомбардирского реестра. Но медаль имеет и обратную сторону: остальные звенья, выходит, слишком отстают.
— Не страшно. У каждой смены своя цель. Это нормально, если одна успешно решает голевую задачу, а у другой задача не пропустить. Если игрок выходит с установкой не уйти в минус по полезности и завершает матч хотя бы с нулем — ставлю ему пятерку по пятибалльной.

— Финал стартует в Гродно. Будете довольны счетом 1:1 на момент переезда серии в Минск?
— Скорее да, хотя… Можно вернуться домой и при счете 2:0 в свою пользу, а потом наделать глупостей. Так что кто доволен, а кто нет — увидим, когда серия завершится.