Кубок надежды. Финал. Повторник

Видимо, осознавая символичность момента, трибуны были заполнены изрядно, а матчу предшествовало выступление группы “Палац”, давненько не баловавшей почтеннейшую публику живым исполнением динамовского гимна. Оставалось не испортить антураж результатом.

ФИНАЛ (до 3 побед)
АВАНГАРД — Динамо Мн — 2:0
ДИНАМО Мн — АВАНГАРД — 0:4 (0:1, 0:3, 0:0)
МИНСК. 2 апреля. “Минск-Арена”. 11460 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: И.Сафиуллов (Нижнекамск), В.Букин, Т.Кучава, Н.Новиков (все — Москва).
ДИНАМО Мн: Хауген (Мильчаков, 40.01); Линтнер — Ногачев, Матерухин — Калюжный (к) — Иргл; О.Горошко — Шинкевич, Павлович — Суровы — Ефименко; И.Усенко — Филичкин, Коленчуков — Дрозд — К.Захаров; Е.И.Дадонов, Протасеня, Зозон.
АВАНГАРД: Шилин; Куляш (к) — Пивцакин, С.Костицын — С.Калинин — Ш.Ружичка; М.Гончаров — Блатяк, Пережогин — Д.Семин — Ал-др Попов; Баранка — Лямин, Анд.Иванов — Жеребцов — С.Широков; Нурисламов — Кузьменко, Ден.Казионов — Рассказов — Р.Бердников.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ден.Казионов (Жеребцов, Кузьменко, 13.26). 0:2 — Пивцакин (С.Широков, С.Костицын, 31.44 — бол.). 0:3 — Пивцакин (Д.Семин, Ал-др Попов, 36.13). 0:4 — Рассказов (Ш.Ружичка, 39.34).
БРОСКИ: 16:16 (2:5, 9:9, 5:2).
ШТРАФ: 4 (Ефименко, Филичкин) — 6 (Д.Семин, М.Гончаров, Ш.Ружичка).

Как и было обещано Любомиром Поковичем на брифинге после вторничного матча, его штаб прилежно поломал голову над перекраиванием своего куцего кадрового запаса. Вернее, даже не запаса, а минимума. Вариантов было не много, но кое-что любопытное коучи придумали. Не сумев ни разу пробить омскую стену во вторник, на сей раз к тарану приторочили титановый бур: Иргл был переведен в звено Калюжного. К слову, омский коллега Поковича Евгений Корноухов тоже произвел кое-какие перестановки, но касались они четвертого звена. По логике — не игрообразующего.
Однако спорт вообще и хоккей в частности часто не поддаются законам формальной логики. Вот и в случае с первым периодом застрельщиком выступило именно реформированное четвертое звено с задержавшимся на смене коренником третьего Жеребцовым. И ведь не скажешь, что динамовцы пропустили мимо ушей явно звучавшие тренерские наставления “внимательнее к их контратакам”. На сей раз все решила не “контра”, а преимущество динамики в борьбе со статикой: галопом рванувший из своей зоны в чужую Жеребцов обогнул троих оппонентов в синей форме, а Казионов с приличной дистанции зарядил из-под четвертого. И заодно мимо пятого — опешившего Хаугена.
Ясно, что это был самый яркий эпизод первой трети. Прочих, тянувших на звание голевых, было не так много, что нетрудно проследить по статистике бросков — всего семь за период на двоих. Парадоксально, но при сем минчане выдвигались вперед заметно смелее, чем в дебюте вторника. Однако впереди их ждали грамотно выстроенные омские волнорезы.
А вот второй период вполне походил на своего вторничного собрата: хозяева изрядно добавили оборотов своему движку и выдали не один отрезок, по ходу которого “ястребы” были вынуждены панически отбиваться даже в равных составах. А Шилин как минимум однажды вообще заставил задуматься: а не изобрели ли, часом, в Омске телепорт? Ну ладно несколько парированных выстрелов в упор при штурме его владений звеном Калюжного. Но как он, уже, казалось, отыгранный, успел вернуться на “ленточку” при достреле Шинкевичем издали — поди знай…
Правда, на сей раз заряда оптимизма трибунам хватило не на всю вторую треть, а лишь до 37-й ее минуты. Все-таки первую шайбу Пивцакина еще так-сяк можно было усвоить без несварения — минчане потеряли его на пятачке, когда омичи разыгрывали лишнего. Но его же вторая стала подлинным издевательством. Не столько замыкающего, стрелявшего в упор, сколько его партнеров, выведших 22-летнего защитника на отличную позицию несколькими пасами. Учитывая, что Шилин оставался в Минске “сухим” пятый период кряду, уже 0:3 ко второй сирене можно было считать приговором исходу матча. Когда же Рассказов вскоре увеличил преимущество россиян до неприличного, он тем самым уменьшил аудиторию. Даже несмотря на прощальный в сезоне характер матча.
“Зубрам” тем временем оставалось утешаться классическим “проигран бой, но не война”. Ну и, понятно, хотя бы ради приличия попытаться макнуть наклевывающийся второй кряду “сухарь” Шилина в кипяток. На собственном последнем рубеже после второго перерыва уже произошла рокировка Хауген — Мильчаков.
Увы, но запала даже на этот ефрейторский минимум в арсенале хозяев не нашлось, хотя пара моментов имелась. В том числе — и шанс реализовать лишнего. Впрочем, с другой стороны, вполне возможно, что это был режим экономии патронов на омские матчи. Хочется надеяться — все-таки матчи. В конце концов, на то он и Кубок надежды.

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ. 5.04. Авангард — Динамо Мн (Омск. “Арена-Омск”, 13.00*).
* — время белорусское.