Зигзаги плей-офф

В любом игровом виде спорта есть классическая практика проведения плей-офф. Она подразумевает, что на стадии четвертьфиналов пары соперников формируются по следующей схеме: 1 — 8, 2 — 7, 3 — 6, 4 — 5. Именно так и значится в Регламенте 22-го чемпионата Беларуси. Однако не верьте глазам своим. Все так, да не совсем так. Занявшие первое место “Цмокi- Мiнск” на первой стадии неожиданно оказались не у дел. Зато “Принеманье”, финишировавшее девятым и, значит, не пробившееся в плей-офф, вдруг получило дополнительный шанс побороться за пятое место, если сможет одолеть “Рубон” в “утешительной” дуэли. Отыскать в этих шагах логику сложно. Во-первых, нивелируется ценность проведения второго этапа первенства. Во-вторых, в странное положение попадают “драконы”. Столичную команду, имевшую плотный международный календарь, фактически вынудили влиться в чемпионат еще до плей-офф, дабы та провела во внутреннем чемпионате не шесть игр, как в прошлом году, а значительно больше. И вдруг ее освобождают от четвертьфиналов. И вообще, соревновательный график минчан выглядит легкой издевкой над ними: то команду заставляли в бешеном темпе провести в группе “А” шесть матчей с разъездами за двенадцать (!) дней, то отодвинули в сторону — мол, отдыхайте полторы недели. Не думаю, что “огнедышащие” в восторге от паузы: потерять за это время игровой тонус — проще простого.
Согласитесь, несуразиц в календаре хватает. Но нам остается принять их как должное и попытаться спрогнозировать итоги четвертьфинальных серий.

ГРОДНО-93 — ИМПУЛЬС-БГУИР
(10, 11 и, если понадобится, 15 апреля. Прогноз “ПБ” — 2:0).
Здесь все очевидно. “Гродно-93” до пересечения с чемпионом не проиграл ни одного матча, выглядит мощно, обладает значительно более качественным подбором баскетболистов, чем “радиотехники”. Поэтому серия до двух побед ими и ограничится.

СОЖ-ГГУ — БОРИСФЕН
(10, 14 и, если понадобится, 15 апреля. Прогноз “ПБ” — 2:0).
“Борисфен” будто феникс восстал из пепла в весенней части сезона и произвел резкий скачок в таблице с последнего места на шестое. Во многом это связано с тем, что возглавляющий могилевскую дружину Ростислав Вергун решил тряхнуть стариной — снова вышел на площадку, теперь уже в качестве играющего тренера. Однако и “Сож”, преодолев зимние пертурбации, вернул себе прежнюю уверенность и вовсе не собирается отступать с прошлогодних бронзовых позиций. Благо Александр Подерачев располагает группой зрелых мастеров (Чариков, Дадыкин, Шустов, Ситник, Каляев), которые вполне способны справиться с этой задачей.

СВИСЛОЧЬ — ЦМОКI-МIНСК-2
(10, 13 и, если понадобится, 15 апреля. Прогноз “ПБ” — 2:1).
Единственная пара, которой наверняка потребуется максимальное количество игр. На это намекает как табличное соседство соперников, так и молодость главных действующих лиц с обеих сторон. Проблемой для осиповичского главкома Андрея Ольбрехта является ограниченная обойма — у младших “драконов” на скамейке запасных свободных мест нет. Зато в пользу “Свислочи” явно сыграет преимущество домашней площадки, ведь хорошо известно, сколь чувствительную поддержку она получает от преданных фанатов. Да и психологическое давление трибун на арбитров — дело не последнее.

Хорошо хоть схема полуфинальной стадии не претерпит “усовершенствования”. “Цмокi” дождутся победителя дуэта “Свислочь” — “Цмокi-2”, а сильнейший в споре “Гродно-93” — “Импульс” получит в оппоненты лучшего из пары “Сож” — “Борисфен”.
Надо полагать, ротации между лигами вновь не случится. Регламент указывает на то, что финишировавший в высшей лиге последним обязан уступить место победителю первой лиги, если тот не имеет статуса фарм-клуба. Однако с большой долей вероятности можно предположить, что неудачнику вылет из “вышки” не грозит. Фаворит второго дивизиона БГУ уже не в первый раз имел возможность легально поднять свой статус, но отказывался это делать. Причина — отсутствие кадровых и финансовых возможностей для выступления на более высоком уровне. Перспектив улучшения ситуации, увы, пока не наблюдается.