“Еврочеллендж”. Северный каток. Норвежский троллинг

А за окном то дождь, то снег

Всем известная аксиома: сколько бы нам ни стукнуло, для наших родителей мы всегда останемся просто детьми, требующими заботы и опеки, даже если чадам, как в моем случае, на горизонте уже маячит “сорокет”. Поэтому звонок отца за сутки до вылета в Норвегию удивил не столько по форме, сколько по содержанию: “Ты смотри, одевайся нормально. В прогнозе увидел, что там минус девять”. Бог весть, кто из коллег запустил эту метеорологическую “дезу” — мои-то источники свидетельствовали, что в Осло и близлежащих (в радиусе пары сотен километров) окрестностях вполне себе минская погода. Ну, может, на градус-два ниже.
Правда, где-то через час по прилете не мог не вспомнить анекдот про африканского студента, вернувшегося на родину после учебы в университете Патриса Лумумбы. На вопрос соплеменников: “Ну как там, в Москве? Говорят, зима суровая?”, тот ответил: “Та зима, что с листьями и травой, — еще терпимо. А вот та, что со снегом, — это да, кошмар”. Так и я: поглядывая из окна перевозившего нашу команду из Осло в Лиллехаммер автобуса на залегшие в придорожных лесах изрядные сугробы, поинтересовался у водителя: “Это у вас всегда такая весна?” На что норвежец ответил: “В этом году она еще довольно ранняя”. И поди пойми, шутил он или говорил серьезно.
А чувство юмора у носителей нордического характера, кстати, развито вполне себе неплохо — это тоже вскоре почувствовал. А равно и в очередной раз понял, что миф об исключительности славянской соображалки и тяге к “авось” — не более чем миф. Расположившись на месте гида по правую руку от шофера, заметил периферическим зрением, что на его табло мигает значок неисправности коробки передач. Слава богу, не стал по простоте душевной спешить сигнализировать об этом водителю, ибо скоро понял, что ему не мигает: назойливый транспарант был незатейливо залеплен куском черной изоленты. Но еще забавнее было, когда после преодоления четверти пути у нас отказали стеклоочистители. Повозившись минут десять с блоком предохранителей, хозяева расписались в бессилии оживить “дворники” на месте, решив, что доедем и так. Это в прекращающийся только в тоннелях дождь! Но ничего — доехали. А гид нашей сборной выдал очередную хохму: “Извините, парни, это все равно лучший автобус в Норвегии”.
По дороге гид успевал даже рассказывать о местных достопримечательностях, мимо которых проезжал автобус. Самая запомнившаяся — дремавший у придорожного причала на озере Мьеса старейший в мире из ныне действующих колесный пароход “Скибландер”. Старичок, спущенный на воду аж в 1856 году, до сих пор на ходу и исправно катает туристов. Вот это запас прочности! Вот это любовь местных к истории! Даже взгрустнул от того, насколько у скандинавов (да и у западных европейцев вообще) сильнее, чем у белорусов, развита историческая память. “Линия Сталина” и Музей ВОВ — конечно, здорово и нужно. Но обидно, что при этом едва ли каждый второй соотечественник сможет внятно объяснить суть Кревской унии или четко обозначить “должность” Миндовга. Хотелось бы ошибаться в своем пессимизме.
В столице Игр-94 погода тоже не баловала. Вплоть до периодической смены дождя снегопадом. На улицах — пасторальная тишь и пасторальный же скандинавский уют. “И как они Олимпиаду принимали?” — вслух удивился один из наших сборников после утренней раскатки в среду. Да так и принимали. Да, в 27-тысячном городке. Олимпийские объекты были разбросаны, понятно, и по округе, но лиллехаммерский кластер 20 с гаком лет назад определенно подкупил оценочную комиссию МОКа компактностью. Трамплины прыгунов заодно с лыже-биатлонными трассами без напряга просматриваются от стен 11-тысячного “Хаконс Холла” — главной хоккейной арены ЗОИ-94. Здесь же то, что осталось от церемониального стадиона — заросшие пригорки, в свое время удачно использованные как естественная чаша.
И в той же шаговой (шагов пятьдесят, не более) доступности — здание трехтысячного “Кристинс Холла”, где, собственно, и проходят норвежско-белорусские спарринги. Арена с ходу удостоилась персональной похвалы Хэнлона, мол, все грамотно, продуманно, функционально. Как говорится, согласился, посмотрев на сооружение со своей колокольни повидавшего уже не один десяток аналогичных сооружений хоккейного журналиста. “Холлу” даже больше лет, чем лиллехаммерской Олимпиаде — 26, а выглядит с иголочки. Против обыкновения Западной Европы, где часто лепят катки из максимально облегченных конструкций, на арене — не дубак. Оборудование раздевалок, конечно, спартанское, но площади достаточные. А в душевых — сенсорное включение воды, что при осмотре помещений едва не аукнулось мне незапланированным душем. Прямо так, во всей одежде. Вовремя успел отскочить.
Наконец, персонал арены поставил под сомнение еще один постулат — об исключительной душевности и гостеприимстве, характерных-де только для наших широт и долгот. Полноте: обслуга здесь наилюбезнейшая, чем выгодно отличается от, например, австрийско-инсбрукской, с которой довелось иметь дело на турнире сборных в ноябре. Говоря максимально простым языком, норвежским организаторам “не пофиг”. Любой вопрос находит живейший отклик. Если собеседник не знает ответа, немедленно следует звонок на мобильный более информированному. Пресс-ложа удобная как мало где еще, а тамошние сервисмены обходительны, как швейцар в пятизвездочном отеле. По крайней мере здесь за десять лет работы на различных турнирах, чемпионатах и Олимпиадах кофе мне на позицию еще ни разу не приносили.
Хотя, возможно, частично подобный пиетет объясняется местом проведения ближайшего “мира”. В меру своего английского как мог объяснял здешним интересующимся “What is Minsk”, как до него лучше добраться из Осло и на что обратить внимание. При сем умудрившись ни разу не упомянуть “чистые улицы”. Дообсуждались даже до состава делегации лиллехаммерцев, собирающейся посетить Беларусь в мае. Не в курсе, сколько всего норвежских фанатов подтянутся в нашу столицу, но то, что местных будет дюжина — теперь знаю точно. Один из них с гордостью демонстрировал мне на телефоне фото своей боевой майки, на которой по годам расписаны посещенные мировые первенства. С десяток там уже есть точно, место под надпись “2014 Minsk” также уже припасено.
Однако вернемся от околохоккейных наблюдений к хоккейным. В среду состоялся один из двух матчей Норвегия — Беларусь в рамках “Евровызова”. И первый сложился не в нашу пользу.

Без трех минут нормально

НОРВЕГИЯ — БЕЛАРУСЬ — 2:1 (0:0, 1:1, 1:0)
ЛИЛЛЕХАММЕР. 9 апреля “Кристинс Холл”. 561 (3200) зритель. Начало в 19.00.
СУДЬИ: М.Сьеквист (Швеция), П.-Г.Солем, Ф.Алтберг, Х.Даль (все — Норвегия).
НОРВЕГИЯ: Вольден; Нерстебе — Саксруд-Даниэльсен, М.Олимб — К.-А.Олимб — Скредер; Брюнисвеен — Лесунд, Мартинсен — Стене — Роэст; Окснес — Э.Фресхауг, Форсберг — М.Хансен (к) — Люстад-Якобсен; М.Фресхауг — Юлвик-Левли — С.Торесен; Райхенберг.
БЕЛАРУСЬ: Коваль (38.58-40.00, 58.35-58.38, 59.55-60.00); О.Горошко — Стасенко, А.Степанов — Ковыршин — Угаров (к); И.Усенко — Денисов, Мелешко — Осипов — Соломонов; Антонов — С.Л.Стась, Ефименко — Дрозд — Мусиенко; Ногачев — Филичкин, А.Елисеенко — Волков — Дадонов.
1-й ПЕРИОД. Удаления: Окснес (3.37), Волков (7.18), Э.Фресхауг (17.48).
2-й ПЕРИОД. 1:0 — М.Олимб (К.-А.Олимб, 8.58). 1:1 — А.Степанов (Угаров, О.Горошко, 13.50). Удаления: О.Горошко (6.58), М.Фресхауг (10.32).
3-й ПЕРИОД. 2:1 — Скредер (М.Олимб, К.-А.Олимб, 17.50). Удаления: Окснес (11.00), Мартинсен (14.48), Мелешко (58.38).
БРОСКИ: 30:20 (9:6, 9:9, 12:5). ШТРАФ: 10 — 6.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГКОМИТЕТА: М.Олимб — А.Степанов.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: М.Олимб, Вольден, Угаров.

На вопрос одного из агентов, вышедших на связь через пару часов после финальной сирены, мол, как игра, ответил словами подзаголовка. Действительно, в целом нормально. И уж всяко лучше, чем доводилось наблюдать в феврале на гданьском этапе “челленджа”. Позитивный импульс придали даже зарисовки у раздевалки еще до стартового вбрасывания, где во всеобщем внимании купался добравшийся-таки до родины, но не заявленный в среду Хауген. Вратарь “Динамо” и норвежской сборной, как известно, прибыл в Осло на чартере нашей команды. Но даже в Лиллехаммере все разрывался между раздевалками двух команд: приятелей-то хватает в обеих.
Что до матча, то и здесь хватало обнадеживающих моментов. Как и предполагал, с самоотдачей не было проблем ни у одной из сторон, поскольку и в списке Хэнлона, и в списке Йохансена сейчас определенно все еще не боевые составы, а значит, желание пробиться в боевой у многих хлещет через край. Здесь скорее сработал план Глена по разведению гомельских вингеров по разным звеньям. На естественный предматчевый вопрос, отчего бы не продолжить использовать наигранную в клубе связку Соломонов — Мусиенко, канадец ответил, что, во-первых, старается сформировать звенья “разнохватовыми”, а во-вторых, считает быстроногость обоих “рысей” движком для всего звена. И лучше иметь энерджайзеров в разных, чем “два в одном”. По ходу матча что Евгений, что Павел действительно не раз вытягивали партнеров на чужой пятачок.
Понравился Мелешко. Уже хотя бы фактом своего долгожданного возвращения в игру. И то, что совсем не тушевался ни в индивидуальных действиях, ни в силовой борьбе. Дай бог, на память об операции на колене остался лишь видимый шрам. Единственный косяк “возвращенца” — необязательный фол на вбрасывании в чужой зоне за минуту двадцать две до третьей сирены при счете 2:1, что кратно осложнило для белорусов финальный штурм. Да и то Хэнлон подчеркнул, что справедливость наложения взыскания еще нужно оценить по видео. Солидно выглядел Денисов, успевший, кроме выполнения прямых обязанностей, стать самым бросающим в составе белорусов в среду…
Хотя, понятно, не все было безоблачно. В каждом из периодов белорусам приходилось бороться с норвежской аритмией. Произвольной или нет — сложно сказать, но суть в том, что неожиданный и не поддающийся логическому предвидению взрыв активности скандинавов минут на пять в каждой трети загонял гостей за красную линию, из-за которой приходилось выкарабкиваться с немалыми усилиями. Вплоть до того, что тайм-аут гостевая скамейка запросила уже на второй минуте третьего периода.
Впрочем, нет: два взрыва норвежской активности были логичными и примерно совпадали с большинством хозяев. Что приятно — крайне нечастом. Что печально — однажды бойцы Йохансена все же сумели его реализовать. Де-юре время штрафа Горошко уже истекло, но де-факто он едва успел коснуться коньком льда, как Матис Олимб справа броском из-под Стася расковырял-таки доселе безупречного Коваля. Кажется — не без помощи шального рикошета от клюшки нашего защитника. Ответ был быстрым и по-степановски точным: вингер “Амура” не раз радовал что хабаровских, что белорусских болельщиков точностью выцеливания в углы.
Судьбу же матча не в нашу пользу, как видится, решила разность кондиций белорусских сборников. Вернее, две крайности: кто-то (прежде всего динамовцы) к началу апреля хоккея переел, а кто-то сидел на голодном пайке уже со второй декады марта. Итог — чудовищный провал на правом фланге обороны, когда до справедливого в общем-то овертайма было рукой подать. Справедливого, ибо полуторное превосходство норвежцев по броскам было большей частью обеспечено бомбардировкой створа издали. Как правило, не доставлявшей Ковалю сильной головной боли.

Резерв — практика и большинство

Настроение белорусских сборников (включая их коуча) было осторожно-оптимистичным. Так, Глен Хэнлон признался, что глобальных претензий к подопечным у него нет: “Тяжело что-то предъявить игрокам — все старались. Но, согласно нашей концепции, нам нужно обязательно отличаться в равных составах, а решать судьбу матча — в неравных. На сей раз это удалось только наполовину — в равных забросили, а вот в большинстве — увы”.
Некоторые из бойцов заслужили даже персональной похвалы наставника. Причем заодно с их клубными тренерами: “Кажется, Елисеенко оправдывает доверие. Он не так много играл, но с поставленной задачей справился. Равно как и Осипов. Учитывая, что оба — игроки “Металлурга”, думаю, коллега Зубов заслуживает благодарности”.
Вопреки впечатлению спешно взятый в дебюте последней трети тайм-аут не стал следствием паники из-за очередного норвежского взрыва: “Запросил его, потому что к тому моменту пара Стасенко — Горошко была на льду уже полторы минуты. А здесь случилось нечто похожее на проброс. Крикнул Стасенко: “Тайм-аут нужен?” Защитник кивнул, я сделал соответствующий жест. И, как оказалось, зря: хотя лайнсмен поднял руку, сигнализируя наш проброс, остановка была вызвана сдвинутыми воротами”.
В завершение канадец “разложил гонку” на составляющие: “Твержу команде, что успех имеет три основных слагаемых: надежность вратаря, дисциплина и успешная игра в большинстве. С первым сейчас все было в порядке, со вторым — почти. А вот над большинством еще много работы”.
Попросив пару минут внимания новоиспеченного капитана Алексея Угарова, невольно стал свидетелем его разговора с администратором: вингер ставил того в известность, что планирует отказаться от ужина, с улыбкой пояснив: “На льду наелся”. Собственно матч, по его мнению, случился не из легких: “Тяжеловато далась игра. Прежде всего — физически: сезон завершился давненько, недостаток практики ощущался. Хотя для тренеров это в чем-то удачно: они смотрят, кто в таких условиях на что способен. Было ли тяжело в концовке? Да и в дебюте проблем хватало. Особенно во время наших удалений. “Наедаться” приходилось прилично, потом это аукнулось. Темп норвежцы предлагали неслабый, мы старались поддерживать. Чуть-чуть недотянули до овертайма”.
К новым обязанностям “капитан-адмирал” относится философски: “Просто тренерский выбор, который со мной никто не согласовывал. Не скрою — приятный, стараюсь соответствовать и на льду, и за пределами”.
В свою очередь Владимир Денисов склонялся к мысли, что во встрече равных соперников все решила мимолетная потеря уступившими внимательности: “Играли примерно равные команды. Шансы забить у нас имелись уже в дебюте, во втором скорее доминировали норвежцы. А вот в третьем мы на каком-то этапе потеряли концентрацию, за что и поплатились. Виновато ли отсутствие у многих практики в последнее время? И оно сказалось, хотя это не отговорка. Нужно выполнять установку, и нехватку можно отбить короткими сменами. Ошибки же откуда — от переигрывания. Я же физически чувствую себя нормально. Но за партнеров говорить не могу”.
Еще утром среды после раскатки довелось стать наблюдателем некоего совещания Денисова и Хэнлона на льду. Как пояснил коуч, он обсуждал с торпедовцем особенности розыгрыша большинства в его клубе, которые показались канадцу любопытными. Защитник это подтвердил: “Так и было. Это нормально, когда тренер обсуждает с игроками какие-то интересные клубные наработки. Тем более что в нашем случае это большой резерв для усиления игры”.
Автор единственной белорусской шайбы в среду Андрей Степанов был традиционно расположен к общению, бодр и метафоричен в комментариях. Но, раскладывая “по ролям” свой гол, вингер “Амура” был скромен: “Просто удачно получилось: куда метил, туда и зашла — под щиток вратарю. Но “коронкой” это не назову”.
Как и в случае с Угаровым, честь выходить на лед в звене застрельщиков воспринимается Степановым с благодарностью к доверившим: “Всегда приятно быть в числе лидеров. Да и пора уже: все-таки не 20 лет. И это нужно доказывать игрой”.
Зато в отличие от Денисова Андрей также посетовал, что почти месячный простой пока сказывается на состоянии определенно не в лучшую сторону: “Последний матч мой “Амур” провел 11 марта. Итого, считай, месяц без практики, и это очень ощущалось. После такого перерыва чувствуешь себя примерно как рыба, выброшенная из воды. Нужно вкатиться. Хватит ли для этого одного матча? Мы профессионалы и должны преодолевать подобные проблемы как можно скорее. Вообще же, считаю, при всем озвученном норвежцам мы мало в чем уступили. Реализацию бы еще подтянуть. В том числе и большинства”.
Надо полагать, педалирование тренером и игроками темы реализации численного преимущества найдет какой-то отклик в реформах тактики во время сегодняшнего поединка. Но об одной перестановке уже доподлинно известно: место в воротах в пятницу будет доверено Лаланду. Для которого, кстати, проблема нехватки практики априори стоит даже острее, чем для всех партнеров, кроме разве что Мелешко. Посмотрим, как справится.