Евгений Поболовец. Гольмак — печать качества

— Главная причина ухода Меркулова — плохие результаты?
— Не только. В чемпионате идем хуже прошлого сезона. Из Кубка вылетели на той же стадии. А ведь состав нынче значительно сильнее. И команду теперь строили не с нуля. И вместо одного турецкого сбора провели два. В общем, сделали почти все, что было в наших силах. А результата нет. Но даже не это самое печальное. Игры не просматривается. Оттого и решились на изменения в штабе.

— Как происходило увольнение тренера? Согласие сторон — формулировка дипломатичная…
— Стандартная, я бы сказал. Тем более Меркулов остается в структуре “Гомеля”. Будет помогать решать спортивные вопросы по всей клубной вертикали — от главной команды до юношеских. Это и просмотр потенциальных новобранцев, и кадровые решения, и контрактные вопросы.

— Как Алексей Александрович принял решение клуба? Впечатления, что он готов писать заявление, на последних пресс- конференциях не возникало…
— Эмоционально воспринял… Мы были к этому готовы. Спустя время страсти сошли на нет, поговорили спокойно, серьезно и нашли приемлемый выход из ситуации.

— Говорят, в последние дни футболисты тренера уже не вполне воспринимали…
— Этот вопрос останется внутри коллектива. Комментировать не буду.

— Тогда скажите: история с опалой Кирильчика — из этой оперы?
— За Павла вступилась вся команда. Для меня как руководителя это показательный момент. Соответственно Кирильчик вернулся в основу.

— Звездный гомельский коллектив вообще трудно держать в узде? Вы сами легко находите общий язык с игроками?
— Все люди разные. Кто-то слышит, что ему говорят, кто-то нет… Есть определенные требования, которые донесены до команды. Дальше все покажет игра. По ее качеству и персональным действиям футболистов будут сделаны выводы. Уже с новым тренером вместе.

— В каком матче этого сезона “Гомель” был близок к желаемому образу?
— Как ни парадоксально, в игре с брестским “Динамо”. И, наверное, в первые минут двадцать встречи с “Днепром”.

— Перебои с финансированием влияют на боевой дух команды?
— Влияют, но это не основная причина слабой игры в последних турах.

— Что вы лично чувствуете в связи с уходом Меркулова? Он ведь был вашим ставленником…
— Испытываю горечь. Это назначение отражало политику клуба по большему доверию местным специалистам. К сожалению, не получилось. Потому все претензии могу адресовать только самому себе. Оттого еще больнее.

— Кубарев не устроил клуб в том числе и потому, что игнорировал молодежь. Но ведь и за последние полтора года никто из нового гомельского поколения в основе не утвердился…
— Здесь сложно что-то комментировать. Факты очевидны, нас тоже не устраивает нынешнее положение вещей.

— Вообще есть ощущение, что золотой гомельский дубль-2012 растворился, потерялся…
— Не соглашусь. Многие в обойме до сих пор. В ближайших матчах вполне вероятен дебют некоторых ребят. Но загвоздка в другом. Семьдесят процентов молодых игроков за это время нажили проблемы со здоровьем. В таких условиях тяжело рассчитывать на то, что в основе заиграют три-четыре человека. Надо завоевывать место на поле, а люди постоянно болеют или лечат травмы…

— Поговорим о новом тренере “Гомеля”. Почему из всех кандидатур — а их называлось немало — вы выбрали Гольмака?
— По совокупности факторов. Главный посыл — не хотели посреди сезона делать революцию. Нам необходимо было точечное усиление. Некоторые кандидаты вполне обоснованно говорили, что работать должны со своей командой помощников. Но в нашем понимании на это надо идти в межсезонье, а не по ходу чемпионата. В итоге остановили выбор на Владимире Алексеевиче. Он уже работал в клубе, хорошо знает нынешний штаб. Тренер амбициозный, растущий. Воспитанник школы Анатолия Юревича.

— Как и Меркулов, кстати…
— Считаю Юревича одним из сильнейших специалистов в белорусском футболе. Думаю, для многих статус его ученика — это как печать качества. Впрочем, статус статусом, а главное в футболе — результат.

— Штат ассистентов у вас останется прежним?
— Произошло лишь одно изменение. Клуб покидает Инна Сидрелева.

— Как полагаете, в нынешних успехах “Нафтана” велика роль Гольмака?
— Считаю, да.

— Не сказать, что на болельщицких форумах новое назначение вызвало бурю восторга…
— Наслышан об этом, хотя внимательно форумы не изучал. На пятом году работы уже научился от этого абстрагироваться. Критиковали всегда и при любом тренере. У нас ведь многие делают как? Сначала ругают на чем свет стоит, а потом этого тренера чуть ли не в главные спасители возводят. Забавно читать комментарии такого толка от одних и тех же людей.

— Задачи “Гомеля” в связи с переменами будут скорректированы?
— А зачем? Все еще можно наверстать, голову пеплом посыпать не собираемся.

— Но вы отстали от лидирующих позиций на много очков…
— Это ничего не значит. Считаю, главная борьба развернется в третьем и четвертом кругах, вот там потери очков действительно будут серьезно влиять на распределение мест в таблице. А сейчас… Набрали семь баллов в семи матчах. В следующих пяти турах можно взять очков 12-15 — почему нет? Так что вся борьба впереди, у нас есть время исправить ситуацию.