ЧМ-2014. Итоги. Кто на выход и что на выходе

В четверг в Национальном пресс-центре замыкали круг. После ряда 500-, 400-, 300-дневных и т. д. пресс-конференций “до чемпионата мира” состоялась единственная “после”. Ответ перед СМИ держали дирекция ЧМ-2014 в лице главы ФХРБ Евгения Ворсина, и по традиции ряд причастных к проведению “мира” структур.
Естественно, вступительное слово осталось за Евгением Ворсиным. В своем примерно 15-минутном докладе он в основном затронул уже так или иначе озвученные прежде моменты. То есть признал, что самой сильной “фишкой” минского форума стал тотально безвизовый въезд в страну, поблагодарил ИИХФ за твердость и принципиальность в вопросе о возможном переносе чемпионата из нашей страны по политическим мотивам, подчеркнул, что ЧМ-2014 переступил среднестатистическую грань “всего лишь очередного спортивного события”, став для гостей подлинным праздником.
Еще раз были озвучены ключевые цифры турнира: побитый рекорд совокупной посещаемости ЧМ-2004 в Чехии, который теперь белорусскими стараниями составляет 651 864 человека, примерно 31 тысяча гостей из “визовых” для Беларуси стран и еще 50 с хвостиком тысяч из “безвизовых”, более двух миллионов “человеко-посещений” в фан-зонах у обеих арен, трансляция игр в 120 странах и более чем миллиардная телеаудитория… Само собой, отдельной строкой прозвучала положительная оценка выступления на домашнем чемпионате хозяев, сделаны реверансы в адрес игроков и тренерского штаба.
Соседи Ворсина по президиуму местами также были информативны. Так, начальник управления бытового и гостиничного обслуживания населения Мингорисполкома Андрей Новиков констатировал, что мировой хоккейный форум дал гостиничному бизнесу Минска второе рождение, удвоив число мест в столичных отелях, заодно, понятно, с их количеством. Вызвал всплеск наполняемости объектов, пару раз за “мир” приближавшейся вообще к абсолютной. А по итогам чемпионата существенно повысил рейтинг минских гостиниц в мировых системах бронирования отелей — с 7,8 балла по десятибалльной шкале в прошлом мае до 8,5 — в нынешнем.
Замдиректора “Центркурорта” Елена Брок в целом вторила предшествующим выступавшим, заодно отметив большую популярность у иностранных гостей обзорных экскурсий как по Минску, так и за его пределы — в Несвиж и на “Линию Сталина”. В отношении последней у нее случилась любопытная оговорка, что “Линию” посетила и “наша российская сборная”…
Но самое интересное стереотипно концентрировалось во второй части брифинга, в рамках ответов на вопросы журналистов. Больше всех (что также не новость) пришлось отдуваться Евгению Ворсину.

— Как оцените работу Хэнлона, и ваша оценка его скоропостижного ухода из нашей сборной? Кого видите преемником канадца?
— Оценка высокая. Как высока оценка профессиональных качеств Глена. Когда мы его приглашали в сборную, то опирались даже не на то, что он прежде дважды выводил нашу команду в плей-офф мировых первенств. Он просто классный специалист, психолог, организатор и мотиватор.
Что касается ухода, то в недавнем интервью он упомянул, что завел об этом речь с федерацией в апреле. Это не совсем так. По крайней мере со мной он это тогда не обсуждал, хотя мы несколько раз встречались, обсуждали состояние команды, приглашение игроков. Разговор о том, что он чувствует себя неуютно в связи с отсутствием рядом его семьи, зашел позже. Его жена получила высокую педагогическую квалификацию, она может работать в любом вузе Северной Америки. Конечно, к таким причинам ухода я отнесся с долей скепсиса, и все же желание тренера получило чисто человеческий отклик. Удерживать при таком настроении смысла не было, поэтому мы расторгли договор “по соглашению сторон”.
Что же до преемника, то у нас есть четыре кандидата. В этом списке и белорусы, и россияне. Озвучивать фамилии не буду, это сделаем 4 июня на тренерском совете. Но затягивать этот вопрос никто не собирается. До 11 июня, когда состоится отчетно-выборная конференция ФХРБ, ясность должна наступить.

На вопрос, почему из иностранных коучей рассматриваются лишь россияне, было дано пояснение:
— Мы рассмотрим любое предложение, которое поступит от наших специалистов. У них широкие связи в мировом хоккее. Есть несколько тренеров, с которыми вели переговоры прежде. Контакты сохранились.

Закругляя тему преемственности, пока еще полномочный шеф ФХРБ заодно и подтвердил слухи о своем скором уходе с поста:
— Информация верна, но, может, интерпретирована не совсем верно. Мой контракт как председателя федерации закончился еще в марте. Но, будучи руководителем дирекции чемпионата мира, я параллельно продолжал исполнять прежние функции в ФХРБ. Хотя уже в апреле заявлял, что не буду выдвигать свою кандидатуру на следующий срок. Почему? Вы в курсе, сколько перипетий сопровождало мое председательство. Едва ли не после каждого чемпионата меня то снимали, то назначали обратно. Мне это надоело. Преемник? Я никого выдвигать не буду.

— Но можете хотя бы обрисовать его словесный портрет, как это, уходя, сделал Хэнлон?
— Знаете, я только в последнее время стал изучать прессу, во время чемпионата мира на это не было времени. Пересмотрел вот “Прессбол”. Увидел, что многие тренеры в своих комментариях твердят о необходимости реформ — федерации, системы подготовки и так далее. При этом я прежде их неоднократно спрашивал, как они их видят. Все молчали или отправляли в детский сад, заводя разговор о развитии школ. Да об этом мы уже 20 лет говорим, но никто ничего не делает! Каждый работает на себя, а на национальную идею никому неинтересно.
Предлагаешь им выстроить единую систему — никто не хочет и, видимо, в ближайшее время не захочет. Если кто-то знает не только что, но и как надо делать — пусть сейчас говорит об этом во всеуслышание. Я-то знаю что, но меня за вносимые предложения всегда ругали. Удачные они были или не слишком, но, по крайней мере, что-то предлагалось. И мы в итоге увидели ряд молодых талантов, избавились от зарабатывающей деньги в нашем хоккее, но бесполезной для него шелухи.
Сейчас вот опять становимся на путь легионерства. И что интересно: те, кто критиковал паспортизацию Лаланда и Платта, сегодня этому рукоплещут. У них вообще есть какая-то позиция?! И еще заметил: как только команда выступает плохо — виновата федерация. А сейчас после “хорошо” — ни слова благодарности. То есть проигрывает ФХРБ, а выигрывает команда, Хэнлон — кто угодно, но не федерация. Вот поэтому и не хочу больше работать. Не люблю нечистоплотность ни в отношениях, ни во взглядах. Если кто-то знает, что делать — пусть приходит и делает.

Дабы не заканчивать на столь эмоциональной, но минорной ноте, в завершение прогулялись по экономике турнира и перспективах новой заявки Беларуси на проведение мирового хоккейного чемпионата. Отказавшись оценивать макроэкономику (“все-таки строительство и инфраструктура — не сфера работы дирекции”), Ворсин отметил, что дирекция, как ожидается, сработала в пусть и относительно небольшой, но плюс: при заявленном расходном бюджете около 10 миллионов евро, доходная часть пребывает в районе 14. Бюджет, судя по количеству гостей, тоже не должен остаться в минусах. Что до заявки, то покидающий пост глава федерации оценил перспективы этого оптимистически-нейтрально. Мол, точно не раньше 2020-го, но почему бы и нет — сейчас-то все удалось как нельзя лучше.
На том и разошлись.

“Ак Барс” компенсирует
Казанский “АК БАРС” выменял у минского “Динамо” права на шведского голкипера Андерса НИЛЬССОНА (1990). Взамен белорусы получили денежную компенсацию.
В 2011-м “зубры” задрафтовали Нильссона, тогда еще хоккеиста “Лулео”, в 1-м раунде под общим 10-м номером. Однако голкипер отправился за океан и дебютировал в “Айлендерс”, который в 2009-м завербовал шведа на драфте НХЛ под общим 62-м номером. С тех пор Андерс курсировал между основной командой и АХЛовским “Бриджпортом”. В минувшем сезоне провел в НХЛ 19 матчей, пропускал в среднем 3,11 шайбы и отразил 89,6 процента бросков. Здорово проявил себя на ЧМ-2014 (9 поединков, 1,54 и 93,8), где завоевал бронзу.
“Ак Барс” уже подписал с голкипером однолетний контракт.