Цифры ЧМ-2014. В шаге от рекорда, или Опасная Острава

21:10, 2 июня 2014
svg image
1300
svg image
0
image
Хави идет в печали

Мы же по традиции подводим итог первенству планеты сквозь призму статистических выкладок. Как обычно, акцент сделаем на показателях родной сборной.
По регламенту в окончательных заявках не должно быть больше 25 игроков. 14 коллективов из 16 заполнили ростер по максимуму. Лишь датчане оставили пустой строку, а канадцы — две. Ранжируем участников в порядке увеличения среднего возраста.

Рост Вес Возраст
1. США 185,88 88,88 24,40
2. Канада 186,61 90,35 25,48
3. Дания 184,67 86,13 25,50
4. Швеция 185,72 89,28 25,76
5. Россия 185,04 89,68 25,80
6. Германия 184,40 88,24 25,80
7. Швейцария 182,76 87,96 26,00
8. Словакия 187,84 89,28 26,04
9. Норвегия 183,44 87,20 26,84
10. Финляндия 183,56 87,56 26,96
11. Чехия 183,76 88,88 27,52
12. Латвия 184,48 86,40 27,60
13. Франция 182,84 85,40 27,72
14. Италия 181,60 86,76 27,76
15. Беларусь 183,96 90,72 28,52
16. Казахстан 183,36 87,44 29,72

Не раз отмечалось: к домашнему “миру” Глену Хэнлону удалось собрать практически сильнейший состав. Стоит ли удивляться, что он очутился одним из самых возрастных? Как контраст — в аналогичной таблице прошлого года наблюдалась прямо противоположная картина: моложе подопечных Андрея Скабелки, среди которых были сразу 11 дебютантов ЧМ, оказались только американцы. Еще одна любопытная параллель — рост и вес. Если у предшественника Хэнлона сборная значилась аутсайдером в антропометрических категориях, то при канадце, который известен тяготениям к фактурным игрокам, она превратилась в одну из самых физически мощных дружин. По среднему весу белорусы и вовсе не имели равных.
Янки и в Минск привезли самую юную дружину. А наиболее опытную — казахстанцы. Однако изобилие аксакалов, прошедших огонь, воду и медные трубы, не шибко помогло ни им, ни итальянцам, также простившимся с высшим дивизионом. Большинство же остальных сборных в олимпийский сезон предпочли обкатать молодежь с прицелом на будущее или просто потому, что у них не было выбора, поскольку железные кандидаты целенаправленно проигнорировали международный смотр.
Белорусам было грех не воспользоваться отсутствием в рядах соперников топовых исполнителей. Они и воспользовались, впервые за пять лет пробившись в плей-офф. Казалось бы, по сравнению с тремя предыдущими форумами, когда парни едва избегали понижения в классе, занимая 14-е места, сделан широкий шаг вперед. Однако по окончании четвертьфинальной рубки со шведами в глазах и словах проигравших читалась досада. Когда еще выпадет столь удобный шанс ворваться в квартет лучших? Увы, после легендарной победы над “Тре крунур” в Солт-Лейк-Сити скандинавы не знали осечек в свиданиях с белорусами. И вообще, шведы — самая стабильная хоккейная нация XXI века. Это единственная дружина, которая с 2003 года ни разу не выпадала из топ-4 рейтинга ИИХФ!
И все же облюбованное Михаилом Грабовским со товарищи 7-е место должно расцениваться положительно. Парни остановились в шаге от повторения лучшего достижения (6-я позиция на ЧМ-2006 в Риге). А если бы канадцы не уступили финнам в четвертьфинале, повторили бы его.
Если брать в расчет исключительно первенства, проводящиеся в олимпийские сезоны, то выяснится, что они для нашей команды всегда были довольно успешными. Так, на ЧМ-1998 в Швейцарии мы финишировали 8-ми. В 2002-м уверенно выиграли группу “В”, одержав пять побед в пяти матчах, и вернулись в элиту. О рекордном попадании в топ-6 в 2006-м уже упоминалось. Наконец, в 2010-м случилась относительная неудача (10-е место), но тогда до вожделенной путевки в плей-офф не хватило всего очка, которое было обидно потеряно на последней минуте основного времени поединка с немцами, когда сравнял счет Марцел Мюллер. Вырванная же в овертайме виктория лишь подсластила пилюлю уже свершившегося пролета мимо нокаут-раунда.
А вот чемпионат мира в Праге и Остраве не сулит нам ничего хорошего. По крайней мере статистика не даст соврать: самые громкие провалы случались на следующих после олимпийских сезонов годы. В 1999-м белорусы финишировали 9-ми из 12. В 2003-м под водительством Владимира Крикунова и в ранге полуфиналистов Олимпиады стали 14-ми из 16 и вывалились из высшего эшелона, став жертвами неприкасаемых в ту пору японцев. В 2007-м, год спустя после рижского рекорда, под руководством Курта Фрэйзера рухнули на 11-е место. Наконец, в 2011-м с трудом убереглись от вылета, заняв спасительное 14-е место. В Остраве пока безвестному преемнику Хэнлону предстоит доказать, что приведенные выше неудачи — не более чем совпадение или банальное стечение обстоятельств.
Немало пищи для размышлений дает анализ голевой эффективности.

И ЗШ ЗШ/И Бр СрБр %
1. Россия 10 42 4,20 329 32,90 12,77
2. Латвия 7 20 2,86 161 23,00 12,42
3. Беларусь 8 20 2,50 163 20,38 12,27
4. Франция 8 25 3,13 207 25,88 12,08
5. США 8 30 3,75 273 34,13 10,99
6. Канада 8 30 3,75 275 34,38 10,91
7. Норвегия 7 16 2,29 153 21,90 10,46
8. Словакия 7 20 2,86 192 27,43 10,42
9. Финляндия 10 26 2,60 263 26,30 9,89
10. Казахстан 7 16 2,29 165 23,57 9,70
11. Швейцария 7 19 2,71 206 29,43 9,22
12. Швеция 10 28 2,80 312 31,20 8,97
13. Дания 7 17 2,43 190 27,14 8,95
14. Чехия 10 24 2,40 329 32,90 7,29
15. Германия 7 13 1,86 198 28,29 6,57
16. Италия 7 6 0,86 109 15,57 5,50

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, ЗШ — заброшенные шайбы, ЗШ/И — среднее количество заброшенных шайб за игру, Бр — броски, СрБр — среднее количество бросков за игру, % — процент реализации бросков.
В эпоху любителя “зайцев” Хэнлона белорусы редко действовали с позиции силы и, как правило, делали ставку не на количество, а на качество. Вот и на сей раз в большинстве встреч хозяева ЧМ уступали соперникам в бросковой активности и по среднему показателю опередили лишь немощных итальянцев. Правда, чисто умозрительно и нагрузка на вратарей заметно снизилась. Например, в сражении с грозными финнами Кевин Лаланд вспотел не больше, чем Пекка Ринне. При паритете по выстрелам (15:15) исход в пользу Суоми решила меткость Петри Контиола, забросившего и победную шайбу, и под занавес в пустые ворота.
Зато в остальных баталиях точности наших ребят можно позавидовать. Гроссмейстерскими показателями (20 процентов реализации и выше) блеснули сразу пятеро: Николай Стасенко, Владимир Денисов (по 20), Сергей Костицын (21,05), Алексей Ефименко (25) и Михаил Грабовский (26,67). Итоговое почетное 3-е место по реализации попаданий в створ — настоящий прорыв после 12-й позиции на ЧМ-2013, когда белорусы вымучили всего десять голов.
Хочется подчеркнуть и характер команды Хэнлона: из четырех побед три оказались волевыми, причем в важнейшей битве с немцами Грабовский и К° претворили унылые 0:2 в триумфальные 5:2. Сборная Беларуси находилась в роли догонявших в семи матчах форума из восьми. Столько же раз она отправлялась на первый антракт уступая. Удовлетворение от стартовых 20 минут (в виде промежуточных 2:0) принес лишь ключевой поединок с латвийцами.
Рассмотрим игру в большинстве.

И Бол ГЗБ ГПБ РБ% ВрБол
1. США 8 41 11 0 26,83 66.20
2. Россия 10 56 14 0 25,00 84.48
3. Финляндия 10 37 9 1 24,32 59.42
4. Швейцария 7 25 6 1 24,00 42.51
5. Швеция 10 46 11 0 23,91 70.16
6. Казахстан 7 33 7 2 21,21 53.53
7. Латвия 7 29 6 0 20,69 52.10
8. Франция 8 34 7 1 20,59 60.38
9. Канада 8 40 8 0 20,00 77.20
10. Словакия 7 28 5 0 17,86 46.08
11. Чехия 10 46 8 0 17,39 71.45
12. Дания 7 31 5 1 16,13 55.29
13. Норвегия 7 27 4 0 14,81 46.07
14. Германия 7 28 3 1 10,71 46.05
15. Беларусь 8 29 3 1 10,34 47.31
16. Италия 7 28 1 2 3,57 46.18

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, РБ% — процент реализации численного преимущества, ВрБол — суммарное время, проведенное в большинстве.
Похоже, хроническая болезнь слабой реализации лишнего уже неизлечима. Третий год кряду белорусы барахтаются на дне соответствующего реестра. Меняются исполнители и даже тренеры, а воз и ныне там. Ни Кари Хейккиля, ни Андрей Скабелка, ни Глен Хэнлон так и не смогли вернуть белорусский “пауэр-плей” в русло пристойности.
Любопытно, что все три шайбы в большинстве забросил один и тот же человек. Причем дважды (в матчах с американцами и немцами) Андрей Степанов поражал цель в развитии одной отрепетированной комбинации с выводом завершителя под бросок из района “усов”. Еще один гол энерджайзера (в ворота казахстанцев) был лишь формально голом в большинстве. Он стал следствием не позиционного розыгрыша, а контратаки с ходу. Все остальные наработки и задумки не осуществились и близко. Хуже того, в сражении со швейцарцами на чужой синей линии ошибся Роман Граборенко — перехвативший шайбу Рето Шеппи умчался на рандеву с Виталием Ковалем. К счастью, тот альпийский выпад в меньшинстве не помешал хозяевам ЧМ взять три очка.
Перейдем к действиям в меньшинстве.

И Мен ГПМ ШЗМ НМ% ВрМен
1. Швеция 10 43 2 0 95,35 77.36
2. Россия 10 44 3 1 93,18 75.58
3. Франция 8 36 4 0 88,89 58.43
4. Швейцария 7 28 4 2 85,71 49.43
5. Норвегия 7 28 5 0 82,14 52.01
6. Италия 7 32 6 0 81,25 47.03
7. Чехия 10 47 9 0 80,85 78.20
8. Канада 8 30 6 2 80,00 52.34
9. Финляндия 10 44 9 0 79,55 74.36
10. Латвия 7 34 7 0 79,41 59.20
11. Словакия 7 37 8 1 78,38 66.15
12. США 8 35 8 1 77,14 55.44
13. Беларусь 8 35 9 2 74,29 51.18
14. Дания 7 29 8 1 72,41 45.04
15. Германия 7 20 6 0 70,00 31.04
16. Казахстан 7 36 14 0 61,11 52.02

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве, % — процент нереализованных соперниками численных преимуществ, ВрМен — суммарное время, проведенное в меньшинстве.
Похоже, стопроцентный белорусский “пенальти-киллинг” Риги-2006 еще долго (если не всегда) будет служить образцом. В Минске спецбригады Хэнлона по убиванию штрафного времени функционировали с перебоями. С одной стороны, гордиться нечем: по надежности в меньшинстве Алексей Волков и компания замкнули чертову дюжину. С другой — Сергей Костицын дважды оборачивал заведомо выгодную ситуацию для соперника в проигрышную. Голы новополочанина казахстанцам и швейцарцам при кадровом дефиците на льду под аккомпанемент неистового рева трибун — одно из самых ярких впечатлений минского “мира”.
Взглянем на таблицу штрафов.

И Штр СрШтр
1. Германия 7 44 6,29
2. Канада 8 68 8,50
3. Швейцария 7 66 9,43
4. Россия 10 100 10,00
5. Дания 7 74 10,57
Норвегия 7 74 10,57
7. Словакия 7 84 12,00
Франция 8 96 12,00
9. Швеция 10 121 12,10
10. Чехия 10 127 12,70
11. Финляндия 10 128 12,80
12. Италия 7 91 13,00
13. Беларусь 8 105 13,13
14. США 8 125 15,63
15. Казахстан 7 119 17,00
16. Латвия 7 147 21,00

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Штр — суммарное штрафное время, СрШтр — среднее количество штрафного времени за игру.
Есть куда стремиться и в плане дисциплины. В 2009-м, на предыдущем планетарном первенстве с Хэнлоном, наши парни не заработали ни одного “дисциплинарника” и стали самой корректной дружиной. В Минске же, с поправкой на ужесточение санкций к нарушителям, датчик приемов в область головы и, как следствие, дисквалификаций зашкаливал. Не обошел стороной карающий меч правосудия и Николая Стасенко. За неоправданно жесткий хит немца Ясина Элица за мгновение до финальной сирены воспитанник хабаровского хоккея постфактум схлопотал два матча отсидки. Все остальные штрафы были минимальными.
Обратимся к командной статистике вратарей.

И ПШ БрС % КН СИ
1. Россия 10 10 248 95,97 1,00 3
2. Швеция 10 15 235 93,62 1,49 2
3. Канада 8 16 213 92,49 1,97 0
4. Финляндия 10 22 263 92,02 2,19 3
5. Норвегия 7 19 218 91,28 2,71 1
6. Италия 7 25 250 90,40 3,59 0
7. Франция 8 23 236 90,25 2,81 0
8. Беларусь 8 20 180 89,44 2,52 0
9. Словакия 7 21 197 89,34 2,99 0
10. Швейцария 7 21 194 89,18 2,98 0
11. Латвия 7 24 206 88,83 3,46 0
12. Чехия 10 27 227 88,55 2,64 2
13. Казахстан 7 32 261 88,51 4,55 0
14. Германия 7 23 177 87,57 3,29 0
15. США 8 27 207 86,96 3,40 0
16. Дания 7 27 205 86,83 3,84 0

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, ПШ — пропущенные шайбы, БрС — количество бросков в створ ворот команды, % — процент отраженных бросков, КН — коэффициент непробиваемости (в среднем за игру), СИ — “сухие” игры.
Как бывший голкипер Хэнлон должен быть доволен работой вратарского трио. Пропустивший шесть пробоин от американцев Андрей Мезин больше не играл, но в раздевалке его роль по сплочению коллектива трудно переоценить. На добротном уровне провел ЧМ Виталий Коваль, хотя возникали опасения, что лишившийся в 2014 году практики торпедовец подойдет к “миру” в неоптимальных кондициях. Ну а игра Кевина Лаланда и вовсе стала приятным откровением. По итогам “предвариловки” “зубр” был лучшим среди коллег по амплуа по проценту сэйвов (96,36) и коэффициенту непробиваемости (0,66). Шведы чуть подпортили статистику, но в целом не изменили представления о Лаланде, как о надежном блюстителе последнего рубежа. Кевин сполна оправдал аванс, выданный ему соотечественником Хэнлоном при приглашении в национальную команду.
Посещаемость 78-го “мира” — предмет особой гордости.

И Зр Ср
1. Беларусь 8 113274 14159
2. Россия 10 140428 14042
3. Финляндия 10 126980 12698
4. Латвия 7 87410 12487
5. Германия 7 87011 12430
6. Швейцария 7 86372 12338
7. Казахстан 7 84420 12060
8. США 8 94426 11803
9. Швеция 10 91366 9136
10. Чехия 10 83036 8303
11. Франция 8 59561 7445
12. Канада 8 56765 7095
13. Словакия 7 45102 6443
14. Дания 7 43507 6215
15. Норвегия 7 42799 6114
16. Италия 7 37631 5375
ИТОГО 64 640044 10000

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Зр — суммарное количество зрителей, Ср — среднее количество зрителей на играх команды.
Не акцентируя внимания на принципах заполняемости трибун, констатируем: на чемпионате установлены рекорды как общей посещаемости, так и средней. Естественно, наибольшим спросом пользовались матчи хозяев. Большой наплыв зрителей наблюдался и на поединках с участием латвийцев и россиян. Все команды, проводившие “предвариловку” на “Чижовка-Арене”, которая без малого в два раза меньше “Минск-Арены”, предсказуемо расположились в нижней половине таблицы.

СБОРНАЯ БЕЛАРУСИ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА-2014

9.05.2014 Беларусь — США 1:6 (0:1, 1:3, 0:2)
11.05.2014 Беларусь — Казахстан 4:1 (0:1, 2:0, 2:0)
12.05.2014 Беларусь — Швейцария 4:3 (1:2, 1:0, 2:1)
15.05.2014 Беларусь — Финляндия 0:2 (0:1, 0:0, 0:1)
17.05.2014 Беларусь — Германия 5:2 (1:2, 1:0, 3:0)
19.05.2014 Беларусь — Латвия 3:1 (2:0, 0:1, 1:0)
20.05.2014 Беларусь — Россия 1:2 (0:0, 0:2, 1:0)
22.05.2014 Беларусь — Швеция 2:3 (0:1, 2:1, 0:1)
N А И Г+П О Ш Бр +/- Ср.вр.
74 н Сергей КОСТИЦЫН 8 4+4 8 10 19 +5 20.20
84 н Михаил ГРАБОВСКИЙ 6 4+4 8 0 15 +4 19.36
17 н Алексей КАЛЮЖНЫЙ 7 1+6 7 2 12 +4 17.27
16 н Джефф ПЛАТТ 8 3+2 5 0 22 +1 15.49
61 н Андрей СТЕПАНОВ 8 3+2 5 2 16 0 15.55
23 н Андрей СТАСЬ 8 1+3 4 2 8 +3 16.05
89 з Дмитрий КОРОБОВ 8 0+3 3 14 3 +5 19.50
7 з Владимир ДЕНИСОВ 8 1+1 2 12 5 +4 23.56
27 н Алексей ЕФИМЕНКО 8 1+1 2 4 4 +3 9.51
5 з Николай СТАСЕНКО 6 1+1 2 27 5 -1 14.56
92 з Роман ГРАБОРЕНКО 8 0+2 2 2 4 +6 22.21
25 з Олег ЕВЕНКО 8 0+2 2 6 5 +3 17.52
18 н Алексей УГАРОВ 8 1+0 1 0 6 -1 12.33
77 н Александр КИТАРОВ 8 0+1 1 10 3 -2 10.27
37 н Никита ОСИПОВ 3 0+0 0 0 2 0 6.16
73 н Артем ВОЛКОВ 8 0+0 0 0 3 0 8.28
11 з Андрей КАРЕВ 2 0+0 0 0 0 -1 11.56
57 з Иван УСЕНКО 6 0+0 0 0 4 -1 7.56
91 з Кирилл ГОТОВЕЦ 6 0+0 0 6 9 -1 13.52
88 н Евгений КОВЫРШИН 7 0+0 0 0 3 -1 10.32
28 н Константин КОЛЬЦОВ 5 0+0 0 0 0 -3 12.25
N ВРАТАРИ И МИН ПШ СП Бр % Ш
35 Кевин ЛАЛАНД 5 240.37 5 1,25 80 93,75 0
1 Виталий КОВАЛЬ 4 176.14 8 2,72 75 89,33 0
31 Андрей МЕЗИН 1 60.00 6 6,00 25 76,00 0

Главный тренер — Глен ХЭНЛОН (Канада), тренеры — Эдуард ЗАНКОВЕЦ, Олег МИКУЛЬЧИК, Тодд ВУДКРОФТ (Канада).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?